Zitat
Wenn ein Welpe so schwach ist, das er in den ersten Stunden nicht allein den Weg zu den Zitzen seiner Mutter findet, dann stimmt etwas nicht mit diesem Welpen. [...] Wenn ein Welpe aber keine Anstalten zeigt um die überlebenswichtige Nahrung zu suchen... dann muß man sich fragen was mit dem Welpen nicht stimmt.
Auch wenn er nicht die Kraft hat, sich gegen seine strampelnden Geschwister zu behaupten um den Platz an einer Zitze zu finden, dann ist er ebenfalls nicht wirklich lebenstauglich. [...]
Das macht für mich natürlich Sinn, klar.
Aber:
Zitat
Mag grausam sein, aber ist (in meinen Augen) die bessere Alternative zu einem kranken, anfälligen oder gar verhaltensgestörten Hund.
Bedeutet das, dass so ein "Kümmerling"- wenn er dank menschlicher Hilfe doch überlebt- so oder so bzw. höchstwahrscheinlich auch als Erwachsenhund eher kränklich oder verhaltensauffällig sein wird?
Also, meines Wissens ist das nicht der Fall. Mag sein, dass manche Hunde ihr Leben lang eher negativ auffällig sind, aber ich glaube, dass auch Hunde mit einem schwierigen Start ein super Leben führen können- also ohne Krankheiten o.ä.
Zitat
Aber man muß nicht noch weiter der Natur ins Werk pfuschen und nicht taugliche Welpen künstlich aufziehen.
Wenn aber nun schon in die Natur eingegriffen wurde, kann man ja nicht von ihr erwarten, dass sie dennoch alles weiterhin regelt, oder? Ich meine jedenfalls, dass die Konsequenzen dann schon getragen werden sollten, sprich: Züchter sollten sich auch um die Kümmerlinge kümmern und sie- wenn es nicht total unmöglich scheint- durchbringen.
Zucht hat halt nichts mit der Natur zu tun, also kann man auch nicht verlangen, dass alle Welpen "natürlich" werden. Man muss mit "unnatürlichen" Welpen rechnen und sich darauf einstellen. In freier Natur mögen diese Welpen keine Chance haben, das ist wahr, aber da sie eben nicht in freier Natur leben sondern bei dem Züchter, sollte der auch die Verantwortung für sein Werk tragen.
Das ist jedenfalls meine Meinung dazu.
Zitat
Gleiches, wenn Hunde [...]ohne menschliche Hilfe keine Welpen zur Welt bringen können.
Meinst du das z.B. darauf bezogen, dass eine hochschwangere Hündin ihre Welpen nicht gebären kann und diese wohl nur per Kaiserschnitt oder künstlichen Wehen überleben könnten, diese Hilfe nicht erhalten sollten? Sprich, dass es dann heißt "Okay, Hund, du musst du das jetzt alleine ausbügeln, selbst wenn du und deine Welpen dabei sterben."?
Sorry, wenn ich das falsch verstanden habe- aber sollte es so gemeint sein, bin ich auch da anderer Meinung.
Wenn wir schon züchten, dann richtig. Dann sollte man auch mit den daraus resultierenden Folgen klar kommen und wenn nötig eben bei der Geburt oder Aufzucht helfen...
Lg Vicky