Hallo Forum,
schon wieder ich mit einer ... oder besser gleich mehreren Fragen zum Thema Fütterung data:image/s3,"s3://crabby-images/c9b61/c9b61b6ea120090db0b4f7e4529d122645b7094a" alt="ups :ops:"
Ich möchte gerne ein paar Aussagen, die ich neulich (von einer "erfahrenen Hundeperson") hörte zur Diskussion stellen und eure ehrlichen Meinungen dazu hören:
1. In Trockenfutter ist der Rohprotein Anteil zu hoch (aktuell füttere ich ein Futter mit ca. 29% Rohprotein-Anteil). Durch den hohen (und zum Teil falschen) Protein Anteil werden die Hunde krank, es sind zu wenig Aminosäuren im Futter, wodurch wiederum nicht genug Serotonin produziert werden kann und die "Trockenfutter-Hunde" werden so nervliche Wracks (es fiel auch das Stichwort "ADHS" in diesem Zusammenhang).
Wie denkt ihr darüber?
Da hat jemand einiges verwechselt und falsch verstanden. Grundsätzlich sind 29 % Protein noch nicht so sehr hoch, da gibt es ganz andere (unten dazu mehr). Serotoninmangel entsteht angeblich dann, wenn zu viel Mais (minderwertigeres Protein) im Futter ist. Bei Trockenfutter ist das häufig, aber nicht immer der Fall. Zu wenige Aminosäuren hat Futter mit hohem Proteinanteil ganz sicher nicht, denn Proteine bestehen aus Aminosäuren und zwar ausschließlich. Die Zusammensetzung kann aber mehr oder weniger wertvoll sein.
2. Hundenassfutter darf man auf keinen Fall aus der Dose füttern, da das Aluminium hoch schädlich ist ... Ich hab viel gegoogelt und gesucht, konnte aber keinerlei wissenschaftlich belegte Aussagen dazu treffen. Das einzige, was ich finden konnte war "wahrscheinlich ist es nicht gesund" - aber so richtig sicher erwiesen was genau "passiert" scheint nicht zu sein, oder doch?
Alles ist doch irgendwie angeblich schädlich, krebserregend... wer's glaubt, bitte. Ich fütter ohne schlechtes Gewissen Dose, zumal die Dosen innen beschichtet sind. Wenn das hoch schädlich wäre, dürfte Menschenessen in Dosen längst nicht mehr verkauft werden. Ich halte es für Unsinn.
3. Tiefgekühltes Fleisch als Grundlage für BARF (wie z.B. bei den TK-Menüs) ist auf Dauer nicht gesund für den Hund, weil durch die Schockfrostung wertvolle ... Stoffe (sorry, ich vermute Mineralstoffe, bin aber nicht mehr ganz sicher) verloren gehen.
Sicherlich gehen durch das Einfrieren Vitamine verloren, Mineralstoffe nicht. Es kommt aber auch auf die Lagerdauer, Temperatur... an. Es bleibt auf jeden Fall noch einiges erhalten.
4. Eigentlich braucht ein Hund nix weiter als Fleisch. Das ganze "Beiwerk" von Obst, Gemüse, Kohlehydrate kann man sich quasi fast schon schenken oder es reicht, wenn es 2 % des Tages-Gesamtumsatzes ausmacht.
Sehe ich ganz anders. Meiner würde am Rad drehen, wenn er nur Fleisch bekommen würde, weil er dann Mini-Portionen bekommen würde. Ich fütter nur gut 25 % Fleisch, der Rest ist Gemüse und Kohlenhydrate. Wenn man Fleisch in Massen füttert, führt man viel zu viele Proteine zu und das belastet den Stoffwechsel (unnötig).
Also....
War das Fazit dieser Person: nur rohes Fleisch ist wahres, mit allem anderen schade ich meinem Hund.
Maximal noch Hundewürste wären okay, aber da gäbe es kaum einen Hersteller, der gut ist ...
Joa, bei der Fütterung gibt es alle möglichen Extreme. Jeder sollte sich selbst seine Meinung bilden, wenn er sich informiert hat.
Wie denkt ihr dazu?
Mein Hund bekommt aktuell Wolfsblut Black Bird Trockenfutter ....
Und ich bin nach wie vor ernsthaft verunsichert ob ich ihm damit ernsthaft schade...