Hallo Silvia,
das hört sich aber an, als ob du dir eine neue Hundeschule suchen solltest. Sowas brutales. Oder was meinen unsere Experten?
Viele Grüße, Sonja
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo Silvia,
das hört sich aber an, als ob du dir eine neue Hundeschule suchen solltest. Sowas brutales. Oder was meinen unsere Experten?
Viele Grüße, Sonja
Hallo Silky,
das tut mir echt leid für deinen Hund und macht mich ein bißchen besorgt. Gott sei Dank wurde Luna noch nicht gebissen.
Schreib mir doch mal eine Mail. Würde gerne wissen, wo du in Köln so unterwegs bist.
Vielleicht können wir mal zusammen gehen.
Liebe Grüße, Sonja
Härtl,
dann schick mir doch ne Mail oder schalte deine E-Mailadresse frei.
Grüße, Sonja
Das ist echt eine traurige Geschichte, wenigstens mit gutem Ende für die Tiere.
Komisch, dass der andere Nachbar solange brauchte, bis er dir gesagt hast, dass die deine Katze haben.
Ich würde auch alles dokumentieren und dem Tierschutz oder Veterinärsamt melden.
Dann kannst du sie genau beobachten und gegebenenfalls sofort einschreiten, wenn sie wieder ein Tier vernachlässigen.
Liebe Grüße, Sonja
ich schicke es euch..
Ist raus, Uschi und Tammi.
So, das schreibt MarkusMühle:
Sehr geehrte Frau ...,
die Stiftung Warentest bewertet in Ihrer September-Ausgabe des Magazins,
den Calciumgehalt in unserem Markus-Mühle NaturNahFutter, wenn es an
Welpen verfüttert wird, als zu hoch.
Auf Grund des Umstandes, das wir nun auf unserer Verpackung das Futter
vom Welpen bis zum Senior empfehlen, hat die Stiftung Warentest das
Markus-Mühle NaturNahFutter -allein aus diesem Grund- nun als mangelhaft
eingestuft, da eben der Calciumgehalt nach Meinung der
Stiftung-Warentest für einen Welpen zu hoch und somit das Futter nicht
für einen Welpen geeignet sei.
Alle anderen, vorliegen Testwerte hätten mindestens zu einem „gut“ als
Testergebnis geführt.
Wir respektieren das Ergebnis der Stiftung Warentest, stehen zu unserer
Philosophie und setzen, nach wie vor, erstklassige Rohware ein, um Ihren
Vierbeinern eine optimale und artgerechte Nahrung zu bieten. Im Sinne
des Verbraucherschutzes werden wir überprüfen lassen, wie es zu den
Analyseschwankungen kommen konnte und somit zu einer Abwertung unseres
Markus-Mühle Natur-Nah-Futter.
Wir verarbeiten ausschließlich organische Mineralstoffe und keine
anorganischen Mineralstoffe - auch die nicht Beachtung dieses
wesentlichen ernährungsphysiologischen Unterschiedes, kann unserer
Meinung nach die Ursache und der Auslöser für das aktuelle Testurteil sein.
In diesem Zusammenhang ist sehr bedauerlich, das die Bildzeitung auf
Ihrer ersten Seite nur das Endergebnis und keine detaillierten Werte
veröffentlicht hat.
Denn von 47 getesteten Punkten, war nur dieser eine Punkt als mangelhaft
bewertet worden, führte aber zur Abwertung des gesamten Testergebnis.
Für Rückfragen stehen wir Ihnen gerne und jederzeit zur Verfügung.
Wir bedanken uns für Ihr Interesse, wünschen Ihnen und Ihrem Vierbeiner
eine gute Zeit und verbleiben mit tierischen Grüssen aus dem Westerwald
Das Team der Markus-Mühle GmbH
Steffi Olberts
Hallöchen,
habe mir den Test mal in Ruhe durchgelesen und bin nicht sehr überzeugt davon. Ist fast schon wert, mal einen Kommentar an die Stiftung Warentest zu schreiben. Es fehlen dann doch die Details.
Mich hat besonders das Ergebnis von Markus Mühle interessiert aber ich habe keine Details gefunden, außer dass zuviel Kalzium drin ist, deshalb das 'mangelhaft'.
Wenn das das Einzige ist? Für Welpen mag das dramatisch sein, aber für erwachsene Hunde? Habe Markus Mühle auch gebeten, einen Kommentar auf ihre Website zu setzen.
Am besten ihr schaut mal selber. Im Test sind alle Anbieter dabei..
Grüße, Sonja
Ihr könnt jetzt auch meine E-Mail Adresse sehen.
Hallo Leute,
habe den Artikel als PDF. Wer Infos haben will, melde sich bei mir direkt.
Liebe Grüße, Sonja