Beiträge von SabineAC69

Ich habe auch Option 1 genommen, aber die 2 hätte auch dazu gepasst. Von meinen 46 Jahren gab es nur 6 hundelose in meinem Leben. Die waren zwar einfacher in einigen Bereichen, aber um nichts in der Welt würde ich nochmal ohne Hunde sein wollen und nach den Jahren der Hundehaltung, weiss man auch was auf einen zu kommt und wird nicht überrascht.

@Lololein Mit dem zweiten Absatz meines Posting, der leider beim zitieren bei Dir nicht mehr sichtbar wurde, warst nicht Du persönlich gemeint. Deshalb hatte ich extra einen Absatz eingefügt.

Wenn mich jemand nach meiner Meinung fragen würde wäre die Antwort: Eine pauschale Antwort, wie ich zu zur Doodlezucht stehe kann ich nicht geben, da für mich da jede Mischung getrennt zu betrachten ist. Ich persönlich glaube z.b. nicht, daß der Labradoodle der perfekte Begleithund ist in dem Sinne von unkompliziert und anspruchslos. Und dass es pauschal keine nicht haarender Hund sind ist ebenso klar (wer darauf Wert legt und sich nur deshalb einen Hund anschafft, sollte sich besser keinen Hund anschaffen, denn Hunde machen nun mal Dreck), der perfekte Allergikerhund ist auch ein Märchen. Ich kann aus eigener Erfahrung nur von meiner sprechen: klasse Hund, super Wesen, sehr lernbegierig. Sie wird sicherlich mal der perfekte Begleiter an meiner Seite, wenn sie sich so weiterentwickelt (ich bin schon von unserem TA angesprochen worden, daß ich unbedingt mit ihren wegen ihres Wesens unbedingt 2017 auch die Schulhundausbildung machen soll, die ich mit meiner älteren Hündin gemacht. Und auch unsere Trainerin in der Hundeschule sieht großes Potenial in die Richtung in ihr. Meine Antwort war aber nicht Begeisterung pur sondern nur erstmal abwarten, wie sie sich weiterentwickelt, auch wenn ich schon denke, daß sie sich wirklich in die dafür gewünschte Richtung entwickeln wird, aber die endgültige Aussage würde ich bei einem 4 Monate altem Hund nie machen, ganz egal welcher Rasse oder Mischung). Mila hat ein offenes Wesen, aber nicht das oft distanzlose vom Labbi, ist cool und im Training super aufmerksam und arbeitet genial mit. Aber sie wird sicherlich nicht daß, was man allgemein so mit Begleithund verbindet, denn sie ist 100% ein Hund mit dem man arbeiten muss und der sinnvoll beschäftigt werden muss. Also kein Hund, der einfach in der Familie so nebenbei laufen wird. Der perfekte Begleithund für mich: ja. Pauschal, der perfekte Begleithund, was man in der Regel ja mit unkompliziert, einfach nur nebenher laufend impliziert, wie sie gerne beworben werden: ganz bestimmt nicht. Aber für die entsprechende Zielgruppe ein super Hund.

Ich denke/vermute bei Goldendoodle sieht es ähnlich aus. Maltipoo sind süss, aber für mich sinnfrei. Der Malteser an sich ist ja schon ein Geschallschaftshund und da nun den Pudel, der nun mal Jagdhund ist reinzüchten macht für mich wenig Sinn. Gerade weil diese Hunde auch oft von Leuten gekauft werden, die sich etwas sehr unkompliziertes versprechen. Und so müsste man halt jede Variante für mich betrachten, ganz individuell. Es gibt welche, die können Sinn machen, andere nicht.

Also bleibt für mich: wenn schon neue Rasse, dann vernünftig mit vernünftigem Aufbau einer Rasse. Nun kann man sagen, wer nicht unter den FCI anerkannten Rassen fündig wird, dem ist nicht mehr zu helfen, aber dann bedenkt bitte, daß es immer wieder Rassen gibt, die früher nicht FCI anerkannt waren, wie z.b. der weisse Schäferhund und auch der JRT ist noch nicht ewig anerkannt.

Zitat

Hier wurde u.a. schon ein Cockapooclub verlinkt, in dem Merle als offizielle Farne beim Cockapoo aufgeführt war.
Beim Cocker gibt es Merle genauso wenig wie beim Golden Retriever, daher ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass es auch beim Goldendoodle bald Merle gibt, sofern es das nicht jetzt schon gibt.

Ich finde es aber auch komisch, so sehr auf den Goldendoodle zu beharren, wo es hier schon ziemlich lange um alle Doodle geht, der Thread von einem Cockapoobesitzer wieder vorgeholt wurde und du selber von deinem Labradoodle schreibst.

Ich finde es viel komischer, was für ein regelrechter Shitstorm eine explizite Fragestellung unter Erwähnung zwei expliziter Rassen bei einigen hervorlockt, dabei wäre die Antwort auf die Frage so simpel gewesen, hätte man sich mal die Mühe gemacht die Frage nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen

Noch lustiger finde ich, daß hier automatisch, weil ich einen Labradoodle habe (übrigens erheiternd, daß auch "Gegner", meinen Hund als Labradoodle bezeichnen, wobei mir schon geschrieben wurde, daß ich den Hund nicht so bezeichnen darf, weil es ja keine Rasse ist sondern ich politisch korrekt Labrador Retriever/Königspudel-Mischling zu sagen habe) mir unterstellt, ich wäre pauschal für Doodles. Ich habe nicht ein einziges mal hier geschrieben, daß ich Doodles aller Varianten gut finden, noch nicht mal, daß ich Labradoodle gut finde. Hier wird nur mit wilden Mutmaßungen um sich geworfen. Einzig und alle basierend auf der Tatsache, daß ich einen solchen Hund besitze (der nicht als Welpe gezielt von mir ausgesucht wurde, auch wenn er noch sehr jung ist sondern als unerwünschter Abgabehund bei mir landete...). Schon wird man abgestempelt. Verurteilt Ihr jeden der einen Mischling egal welcher Rassen besitzt genauso?

Ein Thread darf sich gerne weiter entwickeln. Aber der hier entwickelt sich nicht weiter sondern artet einzig nur in einem Scharmützel aus. Meine Frage beinhaltet ganz explizit 2 Ausgangsrassen, namentlich benannt. Wirklich gelesen und beantwortet hat sie niemand. Aber Hauptsache es wird irgendwas geantwortet, auch wenn es nicht zur Frage passt, denn für die hier gegebenen Antworten hätte die Frage: wie bekommt man einen merlfarbigen Doodle gepasst, aber nicht die von mir gestellte.

Zitat

Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen.

Das fehlt mir hier leider. Jeder schreibt irgendwas, geht aber nicht wirklich auf Fragen oder Beiträge ein sondern ist in (manchen) Fällen einfach erstmal grundsätzlich dagegen.

Lies doch mal bitte meine Beiträge richtig @yane. Du antwortest nicht meine Frage, wie @Quarus darauf kommt das beim Goldendoodle um den es hier eigentlich lt. Threadtitel geht Merlhunde raus kommen sollen, sondern wirfst hier wieder ganz andere Ausgangsrassen in den Raum. Meine Frage, wie man darauf kommt aus Golden Retriever mal Pudel Merlhunde bekommt beeinhaltet explizit zwei Rassen ohne Merlefaktor. Da ist die einzig richtige Antwort: geht nicht.

Zitat von Quarus

Das ist wieder ein absolutes Paradebeispiel, daß hier jeder irgendwas pauschalisierend in den Raum wirft. Schaut doch mal auf den Threadtitel. Es geht hier um den Goldendoodle, aber hier wird einfach nur wild alles draufhauend in den Raum geworfen, wie jetzt Merle. Wie bekommt man bitte aus Pudel mal Golden Retriever einen Merl Hund? Diese Art von Diskussion müsste in einem ganz anderen Thread laufen Irgendwie wird das hier nur noch etwas, zu einem ich habe auch noch etwas zu sagen, egal ob es zum Thema passt oder nicht. Hauptsache dagegen

Zitat von Maggie86

Aber dann sind es auch keine "richtigen" Papiere. Das sind dann irgendwelche selbstgedruckten Zettel, mit denen man dann offiziell überhaupt nichts anfangen kann.Bei VDH bzw. FCI Papieren finden durch den Zuchtverband Kontrollen statt, diese Sicherheit hat man durch andere Papiere nicht.

Nichts anderes versuche ich hier seit Seiten zu sagen Aber irgendwie liest hier kaum einer wirklich auch die Beiträge

Zitat von tail action

Ich glaube, da hast du etwas nicht verstanden. Niemand von der, ich nenne es jetzt mal "Anti Doodle Fraktion", wird bestreiten, dass es reicht, zwei Hunde der gleichen Rasse zu verpaaren. Das wurde jetzt aber auch schon von mehreren Leuten hier ausführlich erklärt- auch warum bei verantwortungsvoller Zucht kein Weg am VDH vorbeiführt (einige wenige Rassen ausgenommen)Und ja, auch unter den VDH- Rasseverbandszüchtern gibt es schwarze Schafe- das leugnet auch niemand.

Eben schwarze Schafe gibt es unter allen Rassen, aber einige stellen es hier so da, als ob ihre Rassehunde das Nonplusultra sind, weil eben ein Rassehunde und alle Doodle incl ihrer Besitzer einfach nur dumm und naiv sind und wehe der Halter eines Mix aus Labbi mal Pudel erdreistet sich auch noch zu sagen, er hätte einen Labradoodle, obwohl es keine Rasse ist sondern nur eine Mix aus zwei Worten, dann ist er ein Snob. Das ist kein Doodle-Problem sondern ein Problem, welches es in der ganzen Hundewelt gibt: der Unterschied zwischen seriösen und unseriösen. Die Kleinanzeigenportale sind voll von Rassehunden mit Papieren, die nicht über den VDH gezüchtet sind.

Ich sage, obwohl bei mir selber durch Zufall vor 4 Wochen eine Labradoodle Hündin (und nochmal, ich nutze diesen Ausdruck als Abkürzung, auch für mich ist es keine Rasse, auch wenn einige das hier sehr gerne überlesen) wohnt, daß es keine Rasse ist und ich käme auch nicht auf die Idee die hier genannten Summen für die Anschaffung auszugeben. Man kann gerne diskutieren, ob solche Mixe sinnvoll sind. Aber wenn dann auch bitte nicht alles in einen Topf werfen. Bei einer echten Diskussion wäre es z.b. ein himmelweiter Unterschied über welche Pudelmischung ich rede, aber hier wird nur sinnfrei alles mal eben in einen Topf geworfen und draufgehauen und keiner macht sich die Mühe mal wirklich zu lesen, was einige schreiben.

Ich versuche es nochmal zu erklären. Was hier teilweise abgeht ist weit entfernt von einer sachlichen Diskussion zum Thema Goldendoodle. Hier werden Sachen in den Ring geworfen, die es genauso auch bei Rassehunden gibt. Die Diskussion läuft immer wieder am Thema vorbei zu pauschalen Aussagen und Verurteilungen mit "beim Rassehund ist alles anders" und das ist es eben leider nicht. Es gibt überall solche und solche, egal wie oft Du komplette Worte in Großbuchstaben schreibst um Deinen Worten Nachdruck zu verleihen. Und es ist leider auch Fakt, dass sich Rassehundzüchter auch an nichts halten müssen, sondern es einige freiwillig machen, aber müssen tut es keiner. Ich kann 2 Rassehunde nach VDH Zuchtlinien verpaaren, aber ich kann genauso gut 2 Rassehunde einfach so verpaaren.

Auch für mich wäre so etwas geldgeile Vermehrerei, aber diese gibt es bei weitem nicht nur bei den Doodles, auch wenn hier scheinbar einige Rassehundenesitzer das nicht wahr haben wollen.

Zitat von Cattlefan

Und sehr sehr viele Doodle und Co sind NICHT billig, obwohl absolut KEINE Untersuchungen gemacht wurden, da es absolut keine Reglementierung gibt.
JEDER kann über seine Labbidame einen Pudelrüden rüber hüpfen lassen und die Welpen verkaufen sich prächtig für 1500 und mehr Euro. Einfach, weil in den Köpfen SEHR VIELER Hundekäufer einprogramiert ist: Der Labradoodle ist ´ne "neue Rasse", deswegen frei von Erbkrankheiten, die all die dummen VDH-Rassen haben und sozial und haart nicht! Toll!!!

Kaum ein "Normalo-Welpenkäufer" kann unterscheiden zwischen die unendlich vielen Trittbrettfahrern und den wenigen, die sich ernsthaft bemühen.
Denn es gibt einfach NICHTS, an das man sich halten muss, um einen Labradoodle, Cockerpoo o.ä. zu "züchten"

Es gibt nichts woran ich mich halten muss, wenn ich egal welche Hunde verpaaren möchte. Es gibt Sachen, woran ich mich halten muss, wenn ich innerhalb bestimmter Statuen züchten möchte. Aber müssen tut man gar nicht, sich höchstens in einigen Fälle durch Mitgliedschaften freiwillig unterwerfen. Aber daran hält sich auch nicht jeder Rassehundezüchter, denn manche züchten ohne Papiere oder in schlechten Disidenzvereinen und sind dann kennen Deut besser. Das ist kein alleiniges Doodleproblem. Geh mal z.b. auf deine-tierwelt.de und schau mal an wievielen Rassewelpen das Zeichen des VDH ist und an wievielen nicht.