hallo!
ich lebe, mit möpsen und früher einer bullterrine, nach 15jähriger abwesenheit erneut in der schweiz.
in berlin war ich 8jahre und wurde dort zur homöopathin ausgebildet.
meine erfahrungen bei der behandlung meiner tiere sind eindeutig; sagte z.b der veterinär dass dem einen mops das auge operiert und wahrscheinlich entfernt werden muss, hat dessen homöopathin es wieder hinbekommen!
was nur ein grund ist, wesshalb ich mich über diese ganzen stolzen kritiker des nicht von allen anerkannten ärgere; scheinbar ist die alternative medizin einer der bereiche wo sich so einige ohne die geringste kenntnis der materie in ihrer ganzen überheblichkeit aufzuschwingen vermögen.... denn, was kann es heute noch geben was nicht total erhellt ist von irgendeiner "wissenschaft"?
zu den studien zur wirksamkeit der homöopathie nur soviel: keiner würde sich wohl darüber wundern,
dass ein aspirin nicht wirkt, wenn man es sich bloss hinters ohr klemmt.
und so ist es nun mal, die alternativen methoden haben alle ihre zu respektierenden herangehensweisen
und nur ignoranten werden diese missachten und sich dann auchnoch damit gefallen, den grossen massen gleichartiger kleingeister nach dem mund zu reden.
expertentum basiert eben nicht auf der einbildung von kenntnissen!
und foren scheinen mir ein tummelplatz für besserwisser und zurechtweiser jeder art zu sein
und ich wüschte mir, ein gewisser tonfall von achtung würde eingehalten, wennauch es leicht fällt,
"mutig" aufzutrumpfen so alleine hinter seiner tastatur.
so, jetzt aber