Beiträge von Erdel

    Zitat


    Hi Chihu,


    derartige Vorwürfe finde ich auch unerhört. Leider hast Du nicht geschrieben, wer so etwas Unglaubliches geschrieben hat.


    Aber keiner, der viele Hunde hat - egal ob asozial oder nicht - sollte sich darüber aufregen, dass er viel Steuern zahlen muss. Wobei die Asozialen unter ihnen sich wahrscheinlich gar nicht darüber aufregen, weil sie eh keine zahlen. Und daher noch einmal mein Vorwurf. Muss man 3, 4, 5 oder 10 Hunde haben, wenn man sich gerade mal die Steuern für ein oder zwei Hunde leisten kann?


    Einen oder zwei Hunde sollte die Kommune nicht zu teuer machen. Aber darüber hinaus sollte sie richtig zulangen. Ich habe nichts dagegen, wenn sich Menschen - aus welchen Gründen auch immer - unbegrenzt Hunde zulegen, warum auch. Es soll ja auch Familien geben, die sich mehr als zwei Kinder wünschen. Für mich unverständlich, aber warum nicht. Ich muss ja nicht alles verstehen. Aber man sollte es sich leisten können. Und darum geht es doch in diesem Thread.

    Zitat

    Wenn eine Chippflicht bestehen würde, dann wäre es wohl ein leichtes die Tiere nem Besitzer zuzuordnen.


    Ähm nicht nur ne 80jährige Omi kann sich ihren Hund nicht leisten...die Löhne werden immer, immer weiter nach unten Gedrückt, und die Steuer gehen hier fast jedes Jahr in die Höhe....



    Sorry, aber so kann man das nicht verallgemeinern. Dass die Einkommen fallen und die Steuern steigen, stimmt einfach nicht. Wie es in Deinem konkreten Fall aussieht, kann ich natürlich nicht sagen. Aber Du kannst Dir nicht eine Steuer heraussuchen, sondern musst die Gesamtbelastung sehen.


    Auch die Ergebnisse der Tarifverhandlungen im öffentlichen Dienst sprechen eine andere Sprache. Die Gehälter der zwei Millionen Beschäftigten in den Kommunen und beim Bund sollen innerhalb der nächsten zwei Jahre stufenweise um 6,3 Prozent steigen.

    @ bordy


    Ok, zahle ich auch. Wobei in Deinem Fall der Preissprung schon ungewöhnlich ist. Wurden andere Preise auch so stark angehoben? Durchs Internet ist der Markt ziemlich transparent geworden. Da werden sich die Preise auf Dauer angleichen - in beide Richtungen.


    @ Dikita


    Werbung ist hier bestimmt nicht erlaubt. Schicke Dir ne PN.

    Zitat


    Mir geht es also nicht darum das ich so viel für meienn Hund zahlen muss,den das wusste ich ja vorher,und habe mich dennoch bewusst für einen Hund entschieden,mir geht es allgemein um diese unverschämt hohe Hundesteuer.
    Einfach nur,für was muss ich soviel zahlen?Die Statd sollte für diese Hundesteuer auch leistung bringen,nicht nur die Hundebesitzer..


    Ich hatte schon einmal geschrieben, dass Steuern nicht zweckgebunden sind. Auch Mandy hat das bereits ausgeführt. Das Geld kann die Kommune verwenden wie sie will. Halter von Autos können auch nicht verlangen, dass neue Straßen gebaut oder alte ausgebessert werden. Auch der Soli fließt nicht ausschließlich in die neuen Bundesländer. Oder welche Vorteile habe ich z. B. dadurch, dass ich in Berlin eine sehr hohe Grundsteuer zahle? Keine.


    Jeder der Steuern zahlt, wird diese als zu hoch empfinden. Steuergerechtigkeit ist nur schwer zu erreichen. Man kann sich ja mal vor Augen führen, was man insgesamt an Steuern zahlt und dann den Nutzen gegenrechnen. Vielleicht versöhnt das den ein oder anderen. Man kann Steuer(un)gerechtigkeit nicht auf kostenlose Kackbeutel reduzieren.

    Ich habe geschrieben, dass ich es nicht verstehe. Aber vielleicht erklärt es mir einer, worin der Reiz besteht, mehr als zwei Hunde zu haben. Ich spreche jetzt nicht vom Züchten.


    Ich finde es gut, wenn die Anzahl von kommunaler Seite gesteuert wird. Wer drei Hunde haben will, der soll dafür richtig zur Kasse gebeten werden. Kein Mensch vereinsamt, wenn er nur einen statt 3 Hunden hat. Wenn er sich keine drei Hunde leisten kann, dann muss er es lassen. Ich würde auch nicht verstehen, wenn sich ein Halter mehrerer Autos über steigende Benzinpreise aufregen würde. Und wenn wir mal ehrlich sind, ist die Steuer der geringste finanzielle Posten im Leben eines Vierbeiners.


    Sich drei Hunde anschaffen, um dann über die Höhe der Steuern zu jammern verstehe ich wirklich nicht.

    Also ich kann nicht feststellen, dass in letzter Zeit Barfen real teurer geworden ist. Nominale Preiserhöhungen, die im Rahmen liegen, wird es immer geben. Sollte ein einzelner Anbieter seine Preise unverhältnismäßig erhöhen, dann muss man prüfen, ob die angebotene Qualität dies rechtfertigt. Wenn nicht, muss man wechseln. Die Auswahl ist mittlerweile so groß, dass man als Kunde immer bessere Karten hat. Und durch das Internet ist man nicht regional gebunden, es sei denn, man möchte die heimische Wirtschaft unterstützen.


    Ich kaufe auch kein Biofleisch für meine Hunde, da ich es übertrieben finde. Natürlich zählt die Qualität; Fett und Zadder möchte ich auch nicht haben, wenn ich Muskelfleisch bestelle. Und wenn ich Kalbsknorpel bestelle, möchte ich Knorpel und keine Knochen. Daneben zählen die Zuverlässigkeit des Lieferers, die Möglichkeit, mit PayPal zu zahlen, dass es richtig gefroren ist, die Verpackung und natürlich der Preis. Große Unterschiede gibt es bei den Versandkosten.


    Letztens habe ich einen Lieferanten entdeckt, der tiefgefrorenes, geschreddertes, in 200g-Portionen verpacktes Gemüse anbietet und das für 1,75 EUR je kg. Bequemer und billiger kann man es nicht haben. Und man kennt die Zusammensetzung besser als beim Fertigbarf.

    Zitat


    Das was ich für Lucie an Hundesteuer zahle ist echt nicht mehr Lustig.
    Sie ist als 3t Hund gemeldet und ich bezahle so 210 Euro im Jahr.


    Ich verstehe nicht, warum man unbedingt drei Hunde haben muss. Daher finde ich es gut, wenn die Steuern mit jedem weiteren Hund überproportional ansteigen. In Brandenburg gibt es eine Regelung, dass Minderjährige nur einen Hund ausführen dürfen. Bei Erwachsenen ist die Anzahl auf drei begrenzt.

    Zitat

    Unglaublich wie hoch die Schwankungen der Steuern sind.
    160 € für EINEN Hund?! Sorry, aber die haben doch nen A**** offen!
    Wir zahlen hier 42 € im Jahr und das reicht auch, wenn ich bedenke, dass hier NUR beim Bürgeramt und Finanzamt Ständer mit Kackebeuteln stehen... :muede:


    Steuern sind niemal zweckgebunden. Man kann aus deren Höhe keine Ansprüche ableiten. Unser Steuersystem ist oft nicht gerecht, daher sollte man sich keine Gedanken über Sinn und Unsinn einer Steuer machen. Und bei kommunalen Steuern hat man mal Pech und mal Glück. Ein User hat geschrieben, dass in seinem Fall die Hundesteuer die Grundsteuer übersteigt. Woanders ist das umgekehrt. Wenn das mal keine ausgleichende Gerechtigkeit ist. ;)