Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMeine ersten zwei Küken sind heute Nacht geschlüpft (Mechelner) und vor ein paar Stunden hab ich sie der Glucke untergeschoben. Jetzt Daumen drücken, dass es gut läuft.
Sie hat erst ein paar mal nach ihnen gepickt und sie dann untergeschoben.
Drei sind gerade noch am schlüpfen und bei den restlichen sieben Eiern tut sich irgendwie noch Nix. 
Auf 10 Küken hatte ich eigentlich gehofft.
Der Weltbeste Malihund hat mit neun Jahren (und einer Suchzeit von 6:30 Minuten) heute seine Dienstzeit wieder verlängert.
Ich hoffe so sehr, dass er mir noch viele Jahre erhalten bleibt, auch wenn das realistisch betrachtet die letzte Prüfung war.
Hier gab es auch so ein Experiment. Bergwacht mit Drohne gegen Hundestaffel.
Die Bergwacht hätte nicht mal die Helfer gefunden.
Im Feld sieht das freilich anders aus, aber das ist auch nicht unser Einsatzgebiet.
Die Erfolgsquote der Flächenhunde ist verschwindend gering. Wo Nix ist, kann man mix finden.
Ist halt rasseabhängig
In Bezug auf die Verletzbarkeit der Rute oder in Bezug auf Tradition?
Ich verstehe tatsächlich auch nicht, warum eine Beagle-Rute (so als Beispiel) weniger verletzungsanfällig sein sollte
Die Rute eines Beagles oder die meiner Bracke kann man so gar nicht mit der eines Vorstehers vergleichen. Viel kräftiger, stärker behaart und irgendwie…. behäbiger.
Mein nächster Hund wird wohl auch kupiert sein (Terrier). Ich könnte den Züchter bitten, mir einen Hund unkupiert zu lassen, dann müsste nach drei Tagen entschieden werden, welchen ich nehme. Das will ich nicht und ich denke auch nicht, dass der Züchter sich darauf einlassen würde. Ich könnte ins Ausland schauen, wo ich eine viel kleinere Auswahl hätte, kleinere Zuchtbasis, keinen Wurf zum passenden Zeitpunkt und wesentlich weitere Anfahrt. Oder ich suche mir eine andere Rasse.
Von daher: nein, ich würde nicht sagen, dass es mir egal ist und wenn ich die Wahl hätte würde ich einen unkupierten Hund vorziehen. Die Wahl ist aber kupiert oder gar nicht, dann lieber kupiert.
Es gibt doch auch nur schwarz, schwarzschimmel, braun, braunschimmel?
Mich würde ja interessieren, wer diese ganzen Experten sind, die von beiden Seiten erwähnt werden und wo man deren Meinung finden kann.
Zahlen und Fakten, die würden mich auch interessieren. Wie oft „Schutzhunde“ tatsächlich auffällig werden.
Mir ist keiner bekannt, aber soooo viele ausgebildete „Schutzhunde“ kenne ich nicht.
Da sehe ich mehr Risikopotenzial bei den Hunden in unseren Erziehungskursen.
Alles anzeigenVielen Dank, ich muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen.
also ich wechsele ca alle 1-2wochen das Halsband und nutze nur die Gummidingser vom Tractive, Halsband ist 24/7 am Hund. Halten nach 1 Jahr noch wie an Tag1
Die Gummidinger sind hier schon zweimal kaputtgegangen.
Andererseits: Wenn man den Tracker verliert, sollte man ihn ja recht leicht wiederfinden.
Gehen mir auch immer wieder kaputt. Tracker ist zusätzlich mit zwei kleinen Kabelbindern gesichert.
GPS hilft dir nix, wenn du siehst, dass der Tracker mit noch 10% Akku in 150km mitten im Knüllwald liegt 
Immerhin hab ich ihn nicht lange daheim gesucht.
Sagt sich auch so leicht, einen wildernden Hund schießen.
Der Hund muss erkennbar hetzen und entsprechend schnell sein um das Wild auch zu gefährden (nicht der Straßenverkehr). Da eine sichere Kugel anbringen zu wollen halte ich für … ambitioniert.
Dass der Hund ohne Halter irgendwie durch den Wald tingelt reicht als Tötungsgrund zum Glück nicht aus. (Außer scheinbar in Berlin, wie ich gerade gelesen habe)
Ist es nicht inzwischen auch in allen Bundesländern so, dass der Jäger nachweisen muss, dass der Hund gewildert hat? Das alleine ist schon schwierig. Der Jäger begeht zunächst einmal die „Sachbeschädigung“ und muss dann beweisen, dass die Tat gerechtfertigt war. Kann er das nicht, steht die waffenrechtliche Zuverlässigkeit auf dem Spiel. Das ist schon ein hoher Einsatz.
Der hat aus seinem Auto in der Nähe von Menschen geschossen?
Das kann doch so nicht erlaubt sein?
Da es sich bei einem Hund nicht um Wild handelt, ist das schießen aus dem Auto zumindest schon mal nicht verboten. Deswegen wurde er ja auch nicht verurteilt.
Und solche Genehmigungen gibt es schon öfter, v.a auf Schwarzwild, da sehe ich persönlich auch gar keine Probleme.
Ich habe gelesen, dass dieser Herr wohl schon öfter durch unangebrachtes Verhalten aufgefallen ist und ich bin gottfroh, dass dieser Vorfall nicht unter den Teppich gekehrt wurde.
Alleine dafür, dass er mit diesem lausigen Kaliber auf einen großen Hund schießt zeigt, dass er das Leid des Tieres billigend in Lauf genommen hat.
