Beiträge von Hunde1lesen

    Zitat

    :ops: :ops: ich habe in der kacka meines hundes vor ein paar wochen einen OB !!!!!!!!!!!!!!! gefunden .... :ops: :ops:


    congrats und willkomm im club. :lol:
    immerhin saugt er sie nich aus umse dann zu bunkern, bis es ne armee von zombie OBs is. :headbash:

    mittelfranke...


    es nich gut zu finden, dassn hund 8 oder mehr stunden allein is jeden werktag, hat doch absolut nix mit betüttelung und schon gar nich mit übertriebener betüttelung zu tun. just my 2...


    is ja auch nich so, dass keiner n leben neben dem hund hat, der sich bemüht, seinem hund n wirklich cooles leben zu bereiten. wenn aber jetzt jem mo-fr von 9-17.30 wech is, sind wir uns doch wohl (naja fast) alle einig, dass es ner lösung für den hund bedarf in dieser zeit. also n sitter in welcher form auch immer oder ne dog walking truppe, die dann aber auch nich nur fürn stündchen gesellschaft sorgen sollt.


    und es is doch wohl auch klar, dass jemand der vollzeit arbeitet und am besten noch alleinstehend is, dann noch alltägliche aufgaben erledigen muss und dem hund trotzdem gerecht werden will, nich mehr so viel zeit am tag hat. gehn wa ma von 120 min sport und fun aus am tag und n bissel aufmerksamkeit, ansprache, streicheln und so, naja, dann is der tach vorbei. ich find, da wird gar nix betüttelt, schließlich is es völlig malle, sich nen hund zu holn, um mit dem so 30 bis 60 min am tach zu verbringen...


    hey, n tach hat 24 stunden und viele hunde pennen eben doch nich 18 davon. keiner von mein 5 hat jemals so viel gepennt und meine gäste bis auf die ganz alten auch alle nich, aber mir is klar, dass es wohl auch die berühmten vielpenner :smile: gibt und dass diese erklärung auch ne wunderbare rechtfertigung is.


    ehrlich, nur weil viele hunde kein mux machn und sich fügen bzw anpassen, is es nich gleich alles chicco. die sozialisierung is nich der einzige grund, warums mit der masse von großstadt hunden, die auch noch viel frei unterwegs sind, dann doch recht gut klappt. heutzutage werden hunde mehr ausgelastet, geistig gefordert, vernünftig und anders als früher erzogen und insgesamt deutlich "artgerechter" gehalten usw usf.


    mit den dorfhunden meiner uromma hättste dat knicken könn, aber immerhin bliebn die schön allein und ruhige den lieben langen tag und ham niemandem gesagt, dass sie das eigentlich sch fanden.... ma ab vo restlichen gedöns, verträglich war von den keiner. ;)


    also fernab irgendwelchen betüttelns is es einfach nich angemessen, nen hund täglich 8 oder mehr stunden allein zu lassen. dass es andre meinungen gibt, is klar, aber meinungen sind nich immer richtig und vor allem auch nich immer uneigennützig.

    irgendwelche neuigkeiten bezüglich des jagdhundes, dessen halterin das zu verantworten hat?? ich werd iwie den gedanken nich los, dass es halt wieder nen kleenen hund treffen könnt, wenn die halterin in zukunft nich anders damit umgeht.


    bin echt nich soo soft, aber das hier hat mich geschockt. nich, dass es dazu kommen kann an sich, sondern dass es dazu kam und wie es dazu kam. und die vorstellung, dass es der halterin egal sein könnt, weils ja angeblich nich das erste ma war, erschreckt mich ehrlich.


    ja, das erschreckende daran is nur, dass - obwohls deutlicher fast nich sein könnte - man diese wörter auch richtig verarbeiten wollen muss, um das ganze ausmaß zu erkennen. könnt mir gut vorstellen, dass echte cm-fans das einfach nich tun (können :???: ).


    wie er "i do use food" sagt und auf was die recht zögerliche (also im original) erwiderung folgt spiegelt auch extrem wider, wie die, die ihn glorifizieren und nich objektiv betrachten könn, argumentieren. die sagen ja auch gerne, gut, das war n bissel zu heftig, hund war aba auch zu krass, sowat aggressives kenn wir doch alle nich, und außerdem da bei dem und dem hund hat er leckerlis benutzt und war ganz soft.


    moderator fragt "but would you ever stop using these aggressive ways yourself?!" usw - ne einfache frage mit großer bedeutung, weils nich um ma drauf verzichten geht, sondern darum, ob er jemals damit aufhöre, überhaupt solche techniken anzuwenden!


    cm beantwortet die frage nich, sondern antwortet ausweichend und ziemlich zögerlich "ich setze futter ein"(benutze futter) (es schwingt ein "gelegentlich" mit :D ), dann sagt ers noch mal. und dann sofort mit echt deutlich mehr elan, weil wieder in seim element, die story mit der verrückten hundekuss frau und dem vögelchen.... durchs nich drauf eingehn sagt er eigentlich, dass er nich damit aufhören wird, wahrscheinlich nich ma im nächsten leben oder so ähnlich... :lepra:


    wer sieht, wien hund leicht zur seite fliegt, weil ern tritt abgekriegt hat, und ich versteh das kick-konzept schon zumals sicher bequemer is bis zu ner gewissen größe den fuß als die hand einzusetzen, sich aber verkaufen lässt "das is kein tritt, sondern ne feste berührung" will einfach nich verstehn. es sind tritte, also echt feste und sehr unangenehme berührungen mitm fuß. dass die hunde krankenhausreif getreten werden oder geschlagen werden, sagt ja keiner, sag ich jetzt ma.

    Zitat

    Die Bezeichnung Designerhund ist doch eh nur ein Modebegriff, bzw. das Kind bekam einen neuen Namen verpasst :???: es sind und bleiben Mischlinge ...


    keine frage. den elo find ich da besonders klasse, aber nur weils keine andre mischlingsbeschreibung gibt, die mehr drauf abzielt den leuten den perfekten hund schlechthin zu verkaufen. wers glaubt...

    allein schon, dass so viele cm-friends&fans ihm das mit dem firmly touch abkaufen oder calm submissive. unter cm comedy fans ;) mittlerweile n geflügelter witz und das ignorieren sämtlicher starkzwang anfälle des hundegurus und der gar nich so schwer zu erkennenden widersprüche ist auch relativ komisch.


    und dass er später nich mehr versucht, aus nem schlag was netteres zu machn, hat mich dann doch fast verblüfft. er hats quasi zugegeben, beachtlich.


    außerdem wirft er selbst fragen auf - wer versucht objektiv zu sein, wird auch als fan verschiedene krasse widersprüche entdecken müssen. zb wer hat ihm denn beigebracht, die ganzen tools wie e-collar, prong collar, gentle leader etc. einzusetzen, wenn er die doch erst seit amiland kennt und auch nich ausgebildet wurd? nur ne kleinigkeit, aber wenn man bedenkt, dass es immer heißt "wenn einsatz solcher mittel dann nur mit profi hilfe", gut, dann müsst er doch ma n mentor :hust: gehabt ham, der ihn in die hohe kunst der effektiven starkzwang-mittel einführte, oder er beherrscht die kunst doch nicht.


    er hat sich immer als ehemaliger hundefriseur, der da schon hunde zähmen musste, was ich wirklich verstehn kann und auch nich als schlecht sehe, beschrieben. sammelt man sicher viele erfahrungen. das mit dem dog walking hörte ich im interview zum ersten mal. auch hier sammelt man ohne zweifel kostbare erfahrungen. ändert zwar nich viel, is aber auchn widerspruch.


    ehrlich, wenn ich ma ausblenden kann, dass er ziemlich viel bödsinn verzapft, sehr uneinsichtig und ungebildet ist, was sein "fachgebiet" betrifft, und ich mein jetzt gar nich unbedingt kicks, sorry firm touches... :hust: , tele, würgen & co, dann lache ich seinetwegen recht viel. es sind die dinge, die er nicht tut, um lacher zu kassieren, es sind eher die vielen kleinen unfreiwillig komischen anteile.... aber die können wirklich witzig sein! seit charlie murphys comedy beitrag über ihn, gehts mir öfter so.


    das interview gefällt mir am besten weil wirklich jeder, der nich völlig verblendet is, danach ganz klar sehn müsst. und endlich gibts kein "näääääää, tele benutzt der nie" mehr, weil er hier stellung beziehn musst unds dementsprechend öffentlich zugab. also ja er benutzt wirklich entsetzliche hilfsmittel und methoden. die boxer-bemerkung von alan war supi. :smile: