Beiträge von Hunde1lesen

    der beitrag hats schön auf den punkt gebracht, finde ich, aber mit "nicht schön" ist bei mir nicht hässlich gemeint. ich mein einfach nur, dass ich was nicht schön finde. gibt so viele grautöne. ich glaub, ich würd sagen das gegenteil von schön, wenn ich hässlich netter ausdrücken will, aber viel schöner is das wohl auch nicht. :-)

    Zitat

    Frag ich mich auch gerade :lol:


    Ich bin von der Masse der Hunderassen auch irgendwie erschlagen *staun*


    naja, ich wollt halt so objektiv und fair wie möglich sein, deshalb die rassemasse. :D um emmalys frage zufriedenstellend zu beantworten, verweise ich auf liste 1 und 3 (objektiv) und liste 2 (subjektiv). :wink:

    Zitat

    Ich hab dem direkten Alleinbleiben erstmal Pause gegeben und übe wieder viel an den Aufbruchssignalen, da sie nach dem "Zwischenfall" wieder sofort total überdreht da stand, wenn ich die Tür nur angeschaut habe.
    Langsam wird sie wieder ruhiger und morgen wollte ich nochmal den ersten kurzen Versuch wagen.


    nicht aufgeben! viel erfolg!

    so, nach meinen supi listen dürfte ich genug für heute beleidigt haben, also hab isch dann fertisch. und zwar nich nur objektiv, sondern auch subjektiv. ich habs sogar geschafft, rassen als schön zu bezeichnen, die halter aber trotzdem zu beleidigen, weil ich mit den rassen nix anfangen kann. :hust: also in meiner welt gibts hässliche sachen, menschen, tiere, taten, persönlichkeiten etc. makis sind sauhässlich, aber ich liebe diese viecher. un nu? :???: hässlich is ein wort, das zwar sicherlich nicht schön ist, aber ob das deshalb beschönigend umschrieben werden muss... man könnts auch als feststellung betrachten, anstatt es als beleidigung aufzufassen. klar, ansichtssache, und das ist wie fast immer auch gut so. ;) ums vorweg zu nehmen, habe bestimmt nich alle rassen korrekt geschrieben, aber eine google-prüfung wär mir dann doch zu viel aufwand.


    grundsätzlich hässlich <-objektiv, aber total niedlich und/oder liebenswert rüberkommend <-subjektiv, lediglich meine meinung:
    mops
    bordeauxdoggen
    boston terrier
    mastino napolitano
    bullterrier
    fast alle windhundrassen
    scottish terrier
    basset hound
    blood hound (ich lieb die, verstehe aber, was andren an denen nicht gefällt)
    Petit Brabançon
    Tibet Spaniel
    Brüsseler Griffon
    Griffon Belge
    Russkiy Toy
    affenpinscher
    irischer wolfshund
    und mehr, aber das wird zu viel.



    finde ich in bezug aufs aussehen hässlich, bin mir aber bewusst, dass das viele objektiv anders sehen :D , deshalb subjektiv hässlich:
    australian cattle dog
    kelpie
    catahoula leopard dog
    flat coated retriever
    blue merle dackel
    groenendal/tervuren/malinois/herder
    deutscher pinscher
    jagdterrier
    afghanen
    dalmatiner
    neufundländer
    english pointer
    samojeden
    dogo argentino
    zwergpinscher
    glatthaar fox terrier
    bichon frisé
    chis
    fast alle spitzarten


    hässlich ohne wenn und aber - objektiv und subjektiv
    shar pei (selten treff ich ma einen, der nicht total hässlich ist)
    ca de bou
    french bullies
    continental, english und olde english bulldog sowie sämtliche anderen kreuzungen
    nackthunde
    windspiele
    japan chin
    shih tzu
    pekingese
    curly coated retriever
    bedlington terrier
    lhasa apso
    der moderne chow chow
    american cocker spaniel
    löwchen (könnt aber auch am ausstellungslook liegen)
    king charles spaniel
    irische wolfshunde


    hässliche rassen, die mmn richtig schöne exemplare aufweisen, was sicherlich subjektiv genannt werden muss: :lol:
    boxer
    english mastiff
    manche bd mit schwarzer maske find ich wirklich attraktiv
    tosa inu
    whippet



    hunderassen, die sicherlich manche bis viele hässlich finden, ich aber nich:
    corgis
    thai ridgeback
    doberman
    cane corso
    chesapeake bay retriever
    bärtige hunde wie deutsch drahthaar und riesenschnauzer
    rottis
    pitbulls
    boerbol
    broholmer
    pyrenäen mastiff
    kangal
    cavalier king charles spaniel
    american bulldog
    fila brasiliero
    mastino espanol
    akita
    tosa inu (die mit weniger falten und grazilerem körper finde ich wirklich attraktiv)
    do khy


    schöne rassen, die ich trotzdem selten ansprechend finde:
    labrador retriever
    aussie
    border collie
    nova scotia duck tolling retriever
    weimaraner
    glatthaar kromvorländer
    koikerhondje
    vizsla
    rhodesian ridgeback
    basenji
    prt
    english setter
    dsh
    weibliche golden retriever sind auch nich meins


    hunde, die ich oft toll oder putzig oder sauschick, aber normalerweise nicht schön finde:
    collies und shelties (kurzhaar collies finde ich sogar hässlich)
    labradoodles
    briard
    bearded collies
    dingo
    beide kontinental zwergspaniel, also phalene und papillon
    zwerg- und mittelschnauzer
    airedale terrier
    schwarzer russischer terrier
    bobtail
    welsh und english springer spaniel
    tibet terrier
    grönländer
    norwegischer elchhund
    island spitz
    berger de pyrenees
    berger de picardie (unfassbar süß, aber schön wär das falsche wort)

    Zitat


    Hierzulande gibts es übrigens Harald Kuttert der ganz ähnliche Methoden hat.


    http://www.bhv-net.de/index.ph…tung&catid=68:neuigkeiten Diesen Link gibbet von mir, weil sich dort ein paar Hundefachleute kritisch zu Wort melden. Dass BHV auch nicht immer und so, is mir klar, deshalb auch der Verweis auf die Fachleute wie Theby etc und nich auf den BHV. Wer je dieses erschreckend unterbelichtete und extrem überholte Gelaber vom Kuttert gelesen hat, weiß schon was er davon zu halten. Naja, das hoff ich zumindest... :headbash: Ich dacht beim ersten Mal auch, dass es Satire wär, aber leider leider falsch gedacht. thorondor, ganz ehrlich, nen gefallen haste dem hundversteher aus mexiko mit dem vergleich nicht wirklich getan.

    Zitat

    Ich schaue mich auch gerade um und bin noch nicht sicher, wohin meine Reise mit Hund geht (Züchter, Tierheim...), aber ich habe bereits mitbekommen, dass bei uns ihm Tierheim auch immer wieder Hunde aus dem Ausland ankommen. Mir wurde auch gesagt, dass der Tierschutz mittlerweile eh nicht mehr lokal, sondern überregional bis hin ins Ausland miteinander vernetzt ist. Und ohne generell alles über einen (positiven) Kamm zu scheren, ich halte es für einen Vorteil, den Hund in Ruhe kennenlernen zu können, sprich: Mal mit ihm Gassi gehen, auch mal zur Probe mit nach Hause (das geht bei unserem TH schon) und sich vertraut werden, bevor man sich schlussendlich entscheidet - was ich also sagen wollte: Wenns ein Tier aus dem Ausland sein soll, dann auch gerne mal im örtlichen Tierheim nachsehen, das schließt sich scheinbar nicht mehr aus.


    Liebe Grüße,
    Sebastian


    seh ich auch so, ein kennenlernen is der beste weg. für mich is ein andrer gar nicht vorstellbar. und grad anfänger also ersthundhalter sollten nich unbedingt mit der katze im sack anfangen, wenn ich mal ganz pragmatisch sein darf. :smile:

    Zitat

    Die beiden großen Sennenhundrassen sind keine schlechten Familienhunde.
    Eher ruhig und gelassen, zuweilen aber auch echt stur...die brauchen nicht ständig bespaßt werden, haben aber auch nix gegen ne ordentliche Wanderung einzusetzen...Agility...nun ja... :D ...eher nicht...
    Schutztrieb ist vorhanden, lässt sich aber eigentlich gut kontrollieren.
    Jagdtrieb eher mäßig...wenn überhaupt.
    Wenn es ne Nummer kleiner...allerdings dafür zwei Nummern aktiver sein soll gibt es ja auch noch zwei kleinere Sennenhundrassen:
    Appenzeller und Entlebucher


    ja, das unterschreib ich. möcht aber noch erwähn, dass der große schweizer anders is als der berner. also da gibts schon unterschiede bzgl charakter, schutzantrieb und so.