Beiträge von Hunde1lesen

    Zitat

    Das frag ich mich auch immer wieder.
    Aber es gibt Leute die über Jahre brav zum Hundetrainer tribbeln, ordentlich blechen und keinen Schritt weiter sind.
    Manchmal denke ich, dass es für viele eher eine Glaubensfrage als eine Sache des greifbaren Erfolges ist.


    vielleicht is es ja nur ne minderheit, die trotzdem übersteht, also von den schlechten hundetrainern mein ich. also ich hoff's auf jeden fall.


    beides is unheimlich erschreckend - ich versteh's nich!

    Zitat

    Muhahaha :D That's entertainment ... so wie der Showmaster seine Gäste darstellen möchte, so lässt er sie dastehen. CM ist nur nicht so auf die Stichelei eingegangen, wie der Showmaster das gerne für die Quote gehabt hätte ... Ich hoffe, dass sich kein Mensch aufgrund von solch einer Show eine ehrliche Meinung über egal was bildet. Das ist Assi-TV "Yeah, geil, da wird jemand gleich zerlegt! Oh, schau mal, der stockt gerade, haha, erwischt!!! Ja, Showmaster, gibs ihm, yeah!" Wenn man CM so sehen möchte (oder egal welchen Mensch auch immer) dann wird man ihn so sehen wollen und sucht sich zur Bestätigung solche "Beweise" .... ;) Eine ehrliche Recherche kostet zwar etws mehr Zeit, jedoch kann man sich dann auch eine ehrliche Meinung bilden ...


    hast du ne ahnung, was das mitglied das den link hier geteilt hat von CM alles gelesen und gesehen hat?
    also ich nich.


    ich hab auf jeden fall 2 bücher von ihm gelesen und jede menge ganze folgen im originalton gesehen.


    alan hat teilweise mMn wichtige fragen gestellt, berechtigt waren die meisten allein schon weil CM sehr sehr umstritten is wegen den methoden und techniken.


    wennde keine antwort kriegst, wieder zu fragen bzw. dich nich ablenken zu lassen, find ich jetzt überhaupt nich assig, sondern richtig.


    und gewalt (wie gesagt nich alles was an CM umstritten is, würd ich echt gewalt nennen) anzusprechen bzw. kritik an "gewaltigen" korrekturen - sagen wir so, es war nich zu erwarten, dass nich auch dieser teil von CM und seiner show zur sprache kommt.


    CM is nich nur ins stocken geraten, sondern wusste an mancher stelle einfach nich weiter. scheint als wäre er nich drauf vorbereitet gewesen, auch mit kritischen fragen konfrontiert zu werden.


    er is selbst n Showmaster, der mit dem publikum hervorragend spielt, und war - davon is auszugehen - freiwillig in dieser show. in einer show von einem, der kritische fragen stellt und die position des mit argumenten ausgerüsteten angreifers ausfüllt wie hier gesehen.


    sollte die show wirklich sonst einfach unterirdisches niveau ham, was ich nich beurteilen kann, fand ich diese ausgabe von der show trotzdem gut.
    und ja ich find alan hat gewonnen, wenn mans als wettkampf sieht. :lol:


    wie gesagt, CM kann doch ruhig dazu stehen, dass er durchaus in manchem fall echt mit beachtlichem schmerz gearbeitet hat, und er kanns auch begründen. mittlerweile steht er ja auch zum einsatz von shock collars - und das find ich gut, also dass ers nich mehr verheimlicht.


    mich stört die heuchelei iwie viel mehr als die tatsache, dass er ne menge dinge macht, die ich nich akzeptieren kann.


    würd CM sagen, ja manche kicks sind schon heftiger aber ich muss den hund ja abbrechen um ihn ansprechbar zu machen, dann fänd ich den kick immer noch nich gut, ihn aber wenigstens ehrlich und authentisch.


    und es war ziemlich offensichtlich, dass CM die argumente ausgingen und er schwierigkeiten hatte zu antworten.


    und es war jetzt iwie nich wirklich zu erwarten, dass n talkmaster sich dämlich abspeisen lässt, wenn er kritische fragen - schon eher brisante fragen - stellt.


    es so hinzustellen, als wär CM "nur nich so auf die sticheleien eingegangen" find ich - ach keine ahnung ernst nehmen kann ich das auf jeden fall nich.


    kenn die show sonst nich, also kann ich nich beurteilen ob's assi-tv is, aber CMs show is reality action tv und damit wohl per definition assi-tv. :gut:


    trifft vermutlich nich auf jeden einzelnen zu, aber ganz offensichtlich auf die mehrheit - leinenpöbler sind gern dann keine mehr, wenn mutti oder vati :smile: wech sind bzw. die pöbler von jemand anders geführt werden.


    bin kein verstärkungsplanspezi, kein resozialisierer oder hundeprofi, aber die meisten hunde, die sonst pöbeln, tuns hier nich. davon könn zahllose dog walker, dog sitter und eben auch hundetrainer ein lied singen.


    bei den meisten pöblern musst ich nich ma dran arbeiten, dass die aufhören. und das spricht jetzt nich für mich (außer vielleicht für meine innere haltung), sondern sagt eigentlich nur was über die dynamik hund-halter (hundeverhalten-halterverhalten) aus.


    hat also nix mit zauberei zu tun, sondern einfach mit dem andren ende der leine. dass es auch ausnahmen gibt, kann ich mir vorstellen - vielleicht sind das aber auch gar keine ausnahmen, sondern einfach hunde die mehr sind als leinenpöbler. :???:


    kareki
    ich bin davon überzeugt, dass du nicht richtig liegst. ich glaube sogar das zu wissen. weil ich es von anderen hunden und haltern, von hundetrainern und dog walkern etc. kenne und von allen pöbelnden hunden, die ich betreut habe, ohne dass sie bei mir je gepöbelt hätten.

    Zitat

    Genau bei den Punkten wird aber zu wenig Differenziert. Geht im Forum auch schlecht, da man den Hundehalter nicht Persönlich kennt. Auf dem Feld/Wald noch weniger, wenn lediglich Urplötzlich ein Hund angeschossen kommt, ohne absprache.


    Find aber auch, wenn man einen Halter kennt und weiß, das seine Einschätzung über seinen eigenen Hund richtig ist man die Hunde ruhig auch mal selbst machen lassen kann.
    Kenne da nur eine Handvoll Hunde + Hundehalter denen ich soweit vertraue.


    ja klar das stimmt natürlich.
    aber wenn urplötzlich n hund angeschossen kommt, gehört das jetzt nich zu den umständen, die ich meinte.


    wenn hund plötzlich angeschossen kommt, kriegt hund es plötzlich mit mir zu tun - kommt "mein" hund plötzlich angeschossen (was nich passiert, weil unter kontrolle) natürlich genau so nur dass ders mit dem andren halter zu tun kriegen würd.


    mein bsp war eher so gemeint:
    man is unterwegs mit hund, hund sieht in der ferne andren hund und bereitet sich schon ma auf "begrüßungsattacke" vor.
    ich sag platz, bleib oder was auch immer und hund wartet wie "befohlen".
    andrer hundehalter grinst sich eins und kommt langsam und genüsslich mit hund näher.
    ich kann jetzt mitteilen: dieser kerl macht das und das, wenn ich ihn lasse.
    andrer mensch kann antworten: ne geht gar nich, meiner hat angst/kann andre hunde nich ab.
    (dann kommts nich zur begrüßung bzw. wenn zu einer im fuß-modus, damit ängstlicher hund sich entspannen kann.)
    oder der andre mensch antwortet: kein ding, dann lernt ihrer gleich, das nich mehr zu machen, und meiner is da sehr direkt übertreibt aber nich.
    (und wenn mensch hund koscher rüber kommen, wär dann die zeit gekommen, "meinen" kerl aufzulösen und ihm somit das go zu geben.)


    so schon mehrmals erlebt :D und bisher kein negatives erlebnis gehabt, sogar meistens den gewünschten erfolg.


    nur dass mein husky bub sich nich als antwort unterwerfen ließ und 2 von den golden rüden auch nich, das verlief aber trotzdem jeweils ok - die erwünschte lehre wurd halt nich ganz wirklichkeit, weil die erzieher sich da gebeugt ham.


    aber immerhin hats bei allen 3 so gereicht, dass der hund, der versucht hat sie zu unterwerfen, zumindest deutlich weniger stürmisch begrüßt wurde. aber nich wirklich gesittet. also hab ich den 3 beigebracht, sich total gesittet zu nähern.


    bei den andren, die die antwort vom andren hund erhalten und akzeptiert ham (in den meisten fällen nich nur einmal und nich nur von einem hund), musste ich an die baustelle dann nich mehr denken, weil weg.


    bin ehrlich, fand ich gut und hätt mir gewünscht, dass husky und goldens dieselbe schule durchlebt hätten. :D

    Zitat

    :roll:
    Keine Schule und kein Verband hat DIE Antwort.
    Man findet überall gute Trainer und schlechte Trainer.
    In der Liste stehen Trainer hier aus der Gegend, die ich durchaus kenne. Sie mögen vielleicht gewaltfrei arbeiten, der ein oder andere aber auch leider ziemlich erfolgsfrei :roll:


    seh ich auch so.


    zu erfolgsfrei erstma :D :ugly:
    frag mich immer, warum die nich eh schnell wieder verschwinden! keine erfolge müssten doch zu unguter reputation führen.


    zum thema
    man kann hunden wohl beibringen (sagen dunbar und andre), dass das ausführen von befehlen (also auch von verhalten) zum primärverstärker wird. mir is das aber kein einziges mal gelungen, zumindest was die mehrheit der befehle angeht.


    ob man nun lobt oder tanzt, lächelt oder streichelt, wat schmeißt oder n sprung erlaubt... ich hab gelernt, dass hunde dadurch lernen, dass man gutes verhalten positiv verstärkt und unerwünschtes in irgendeiner form wegarbeitet bis es nich mehr auftaucht.


    irgendeine form von feedback is, glaub ich, notwendig in der erziehung von hunden, egal ob hund grad wat tolles oder wat fürchterliches getan hat, aber da könnte in der tat schon ein lächeln, n warmer blick, ne geste, eine freigabe, normales hundeverhalten als "belohnung" reichen.


    also komm ich zu dem schluss, dass man hunde ohne lob erziehen kann, aber nich ohne feedback (in welcher form auch immer).

    wir hatten das unheimlich-thema iwie nie. kenn zwar auch durchgeknallte bis unangenehme huskies, aber eigentlich hamse meiner erfahrung nach ne sehr gute wirkung auf andre hunde.


    mein husky bub hatte so gut wie nie probleme mit andren hünden, egal ob m oder w.


    bei wolfhunden stell ich "öfter" fest, dass nich wenige hunde sie sehr ehrfürchtig bis schisserig angucken. aber so ganz ohne dass der wolfhund schräg drauf wär. hab aber erst 6 wolfhunde (swh und twh) länger beobachten könn!


    und als der thai-mix etwas länger bei uns war hab ich auch n riesen unterschied gesehen. verdammt viele hunde fanden den gruselig und hatten angst.


    das lag an seiner körpersprache, der wirkte extrem dominant und krawall-lustig. war er auch. :D

    Zitat

    :lol: cool, ich habe die Fähigkeit Leute von Krankheiten(=Ideen) zu heilen, die sie nicht mal haben! :D Jeder hat so seine Talente... ^^


    Dein Beitrag hatte ich vom Handy geschrieben, eigentlich wollte ich dabei total ernst und seriös rüberkommen, aber während des etwas länger dauernden Handygeschreibsels hat wohl meine wahre Natur wieder mal durchgeschlagen. :lol:


    ich find auch, darauf sollteste n patent anmelden.


    deine wahre natur is gold wert, lachen is schließlich gesund und wichtig. ;)