Beiträge von Kolja1

    Hallo,


    das ist wirklich ein äußerst dämliches Verhalten von dem Typen.
    Wenn die Frau relativ nett ist würde ich mal das Gespräch mit ihr suchen. Vielleicht hilft euch das schon weiter.


    Viele Grüße!

    Das Problem bei den Kokosflocken ist, dass die Laurinsäure nicht über die Haut des Hundes abgegeben wird. Somit stellt sich für mich die gleiche Frage, die Hummel gerade gestellt hat.
    Die Flocken haben wohl den gleichen Wirkungsansatz, wie Bernstein... :muede:

    Hallo,


    such dir doch mal einen Tierarzt, der auf Dermatologie spezialisiert ist. Wir hatten ähnliche Probleme und hatten dann ein paar Termine beim Dermatologen. Hier wurden wir richtig gründlich über das Thema aufgeklärt - auch darüber, welche Tests es gibt, welche Vor- und Nachteile sie haben etc. und haben die ganze Sache mittlerweile ziemlich gut im Griff.


    Viele Grüße und gute Besserung.

    Zitat

    Ich habe auch "hauptsächlich" geschrieben. Natürlich kann bei jeder Spritze ein Knubbel entstehen.


    Allerdings sind die Keime, die mit einer Kanüle in die Haut eingebracht werden, ein Witz für das Immunsystem. Darauf alleine muss es nicht großartig reagieren.
    Es reagiert immer hauptsächlich auf die chemischen Bestandteile in einer Spritze.


    Es ist trotzdem falsch, dass die "Knubbel" hauptsächlich durch irgendein Gift verursacht werden.
    Deine Panikmache ist wirklich überzogen...

    Zitat


    Das Immunsystem reagiert hauptsächlich auf das giftige Aluminium und Quecksilber in der Impfung. Dadurch entsteht der Knubbel, der eine Entzündung ist. Dass sich der Knubbel zurückbildet, bedeutet leider nur, dass die Giftstoffe nun im Körper deponiert werden.


    Leider muss ich dich hier mal wieder korrigieren. Diese "Knubbel", die sich nach Spritzen bilden können (auch völlig ohne, dass die Spritze etwas mit einer Impfung zu tun hat), sind einfache Blutgerinsel, die halt dann entstehen, wenn Blutgefäße verletzt werden. Im Grunde sind das einfach blaue Flecken, die sich je nach Lage im Körper halt als Knubbel darstellen.
    Dies ist absolut kein Grund zur Sorge und hat absolut nichts mit Giftstoffen zu tun.

    Zitat

    Eine Herzklappeninsuffiziens kann man sehr gut mit der Homöopathie behandeln.


    Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn. Placebos haben natürlich bei bestimmten Erkrankungen eine hervorragende Wirkung, aber bei ernsthaften Diagnosen wie Herzklappeninsuffizienz so etwas zu raten ist absolut fahrlässig.

    Zitat


    Wie interessant- hast du die Links selbst gelesen?! Da steht einerseits, dass bei INJEKTIONEN und eben spürbaren Manipulationen der Placeboeffekt greift...
    das heißt aber noch lange nicht, dass es bei VERSTECKTEN Globuli oder Tabletten so ist...beim anderen Link steht explizit, dass der Placebo Effekt bei Homöopathischen Mitteln etc. NICHT nachgewiesen ist!


    Dies sind ja auch nur zwei Beispiele um sich ein wenig in das Thema Placebo einzulesen. Wenn du es genauer haben willst:
    http://www.gwup.org/infos/them…erfolge-nur-placeboeffekt

    Zitat

    Interessant, dass dieser esoterische Placeboeffekt auch bei unseren Tieren wirkt :roll:
    Homöopathie hat ja auch keine Daseinsberechtigung, wirkt aber ebenso bei unseren Tieren...da kann mir keiner mit Placebo kommen...


    Dass der Placeboeffekt bei Tieren wirkt ist mittlerweile hinreichend belegt. Zum Nachlesen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/P…Placeboeffekte_bei_Tieren
    http://www.sueddeutsche.de/wis…-placebo-effekt-1.1537763


    Zitat


    [..] kann aber den Placebo-Effekt was Homöopathie angeht absolut nicht unterschreiben! Kräuter, versch. Globulis etc. haben mich mein ganzes Leben lang begleitet, mir über so manche Krankheit hinweg geholfen. Mein Vater ist Heilpraktiker mit eigener Praxis und ich habe viele Dinge von ihm gelernt und wende sie heute auch bei meinen Kindern an und natürlich auch bei unseren Hunden.


    Das Eine schließt das andere ja nicht aus. Es spricht nichts dagegen, den Placeboeffekt bei Tieren / Kindern / sich selbst zu nutzen. Ob über als Placebo deklarierte Mittel oder über Homöopathie / Schüßler Salze ist in erste Linie ja egal.
    Ich verstehe nur nicht, wieso sich viele Leute so sehr dagegen wehren, dass eben außer Placebo nichts dran ist. Placebos haben ja ihre Daseinsberechtigung und es ist nichts verwerfliches daran.


    Zitat

    Dann bin ich jetzt wieder etwas schlauer. Deswegen meinte unsere Physiotherapeutin auch wir sollen zusätzlich noch Körnigen Frischkäse und/oder Quark dazu füttern.


    Das ist eine absolut sinnvolle Maßnahme. Das "zusätzlich" würde ich persönlich streichen, sondern einfach nur auf die entsprechende Nahrung setzen, aber das ist ja jedem selbst überlassen :smile:


    Zitat


    Bei mir z.B. hilft Iberogast wunderbar. Und das ist ja auch rein pflanzlich. Das ist ( bei mir) kein Placebo- Effekt.
    Vielleicht gibt es da aber auch wieder unterschiede, das weiß ich nicht.


    Ich finde es prima, dass du dich mit der Materie auseinandersetzt und nicht einfach nur die Mittel einsetzt :gut:
    Du musst deutlich zwischen pflanzlichen Mitteln / Medikamenten und Homöopathie / Schüßler Salze etc unterscheiden. Pflanzliche Präparate haben selbstverständlich eine nachgewiesene Wirkung. Die meisten Medikamente haben schließlich einen pflanzlichen Wirkstoff. Die Menge machts einfach. Im Gegensatz dazu befindet sich in homöopathischen Mitteln und auch in Schüßler Salzen von diesen Wirkstoffen entweder nur eine so geringe Menge, dass sie keinerlei Wirkung hat, oder es ist nicht ein Molekül dieses Wirkstoffes enthalten.
    Der Wikipediaartikel dazu ist einigermaßen gut geschrieben:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie


    Zitat


    Das stimmt so nicht ganz! Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich nicht nachgewiesen! Die Unwirksamkeit aber auch nicht!


    Das ist die gleiche Argumentation, als wenn ich behaupten würde "Ich kann 100 Meter in drei Sekunden laufen. Es hat zwar noch niemand gesehen, aber das Gegenteil kannst du mir auch nicht beweisen.
    Sämtliche haltbaren Studien zur Wirksamkeit der Homöopathie sagen aus, dass es keinerlei Wirkung über den Placeboeffekt hinaus gibt. Somit ist die Unwirksamkeit genau so nachgewiesen (auch hier: Unwirksamkeit über Placebo hinaus)


    Zitat


    Die Wissenschaft dachte auch mal, die Welt wäre eine Scheibe :p


    Stimmt, aber beweisen konnten sie es nicht. Man ist einfach davon ausgegangen. Genauso, wie Hahnemann (Begründer der Homöopathie) 1810 damals ausgegangen ist, dass seine Theorie Sinn macht. Heute hat man wissenschaftliche Methoden, die genau solche Dinge auf Plausibilität prüfen können und diese sind in beiden Fällen eindeutig: Beides war ein Irrtum. ;)




    Milch ist übrigens NICHT gut bzgl. Calzium! Schau mal die Milchlüge an;) Milch entzieht dem Körper mehr davon, als zugeführt wird...[/quote]

    Zitat

    Sie bekommt ja Physiotherapie. Wir sollten nur noch etwas zur Unterstützung/Föderung des Knochenaufbau geben.


    Und da hat uns unsere Physiotherapeutin Schüßler Salze empfohlen. Ich frage hier nach, weil ich mich damit gar nicht auskenne und mich damit noch gar nicht beschäftigt habe. Deswegen wollte ich mal wissen welche Erfahrungen Leute gemacht haben , die das nehmen oder ihren Tieren geben. Ob das wirklich nichts bringt und nur rausgeschmissenes Geld ist oder ob es doch hilft.


    Lg
    Sacco


    Hallo nochmal,


    genau weil du dich ja noch nicht damit beschäftigt hast, habe ich geschrieben, dass das Zeug keinerlei nachgewiesene Wirkung hat.
    Sämtliche Berichte vonwegen Wirkung sind lediglich Anekdoten. In keiner einzigen Studie konnten Schüßler Salze bisher eine Wrkung belegen. Es handelt sich hier einfach mehr oder weniger um Esoterik. Wenn du es für dich in Ordnung findest, so etwas zu nutzen, spricht nichts dagegen. Es hat schließlich keine Nebenwirkungen. Wenn du Esoterik eher abgeneigt bist, würde ich das Geld einfach sparen.
    Bleib bei einer guten Physiotherapie und halte ggf. Rücksprache mit deinem Tierarzt, wie es mit Kalzium oder Vitamin D aussieht. Das hilft dann auch nachweislich :gut: