kann mir mal einer sagen wieso diese ganzen Züchtertiere alle so komische namen haben ("oh la la" in der ahnentafel meines hundes stehen auch so komische namen ("tiny little dancer" z.B.")
Ein Züchter hat für jeden Wurf einen bestimmten Buchstaben zur Verfügung und die Namen aller Welpen müssen mit diesem beginnen (ich bin froh, nie bis zum y zu kommen.
Ich habe eine spanische Rasse und einen spanischen Kennelnamen. Daher gebe meinen Welpen auch (wenn möglich) spanische Namen - es muss ja passen. Daher hieß z.B. mein E-Wurf "Siempre Alegre (Kennelname) Eneas, Enara, Elin und Esperanza".
Ich hatte aber auch mal eine pompöse Entgleisung bei "Siempre Alegre Bano de Azucar" - Bano de Azucar heißt halt Zuckerguss und der Rüde ist shwarz mit weißer Brust, wie vollgekleckert. Ehrlich gesagt war mir da egal, was andere denken, der Name passte einfach perfekt. Er heißt jetzt übrigens Paco.
Es ist also lobenswert, einen Hersteller zu meiden, weil er unter anderem mit Qualzucht wirbt (natürlich nicht ausschließlich), aber beim VdH ist das was anderes?
Der wirbt auch u.a. mit Qualzucht wie Pekinese, Mops und Co.
Den müsste man auch boykottieren, wenn man es wirklich ernst meint.
Es ist lobenswert, die Hersteller der Qualzuchten zu meiden. Ich meide ja auch nur die Bäcker mit den blöden Brötchen und nicht gleich die ganze Bäckerinnung.
Deshalb rate ich, als VDH Züchterin, immer dazu komplett auf so eine Qualzucht zu verzichten, egal ob vom VDH oder der Dissidenz.
Trotzdem wäre es in meinen Augen der größte Quatsch, jemanden zu meiden, der mit dem ganzen eigentlich kaum etwas zu tun hat.
Der VDH wirbt doch nicht mit Qualzuchten und er ist auch nicht für deren Produktion verantwortlich. Der VDH ist nur ein Dachverband - zuständig für die Rassen sind die Vereine und in einigen Fällen direkt der VDH, wenn es für die Rasse keinen Verein gibt (wie bei mir). Und diese direkt betreuten sind die einzigen, wo der VDH wirklich bestimmen kann.
Und ich habe hier nirgendwo herausgelesen, dass jemand Qualzuchten nur im VDH gut findet. Eher im Gegenteil, das ist überhaupt nicht gut.
Nur dafür alle Züchter leiden zu lassen ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Wo soll ich denn meine Rasse züchten? Der VDH ist für meine Rasse der einzige Verband, der annehmbare und ausreichende Gesundheitsvorgaben hat. Es gibt 1 Züchrer in der Dissidenz, dessen Grundlage auf Tierschutzhunden basiert und der zum Decken immer nach Belgien in eine Massenzuchtanlage fährt.
Ansonsten gibt es noch Privatvermehrer und als neueste Kreation den Perrodoodle.
Und du möchtest jetzt, dass ich leide, nur weil so ein paar uneinsichtige Züchter, die ich noch nie gesehen habe und mit deren Verein und Idealen mich absolut nichts verbindet, weiter ihren Mist machen, obwohl der VDH (zur Zeit) die einzig seriöse Anlaufstelle für meine Rasse ist?
Lionn : und dass da hunderte von Hunden vor ihnen herumwatscheln, hoppeln und röcheln, das erkennen sie nicht, die tollen VdH/FCI Richter?
Die selbst mit ihren Platzierungen Schuld an diesen Perversionen sind?
Aber natürlich sind immer die anderen Schuld...
Auch die guten Züchter ( Bonadea zum Beispiel) tragen mit ihrem Beitrag und der (un)bewussten Werbung dazu bei, dass diese Maschinerie am Laufen gehalten wird.
Ich bleibe dabei - nur durch strenge Gesetze und Boykott dieser Verbände wird sich etwas zum Wohl der Tiere ändern.
Alles anzeigen
Die röcheln in Dissidenzvereinen doch genauso durch die Gegend.
Für mich trägt Bonadea nicht dazu bei eine Instanz zu fördern, sondern ihre Rasse zu unterstützen und zu fördern. Und das macht man da, wo es am besten geht.
Gar keine Zucht mehr zu unterstützen bedeutet, die Machenschaften der Vermehrer zu unterstützen.
Aha.
Die Lösung sieht wie aus?
Jeder züchtet ohne Verband oder kauft seinen Hund bei - natürlich nicht profitorientierten (hust) Tierschutzverbänden?!
Den Schuh zieh ich mir nicht an.
Ich finde einiges echt scheiße im VDH. Aber ich schäme mich nicht, dass meine Welpen ein VDH Siegel auf der Ahnentafel haben. Punkt.
Alles anzeigen
Sehe ich genauso. Zumindest bei meiner Rasse bin ich auch stolz darauf, denn alles außerhalb geht halt nun einmal zur Zeit gar nicht.
ua das war ein Grund, wieso mein erster, und meine letzten beiden Hunde aus der Dissidenz kamen (bzw Marie natürlich ganz ohne Label) und eine aus einem FCI-angeschlossenen Verband aus dem Ausland.
Diese Geldmaschinerie, die lächerliche, sinnbefreite Ausstellerei, diese Überheblichkeit, die vielen schwarzen Schafe "mit Gütesiegel", die vielen seltsamen Aktionen, Eigenartigkeiten, Unstimmigkeiten, ....
Lieber gar nix als sowas drauf stehen zu haben.
Also diese sinnbefreite Ausstellerei ist aber auch in der Dissidenz normal, ebenso wie Überheblichkeit usw.
Eigenartig ist es doch z.B. dass einer meiner Nachzuchten auf so einer Ausstellung (war gerade in der Nähe und der Besitzer wollte gucken, ob das was für ihn ist) in einem kleinen Kuhkaff gleich mal den Titel "Weltsieger" bekommen hat.
Es ist also nicht nur eine Instanz gut oder schlecht, sondern es kommt immer auf den einzelnen Züchter an.
Ich kann mich nur überhaupt echt gar nicht mit Locken anfreunden 