Beiträge von LosPerros

Zitat von straalster

Zitat von LosPerros

Von Privat

Welpe: gar nichts - würde ich nicht holen

Das finde ich einerseits verständlich und andererseits zu kurzsichtig. Da zu verallgemeinert.

Ich bin kein Verein. Aber Ausgaben habe ich trotzdem. Komplettes Impfen, Chip setzen, Futter, Zeit. Aktuell habe ich sechs Welpen, die mir aufgedrückt wurden und suche nach passenden Haltern.

Den Aufwand bezahlt mir keiner.

Die Welpen lernen Stubenreinheit, gehen plantschen, werden gepflegt, bekommen gutes Futter. Hinzu kommen Wäsche und Putzen, Fahrten und Kosten zu Untersuchungen.

Auch in privater Hand gibt es durchaus ordentliche Verhältnisse. Nicht nur bei "Züchtern", die beim Verkauf ordentlich Kohle raushauen, obwohl die Hunde die meiste Zeit weggesperrt sind und gerade mal so Mindestanforderungen zur Zuchttauglichkeit erfüllen.

Alles anzeigen

Vielleicht müsste ich das mal näher ausführen, was "Welpen von privat" für mich persönlich bedeutet:

a. von Menschen die "1x Welpen haben wollen"

b. von UPS Würfen

c. von regelmässigen Bauernhofzuchten

d. von Zuchten ausserhalb eines Vereins

A und b sind für mich zu undurchsichtig. Ich kenne mehrere Fälle bei denen sich hinterher herausstellte, dass das gar nicht aus Versehen und auch keine einmalige Sache war. Und ich mag es nicht unterstützen wenn man seine Hündin mal eben decken lässt, weil sie ja Welpen haben möchte - egal ob Rasse oder Mix.

C ist für mich halt Vermehrerei ohne Sinn und Verstand, auch wenn es liebevoll sein kann. Aber ich halte das einfach für unnütz, denn diese Form gehört mit a und b zu denen, die am häufigsten in D vorkommen und die den Tierschutzhunden wirklich einen Platz wegnehmen, weil es einfach keinem Zweck dient.

D ist eigentlich auch reines vermehren und verkaufen, denn ausserhalb eines Vereins haben die Welpen absolut keinen Einfluss auf die Gesamtheit der Rasse, weder gesundheitlichen noch genetischen (Vielfalt, Vermeidung von Inzucht,...). Der Grund eine ordentliche Zucht ausserhalb eines Vereins zu haben erschliesst sich mir absolut nicht und ich habe hier auch noch nie eine sinnvolle Antwort bekommen.

Wenn du sagst, du hast Welpen "aufgedrückt" bekommen dann gehe ich davon aus, du machst das aus irgendwelchen Tierschutzgründen und hast nicht wissentlich oder unwissentlich deine Hündin verpaart?

Das wäre für mich etwas anderes.

Für einen Rassehund

Welpe: bis 2500

erw. Hund (zurückgekommen): bis 1000

ausgeb. Hund mit Gesundheitsuntersuchungen, ZZL, Arbeitsprüfung etc (kommt auf das Gesamte dann an): bis 3000

Für einen Mix (Tierschutzhund):

Egal welches Alter bis 500

Von Privat

Welpe: gar nichts - würde ich nicht holen

erw. Hund (je nach Abgabegrund, Alter, Rasse, Besonderheiten und Co): bis 500

Eigentlich wäre flüssiger, gelber Kot bei Welpen in dem Alter normal - das kommt durch die Muttermilch und ändert sich erst, wenn man anfängt zuzufüttern.

Zudem können Welpen in dem Alter ihren Kot auch noch nicht richtig selbst absetzen, weshalb die Mama sie oft putzt und das dann zum Lösen animiert. Wäre der Kot fest, würden die Welpen womöglich an Verstopfung sterben.

Um Unsicherheiten vorzubeugen könnte man etwas Kot zum Tierarzt bringen.

Ich würde nicht gleich einen kompletten Wurf zu einem Tierarzt bringen, da ist die Chance viel grösser, dass sie sich was wegholen, wenn es da nicht so toll ist.

Zitat von Morelka

Ausgehend von einer Frage im Thread Qualzuchten erstelle ich hier einen neuen Thread:

Gibt es Rassen, die gesund sind?

Da müsste man sicher mal alle Extreme ausschliessen, also nicht übermässig gross, nicht übermässig klein.

Zudem fallen alle Kurznasen weg, ist ja klar.

Rassen mit verkürzten Gliedmassen (Achondroplasie, resp. Chondrodysplasie) fallen ebenfalls weg sowie auch überlange Rücken.

Dann müsste man alle Sonderfarben wegstreichen, also Merle, Dilution und Scheckung. Bei den Ohren sollten es keine Schlappohren sein, sondern Stehohren. Alle Veränderungen am Skelett und Rückenwirbel fallen auch weg (Ridge, Korkzieher-Rute, etc.).

Übermässiger Haarwuchs wäre auch auszuschliessen wie auch faltige Haut.

Hmmmm, was bleibt dann übrig? Ich versuche mal zu beschreiben, wie so ein Idealhund aussehen müsste:

- mittelgross, ca. 20 kg

- normal lange Nase

- Kurzstockhaar

- Stehohren

- wildfarben

- idealer Körperbau, also leicht rechteckig, Rücken etwas länger als Widerristhöhe, ideale Winkelungen in allen Gelenken

- lange Rute

- keine Massenvermehrung, kein Modehund

Tja, was für eine Rasse ist das, hat jemand Vorschläge?

Alles anzeigen

Ich fand die Überschrift des Threads sehr interessant, aber einige Dinge der Auflistung, was alles wegfallen müsste, halte ich für überzogen.

Ist ja natürlich schwierig, weil jeder unterschiedliche Ansichten hat.

Dazu müsste man erst einmal gemeinsam festlegen:

1. Was bedeutet gesund überhaupt?

Darf die Rasse nur einem bestimmten Idealbild entsprechen (sowie hier eigentlich vorgegeben)?

Darf die Rasse keinerlei Erbkrankheit haben (was schwierig wäre, da es selbst Wölfe mit HD gibt)?

Ist die Zahl der Erbkrankheiten wichtig oder eher ob viele Vertreter davon betroffen sind?

Muss noch unterteilt werden, ob die Hunde aus kontrollierter oder unkontrollierter Zucht stammen?

2. Welche Krankheiten/Makel werden denn überhaupt als Problem angesehen?

Muss man auch hier zwischen Rassen unterscheiden (Weimaraner bestehen aus Dilute ohne dass es gesundheitliche Folgen hat)?

Warum ist nur wildfarben gesund (meine Rasse z.B. gibt es seit mind. 1110n.Chr. und es gab schon damals braun, schwarz...)?

Ist eine Scheckung wirklich bei jeder Rasse ein Problem (bei meiner z.B. nicht, es gibt sie in weiß-schwarz genauso wie in schwarz-weiß oder sogar fast reinweiß ohne Beeinträchtigung - beim Dalmatiner dagegen kann es zu Problemen kommen)?

Warum sollen Schlappohren ein Problem sein?

.......

Letztendlich kommt noch dazu, dass vor etlichen Jahren kränkliche Tiere entsorgt wurden statt aufgepäppelt. Dadurch kann es vielleicht auch den Anschein haben, dass die Zahl der Erkrankungen steigt.

Ich denke, es gibt viel mehr gesunde Rassen als viele meinen. Klar, die Qualzuchtrassen und kranken Tiere fallen natürlich eher auf.

Und wenn man liest, dass bei einer Rasse 5 oder 6 Erbkrankheiten vorkommen können denkt man gleich, wie krank sie ist.

Aber dass viele dieser Erbkrankheiten vielleicht durch Gentests und gezielte Verpaarung gar nicht mehr auftreten, sieht man nicht - z.B. ist bei meiner Rasse in Deutschland seit ca. 13 Jahren kein einziger Fall einer PRA Erkrankung in kontrollierter Zucht bekannt, eben seit es für meine Rasse diesen Gentest gibt. Trotzdem wird die Erkrankung halt weiter erwähnt, weil sie auch weiter getestet und im Auge behalten wird.

Ich finde es gut, dass ihr von einem Mops Abstand genommen habt.

Was das Abholen betrifft:

Theoretisch sollte das mit dem Zug kein Problem sein, auch für einen Züchter nicht. Ich selbst habe meine eine Hündin als Welpe mit dem Flieger aus Finnland geholt.

Klar, mit einem Auto ist das natürlich praktischer, weil man da halt mal schnell von der Autobahn abfahren und an einem Feldweg halten kann.

Ihr könntet euch eventuell 2 Möglichkeiten überlegen, falls ihr niemanden mit Auto kennt:

1. Sofern ihr einen Führerschein habt könntet ihr euch einen Leihwagen nehmen

2. Wenn ihr den Zug nehmt plant die Fahrt halt so, dass ihr beim Umsteigen Zeit habt und mit dem Zwerg eine Pause einlegen könnt - zum Pipi machen und Bewegung auf einer Grünfläche oder so

Von Reico wurde ich 2 Jahre lang telefonisch drangsaliert, obwohl ich nie auch nur eine Futterpobe genommen habe sondern immer nein.

Für mich steht seitdem fest, dass ich solche Machenschaften absolut nicht leiden kann.

Im ersten Jahr fand man auch im Netz weder Infos zur Zusammensetzung noch zum Preis......

Im zweiten Jahr dann schon, zumindest die Zusammensetzung fand man, wenn man deren HP intensiv durchforstete.

Aber es war wirklich ein Akt die wieder los zu werden.

Und jetzt belagern die auch die öffentlichen Netzwerke. Da muss man nur mal eine Futterfrage stellen und schon bekommt man zig Antworten mit "Ich füttere Reico, das ist toll. Ich schreib dir eine PN". Und dann wird man mit Nachrichten zugespammt, weil alle einen anwerben wollen.

Lezttendlich ging es in der Futterfrage aber wahrscheinlich nur darum, ob man ab und zu Kohlenhydrate unter sein Barf mischen kann oder nicht.

Hmmm, ich finde, die Beiden sind ja noch nicht sooo lange zusammen und es dauert halt seine Zeit, bis einige Regeln greifen.

Ich habe hier 3 Hunde, die Mittlere ist auch so eine langsame Fresserin und die Jüngste schlingt zwar, bewacht aber ihren Napf, wenn sie keinen Hunger hat und würde dann auch zickig werden.

Meine 3 fressen alle in der Küche, immer mit mind. 1m Platz zwischen den Näpfen.

Meine sind alle jeweils als Welpe hier eingezogen und Welpen haben in der Regel den innigen Drang zu schlingen und danach beim nächsten Napf zu gucken (bei ihren Geschwistern gab es halt auch Drängelei). Sie wissen einfach noch nicht, dass man das bei anderen Hunden nicht macht und es da Ärger geben kann.

Also habe ich immer dazwischen gestanden und den jeweiligen Welpen notfalls abgedrängt so dass er im Laufe der Zeit gelernt hat, sich beim eigenen Napf hinzusetzen und höflich zu warten oder eben ganz wegzugehen.

Bewachen gibt es hier nicht. Sobald ein Hund nicht mehr richtig frisst sondern nur noch in seinem Futter herumstochert oder sich gar vor den Napf legt, kommt das Futter weg. Da gibts keine Diskussion.

Das ist natürlich bei einem dünnen Hund etwas blöd, aber das würde ich notfalls mit dem Tierarzt absprechen, ob eine kleine Gewichtsabnahme unter Umständen noch in Ordnung wäre. Bisher haben meine immer gefressen, wenn sie Hunger hatten - evtl. mal mehr Fett ins Futter?

Letztendlich hatten meine Hunde halt immer nach ca 2-3 Monaten gelernt, dass man eben zu warten hat und nicht klauen geht.

Jetzt sind sie entspannt und wenn alle fertig sind, tauschen sie freiwillig zum Auslecken die Näpfe.

Das bedeutet natürlich nicht, dass so etwas immer funktioniert. Es gibt eben auch Hunde, die fühlen sich besser, wenn sie allein fressen können und das sollte man dann auch akzeptieren.

Zitat von Jimina

Und dann....das Fell

Es schlagen 2 Herzen in meiner Brust. Ein riesiges Plus für das Nichthaaren!

Das finde ich super. Allerdings hatte ich noch nie einen Lockenhund und es ist ja schon irgendwie anders. Auf Arbeit sind immer mal wieder Pudel, Lagotto etc und für mich als Nichtlockenhundbesitzerin hat es eine gewisse Faszination und ist so "anders".

Ist das pflegeleichter? Gewöhnt man sich dran? Ist das selbstreinigend oder bleibt da viel Zeug drin hängen? (So fühlt es sich immer an).

Tja, die liebe Fellpflege....

Perros werden im Gegensatz zu z.B. Lagottos oder Pudel nicht gebürstet oder gekämmt. Man hat also hier nicht die regelmässige Arbeit.

Stattdessen muss man - je nach Fellstruktur und Länge - ab und an die Locken auseinander ziehen, damit sie nicht so verfilzen.

Meine 3 haben eine recht gute Fellstruktur, da ist da kaum nötig. Meine Willow hatte aber die ersten 4 Jahre echt fiese Wolle, die schnell verfilzt ist - ich hab sie regelmässig geschoren und seitdem war es dann gut. Neo und Smilla hatten schon immer sehr pflegeleichtes Fell.

Alles in allem habe ich hier kaum Arbeit.

Bei Lockenhunden bleibt halt generell schneller was im Fell hängen als bei kurzhaarigen oder langhaarigen Hunden.

Ich wohne komplett von Wald umgeben und wenn ich im Herbst mit 3 langgelockten Perros im Wald unterwegs war, bringen die gern schon mal eine halbe Tanne mit heim (Ästchen und Co bleiben da halt hängen). Aber das ist jetzt kein grosser Aufwand, die Äste aus dem Fell zu pulen. Das mach ich nebenbei abends beim TV gucken und brauche pro Hund vielleicht 10 Min. Nerviger sind die Kletten, aber auch da hab ich beim Entfernen nicht mehr Arbeit.

Es kommt halt auch darauf an, wie lang das Fell gerade ist. Ich mag meine Perros gern mal länger und da ist mir halt klar, dass ich im Herbst da auch mehr pulen muss. Andere halten das Fell eher ganzjährig kürzer oder scheren Anfang Herbst noch mal.

Letztendlich ist der Begriff "viel Pflege" ja auch für jeden individuell. Manche finden 20 Min. pro Tag schon viel, andere meinen dass 1 Std. am Tag wenig ist. Ich gehöre zu den "20 Min. am Tag sind echt wenig und kaum erwähnenswert".

Zuletzt:

Worauf muss ich beim Perro zuchttechnisch achten? Was haben die für Laster, Vorbelastungen genetischer Natur?

Könnt ihr vllt sogar gute Züchter (per PN) nennen?

Also wie gesagt, Zukunftsmusik. Ich rede hier nicht über die nächsten Monate.

Bei der Zucht solltest du tatsächlich darauf achten, dass der Züchter im VDH züchtet. Es gibt nur sehr wenige Züchter unter der Dissidenz und die fahren bisher zum Decken immer in eine Massenzuchtanlage nach belgien. Das finde ich persönlich nicht so unterstützenswert.

Und dann gibt es halt noch die die inserieren und betonen, dass die Hunde Ahnentafeln haben und laut tierärztlicher Untersuchung zuchtgeeignet wären - das sind alles Privatvermehrer und da darf man kaum ein Wort glauben. Denn die Hunde haben keine offizielle Zuchtzulassung und eine Untersuchung beim Tierarzt allein reicht nicht. Für einige Tests muss Blut zu einem Labor geschickt werden. Zudem wird da halt nichts kontrolliert und die Welpen sind trotzdem nur wenig günstiger als bei einer kontrollierten Zucht.

Ich kann dir ein paar Züchter nennen, die ich persönlich kenne. Es kommt drauf an, wo du wohnst - oder bist du notfalls auch für längere Anreisen bereit?

Selbst züchte ich auch.

Was der Züchter unbedingt untersucht haben muss/kann/sollte:

1. HD - kommt beim Perro halt wie bei allen Rassen mal vor, ist aber kein Riesenproblem.

2. PRA - muss untersucht sein, sofern der Hund nicht von freien Eltern abstammt. Es gibt seit 10 Jahren keine PRA erkrankten Hunde aus deutscher Zucht, weil es eben kontrolliert wird. Man darf einen Träger (der ist gesund und wird auch nicht krank) in der Zucht haben, dieser muss dann aber mit einem freien Partner verpaart werden. Die Welpen sind dann frei oder Träger (gesund).

3. NAD - ist genau wie PRA. Es gab noch nie einen bekannten Fall in deutscher Zucht. Es gibt hier auch nur sehr wenige Träger (ich glaub 3 oder 4).

4. Dilute - muss nicht unbedingt, weil es bisher nur 2 Fälle in Schweden gab. Aber wenn es getestet ist, ist es ok.

5. Goniodysplasie - ist auf jeden Fall gut, wenn die Eltern untersucht sind. Goniodysplasie ist eine Anomalie am Auge, die den Augeninnendruck erhöhen kann. Wichtig: Es ist keine Erblichkeit bekannt. So kann ein Hund mit Generationen freier Ahnen eine Anomalie aufweisen und ein Hund mit vorbelasteten Ahnen gar keine. Letztendlich geht es bei der Untersuchung auch tatsächlich eher darum zu vermeiden, dass Hunde mit schwerer Goniodysplasie in die Zucht gehen (weil z.B. der Druck bei Presswehen steigen kann) und dass man einfach den Status seines Hundes kennt. Die Züchter achten hier sehr darauf, dass leichte oder mittlere Fälle (die haben keinerlei klinische Relevanz) nur mit freien Hunden verpaart werden - Vorsicht ist halt besser als Nachsicht.

Letztendlich gibt es zur Gonio noch zu sagen, dass das, ähnlich wie beim grünen Star beim Menschen, das Risiko für ein Glaukom erhöhen kann (allerdings kann ein Glaukom, auch wie beim Menschen, ebenso ohne Gonio entstehen). Leichte und mittlere Fälle müssen sich da eigentlich keine Sorgen machen. Es gab in 20 Jahren nur 5 mir bekannte Glaukome beim Perro, 1 in Belgien, 2 in den NL, 2 in Deutschland. Und bei einem deutschen Hund weiss man nicht, ob er einen Gonio Befund hatte.

Es ist also kein Grund zur Panik, aber ich finde es unterstützenswert, wenn ein Züchter untersucht. Vielleicht wird so die Forschung etwas angekurbelt.

So richtige "rassetypische" Sachen gibt es beim Perro nicht - alle diese Erkrankungen gibt es auch bei anderen Hunden/Rassen/Mixen oder Säugetieren.

Ich persönlich würde noch auf 2 Dinge viel Wert legen:

1. Keinen Welpen mit natürlicher Stummelrute nehmen - das ist und bleibt einfach ein genetischer Defekt an der Wirbelsäule.

2. Inzuchtkoeffizient und Ahnenverlustkoeffizient der Verpaarung der Eltern (der daraus entstehenden Welpen) - da sind nicht alle Züchter so sorgsam, wie ich selbst das gern hätte bei einer Rasse, deren genetische Population für mich noch mehr wachsen könnte.

Liebe Grüße :)

Alles anzeigen

Ich hoffe, das hilft dir erst einmal weiter

Ich versuche mal, in deinen Text rein zu schreiben.....

Zitat von Jimina

Neben dem Wunsch einen Hund für den "Sport" zu haben, steht die realistische Vorstellung einen Kompromiss einzuegehen. Also einen sportlichen aber vor allem alltagstauglichen Hund zu haben. (Der auch mal von meiner Mama zb betreut werden kann, die eben nicht so viel Ahnung aber viel Liebe für Hunde hat :D)

Also einen Hund der auch in eine Mietwohnung gut passen würde(theoretisch) und auch kompatibel ist für Unternehmungen,Wanderungen auch mit Menschen unterwegs, öffentliche Verkehrsmittel etc.

Ich bin da sehr vorsichtig, da mein erster Hund dahingehend eine kleine Katastrophe war und eben leider all die Sachen richtig doof findet, die ich gut finde ich habe sie trotzdem lieb, möchte aber solche Fehler natürlich in Zukunft vermeiden, wenn sie irgendwann nicht mehr bei mir sein sollte.

Also - letztendlich ist das natürlich alles eine Sache der Erziehung.

Perros sind sehr anhänglich ihren Menschen gegenüber, sprich denen im Haushalt lebenden. Sie würden also in der Regel nicht einfach bei Fremden bleiben oder sogar mit ihnen mitgehen. Meine Hunde kennen das Bleiben bei meinen Schwiegereltern von klein auf, das ist dann absolut kein Problem. D.h., will man den Perro irgendwo betreuen lassen muss er vorher die Möglichkeit haben, die Person genügend kennenzulernen.

Perros können im Haus genauso wohnen wie in der Mietwohnung, aber Perros sind (wie alle Wasserhunde) auch wachsam. D.h. bei wem es nötig ist, dass der Hund nicht anschlägt oder nur sehr selten anschlägt, der sollte da halt von klein auf üben. Eine Freundin wohnt mit 2 Perros zur Miete und die Hunde machen kaum einen Mux oder höchstens mal ein Wuff, wenn es klingelt. Ich hab ein Eigenheim und sehr nette Nachbarn. Bei mir war das nie so nötig und da meine 3 Perros ein sehr enges Rudel gebildet haben und sich da auch schnell gegenseitig animieren, ist es bei mir halt lauter.

Mitnehmen kann man einen Perro eigentlich überall hin, ob Stadt oder Wanderungen, mit mehr oder weniger Leuten - das ist eben auch Erziehungssache, so wie alles andere von mir vorher geschilderte halt auch.

Ich schwänzel schon seit einigen Monaten um den Perro rum, der sagt mir von der Größe am meisten zu und ich mag seine "Kompaktheit". Mir gefällt er rein optisch besser als der Lagotto. Aber es soll ja nicht nur nach der Optik gehen.

Ich mache mit meinem Zweithund Hundesport im Verein, THS (Also auch Obedience ein wenig und Geräte, ein bisschen Geländelauf). Ambitionen Deutschlands nächster Champion zu werden sind keine da, aber mein nächster Hund sollte schon Spaß am Hundesport haben und entsprechend auch WTP. Außerdem mache ich Mantrailing, ich denke das würde aber auf alle Fälle zum Perro passen.

Ein Perro macht fast alles - Hauptsache er kan was mit seinem Menschen machen.

Manche haben halt hier oder da noch spezielle Vorlieben.

Ich hab mit meinen schon Agility, Wasserarbeit, Fährten, Tricksen, Dummyarbeit, Bike- und Skijöring durch.

Mantrailing hab ich bisher irgendwie nie geschafft, aber ich kenne etliche Perros, die da sehr engagiert sind.

Ein weiterer Punkt ist die Jagdambition. Also ich weiß schon, dass man das vorher schlecht sagen kann und es bei jeder Rasse solche und solche Vertreter gibt. Nur ist es so, dass meine alte Hündin und mein Rüde (der vor allem) ordentlich Jagdtrieb haben. Die Hündin ist jetzt mit dem Alter ruhiger geworden aber der Rüde hat leider eine ordentliche Portion abbekommen und ich muss ständig höllisch aufpassen.

Das möchte ich bei meinem nächsten Hund so auf keinen Fall mehr haben. Also dieser ständige Schleppleinenknast, weil jede Fährt DIESE eine Fährte sein könnte der er jetzt nachstöbern möchte. Oder eine Witterung in die Nase bekommt und ciao!

Dass die meisten Hunde enstprechend hetzen würden auf Sicht und daran gearbeitet werden muss, ist klar.

Da Perros auf der Jagd eher das geschossene Wasserwild apportiert haben, haben sie in der Regel nicht so einen Hetztrieb - meine 3 haben kaum jagdliche Ambitionen.

Es gibt natürlich immer auch Ausnahmen, aber die meisten jagenden Perros die ich kenne, sind schon als Junghund oft durch Ball- oder Stöckchenwerferei zum Hinterherjagen aufgepuscht worden oder sie durften alle Blätter und Schmetterlinge als Welpe jagen.

Alles in allem ist die Fraktion der nichtjagenden Perros aber um ein vielfaches größer und jagende Perros bleiben eher seltenere Ausnahmen.

Kommen Perros generell eher gut zur Ruhe? Also würden sie sich auch als "Bürohund" oder in meinem Fall "Praxishund" eignen?

Es wäre natürlich schön wenn der nächste Hund mit auf Arbeit kommen könnte wenn es soweit ist.

Auch hier: Reine Erziehungssache.

Meine Hunde sind bei mir zu Hause sehr entspannt und kommen gut zur Ruhe. Das liegt aber auch daran, dass ich sie nie von klein auf so hochgepuscht habe und hier im Haus herrscht auch Tobeverbot.

Manmuss einfach wissen:

Arbeitshunde - vor allem die mit viel WTP - möchten ihren Besitzern immer gern gefallen und bieten daher auch gern etwas an. Wenn man da aber von klein auf immer drauf eingeht und meint, der Hund müsse jetzt in 2 Tagen "sitz, platz, bleib, Rolle, Pfötchen" lernen, der erzieht sich seinen Hibbel quasi von selbst. Oder vielleicht erzieht der Hund auch den Menschen, weil der Mensch ja jedes mal springt, wenn der Hund was will.

Klar kann ein Perro das in 2 Tagen alles lernen, aber wichtiger ist ja, dass er die Grundregeln für das gemeinsame Zusammenleben und die Umwelt kennenlernt.

Daher gilt bei mir bei Arbeitshunderassen immer "Qualität vor Quantität" - weniger, dafür aber gezielt und in Ruhe, ist halt auch immer mehr.

D.h. also, es muss auch mal ruhige Tage geben, langweilige Tage, reine Spaziergänge statt Dauerprogramm.

Ich kenne Büroperros, Geschäftsperros, Logopädiebegleitperros,....

Achso, ich verlinke mal LosPerros

Alles anzeigen

Teil 2 kommt im nächsten Post...

Ich hab jetzt nicht alle Seiten gelesen und weiss daher nicht, welche Tipps schon kamen.

Aber ich fahre mit meinen Hunden selbst Kanu, Boot und hab aktiv Wasserarbeit gemacht und ich kenne einige Stand up Paddler.

Der Hund sollte normalerweise nicht zu gross und schwer sein, so dass er an der Schwimmweste auch notfalls aus dem Wasser gezogen werden kann, wenn er mal rein hüpft.

Ich würde daher keinen Hund über 20 kg nehmen, wenn die Aktivitäten am und im Wasser unbedingt zum gemeinsamen Leben dazugehören sollen.

In der Regel sind die ganzen Retriever eigentlich toll für Wasseraktivitäten (mir fällt da besonders der Flat Coated Retriever ein), aber halt eine ganze Ecke schwerer.

Leichtere Hunde findet man dann bei den Wasserhunden der FCI Gruppe 8 (ich selbst habe spanische Wasserhunde, die eine perfekt passende Größe und Gewicht haben, aber auch der Lagotto gehört dazu).

Oder bei den Stöberhunden, auch FCI Gruppe 8, die häufig auch wasserliebend sind, wie die Spaniel oder das Kooikerhondje.

Und auch gut gucken kann man in der FCI Gruppe 9 unter den Begleithunden.

In den Gruppen besitzen die meisten Rassen auch den gewünschten will to please und freuen sich auf gemeinsame Zusammenarbeit.