ZitatÜbrigens ist z.B. das Futter "Magic" von bestesfutter.de "Polarwolf-getestet". Sowohl in der Akzeptanz als auch in der anschl. Kot- Kontrolle hat sich das Futter bei dem ursprünglichsten aller wolfartigen bewährt. Testkandidaten waren 3 Polarwölfe, die das Futter anstandslos fraßen und gut verdauten. Dies hat sich bei keinem anderen Trockenfutter so gut gestaltet.
Was genau besagt das? Bei dem Test der Stiftung Warentest wurde auch Frolic und Co mit sehr guten Noten bewertet. Und mal ganz ehrlich...die Aussage, dass die Polarwölfe dieses Superfutter so toll angenommen und vertragen haben wie KEIN anderes Hundefutter...ist eine genauso werbemässige Aussage wie die jedes Futterhändlers, dass bisher KEIN Hund damit Probleme hatte und JEDER Hund dieses Futter toll vertragen hat. Es gibt KEIN Futter, das für ALLE Hunde perfekt sind, dafür sind sie eben zu verschieden.
Ich klinke mich nun aus. Ich empfinde es einfach als etwas unseriös, wenn ich von Vertreibern eines Futters so abwertende Aussagen über ein anderes Futter höre....Dinge wie "Wir wurden von Züchtern zusammengeschissen, als wir ein anderes Futter verkauften". Fehlen da wirkliche Argumente?