Beiträge von monsters

Zitat

danke für Deine Besorgnis, aber genau das hatten wir oben doch schon geklärt

Sorry für meinen Posting, aber bei mir hörts einfach auf, wenn über die Verwendung von verschreibungspflichtigen Medis im Internet herumdiskutiert wird...das ist einfach verantwortungslos...selbst, wenns nur so ne Salbe ist. Gibt immer genung Menschen, die doch ganz gut an solche Medis herankommen-ein "Du musst da aber Deinen TA fragen" hintendran nutzt da nicht viel ;).

Zitat

(2 werden nächste Woche abgeholt, Ronja bleibt *ggg*)

:rofl: :lach: "Neinnein, vier Hunde sind genug, wir behalten keinen"
Erinnerst Du Dich?

Kann Dich aber soooo gut verstehen...wenn Mama meine wär und der Papa auch, dann müsste wenigstens ein Welpling bleiben (wenn ich nicht gleich alle behalten würde )

Und "Ronjas" sind doch eh die Besten
:flower:

Ich gratuliere auf jeden Fall zum Rudelzuwachs...und verlasse nun ganz schnell das Forum, weil Lucy einfach zu süss ist (deren andere Bilder ich auf der HP grad wieder bewundert hab)

Hörst Du wohl auf damit.....*habenwill*

Och Karo, das sind alle so süsse Knuffels geworden

Süsse Fotogeschichte .

http://www.countrydog.de

*kicher*

Klaro kriegst Du Deinen zweiten Hund...und Nummer drei kommt manchmal schneller, als man denkt ;).

Ganz liebe Grüsse an Miss Sherry

Bitte kontaktiert immer einen TA, bevor ihr mit Medis am Auge herumexperimentiert.
Gentamcin ist ein Antibiotikum und aus guten Grund verschreibungspflichtig. Also büdde nix ins Auge schmieren, was man noch in der Hausapotheke vom anderen Hund hat....und besonders, wenn man gar nicht weiss, ob es überhaupt eine Bindehautentzündung oder doch etwas anderes ist...

Zitat

Eigentlich ist es doch ganz einfach: Das, was man nicht möchte, muss man dem Hund "abgewöhnen".

Gruß Corinna

Jap .
Danke für die Unterstützung!

Da die Editfundktion nicht funzt:
Dass bei Hunden, die hoch im Trieb stehen, IN MANCHEN SITUATIONEN kein Nein nutzt, ist klar. Dass soll aber natürlich auch keine Rechtfertigung dafür sein, gegen seinem Hund Gewalt auszuüben.

Nicht, dass mich jemand falsch versteht ;).

Ich verstehe iaxmanns Psoting nicht so ganz.

Natürlich sind Hunde anders und unterscheiden sich ganz extrem darin, wieviel Druck sie "vertragen" und "brauchen".
Dass bei Hunden, die hoch im Trieb stehen, kein freundliches "Nein" nutzt, ist klar.

Aber was nutzt denn was? Es nutzt etwas, wenn ich für meinen Hund immer glaubwürdig bin, immer konsequent und souverän bin.

Solange diese Basis nicht gegeben ist, hilft mir keine unsinnige Alphademonstartion ala Keksesssen, als Erster durch die Tür gehen und über die Marken meiner Hunde drüberpinkeln.
Die "Rangfolge" meiner Hund steht bombenfest-und keiner meiner Hunde hat es nötig, dem anderen etwas vorzufressen und von der Tür wegzuschubsen ;).

Bedeutet ein Arbeiten über Clicker und positiver Verstärkung automatisch, dass man sich seinem Hund gegenüber nicht durchsetzen kann und ihm keine Grenzen setzen kann?
Ich versuche auch, möglichst über Clicker zu arbeiten-das bedeutet aber nicht, dass meine Hunde sich alles erlauben können und den Eiermann fressen dürfen ;).
Also-"positive Verstärkung" hat nichts mit "Heit-ti-dei" zu tun, ok?