Beiträge von Samcro

Vielen Dank für die Infos.

Entscheidung ist gefallen, kann also zu gemacht werden.

Zitat

Ich würde für zuhause eine Faltbox anschaffen und für das Auto eine stabile.

Warum unbedingt ne stabile für's Auto? Ich seh bei der faltbaren mehr Vorteile, auch wenn ich sie nur für das Auto nutzen würde. Immerhin kann ich diese auch auf den Rücksitz stellen, was ich mit einer festen nicht so einfach machen könnte.

Zitat

Den Lieferant hab ich nur zu Hause, sorry, war unterm Stich für 90 € OK.

Für 90 € bekomm ich aber auch die "namenhaften" von Hunter? Dachte du meinst die günstigen von amazon für 35-40 € das Stück. Der Carcleanbag klingt interessant, aber nicht für den Anwendungszweck den ich benötige, da das Teil wohl komisch im Haus aussehen würde.

banane92
Also er soll hauptsächlich in der Box liegen und sich rumdrehen können. Stehen oder sitzen muss nicht sein, weil wenn er mal wirklich für ne längere Tour im Auto ist, dann machen wir eh alle 30 Minuten ne Pause wo er sich die Pfoten vertreten kann.

Jockelchen
Und das Teil taugt auch was? Das sind die absoluten No-Name-Teile. Wie lange hast du das nun schon im Einsatz? Will ungern jetzt 40 € sparen und dann nach 1-2 Jahren wieder ne neue Box kaufen müssen.

Hallo Leute,

wir sind derzeit am überlegen uns eine Transportbox für unseren zukünftigen Labrador anzuschaffen. Die Box soll sowohl als Rückzugsort für ihn im Haus stehen, aber auch im Auto. Zusätzlich soll die Box bei Freunden dem Kleinen erst mal ein bisschen "Schutz" geben.

Eine Alubox kommt für uns nicht in Frage, da der Platz im Auto nicht ausreicht und die Box ja auch immer mal wieder zwischen Haus und Auto hin und her wandert.

Wir haben uns jetzt mal ein paar Faltboxen angesehen und die gefallen uns schon ganz gut. Aber jetzt die Frage an euch hier:

Sollte die Faltbox einen massiven Alurahmen haben oder reicht die Lösung mit den dünnen Streben, die in die Ränder eingenäht sind? Also ist der Aufpreis von meist über 50% das auch wert?

Wenn es wirklich eine mit Alurahmen sein soll, dann die Frage welche Hersteller könnt ihr empfehlen und bei welchen habt ihr dagegen schon mal richtig daneben gelangt?

Haben schon zwei schöne Boxen gefunden, wobei mir außer der Preisdifferenz erstmal keine Unterschiede ersichtlich werden. Die Boxen sind die folgenden (hoffe Links zu amazon sind ok, soll ja keine Werbung sein, sondern ist zum Veranschaulichen):

- Hunter Transportbox Outdoor (

- Trixie Vario Transportbox (

Wie gesagt, ich erkenne hier keine Unterschiede. Ich hab nur irgendwie im Hinterkopf, dass Trixie eher so ne Low-Budget-Marke ist. Was meint ihr?

Grüße,
Sam

Vielen Dank für die vielen Antworten. Bin jetzt schon ein bisschen schlauer geworden.
Ich würde sagen, dass ich für mich mitnehme:

- jeder Hund is(s)t anders
- sollte ein Hund auf Grund einer Krankheit/Allergien oder sonstigen Vorgeschichten nur barfen vertragen, ist rohfüttern auf jeden Fall die einzige wahre Lösung
- eine Mischung aus hochwertigem Trockenfutter und Barfen geht auch gut
- der einzige nachvollziehbare wirklich belegbare Grund für das Barfen ist das bessere Gefühl beim Halter/in (alle anderen Dinge, die hier genannnt wurden, sind leider für mich eher persönliches Gusto oder Einbildung -> Ausnahme Krankheit/Allergie usw)

Danke nochmal an alle hier

Zitat

Speziell auf lebenslange Dauerfütterung mit Trofu bezogen, sehe ich schon Vorteile für den Hund (an sich) auch wenn sie erstmal vielleicht nicht offensichtlich sind.

Welche Vorteile meinst du?

Zitat

Dagegen konnte ich feststellen dass mein Hund beim frisch füttern einfach nie "satt" geworden ist.

Woran hast du das gemerkt? Find ich sehr interessant, denn sowas war nämlich ein Argument von einem Befürworter des Barfen/Rohfütterns, dass sein Hund angeblich wesentlich satter wäre als mit TroFu.

Zitat

Am interessantesten für mich war halt die Änderung im Verhalten meines Hundes, die Heraufsetzung seines Leistungsvermögens und die dadurch bedingte gute Trainierbarkeit des Hundes.

Bist du dir sicher das der Eindruck vielleicht auch nur Einbildung ist? Nicht böse gemeint...

Ich hab das jetzt schon häufiger gesehen, dass dem Rohfüttern immer positive Aspekte zugesagt werden, die aber genauso gut nur in der Einbildung des Halters vorhanden sein können. Wie einfach sich der Mensch täuschen lässt weiß man ja seit den Placebos.

Naja, aber hebe nochmal gerne den Hund meines Bekannten hervor. Der Hund steht da wie ne 1. Alle positiven Dinge die ihr hier ansprecht, treffen zu 100% auf ihn zu, und er wird eben mit TroFu gefüttert.

Das es dem Hund besser schmeckt kann ich doch eh nicht sehen, wenn ich z.B. einen Labrador hernehme. Der zieht TroFu oder Roffutter weg wie ein Staubsauger.

Hallo erst mal in die Runde,

hier im Forum wurden ja schon viele Aspekte zum Thema Barfen angesprochen. Ich hätte da mal eine ganz konkrete Frage:

Was bringt meinem Hund das Barfen im Vergleich zu hochwertigem TroFu (Josera, Bestes Futter, Wolfsblut)?

Ich frage deswegen so provokant, da ich zwar sehr gerne den "Mehraufwand" für meinen Hund eingehen möchte, aber auch nur wenn er dadurch einen wirklich Zugewinn hat.

Wenn man so manche Foren und Interneteinträge durchforstet bekommt man oft den Eindruck vermittelt, dass man einen gesunden, fitten und fröhlichen Hund mit glänzendem schönen Fell nur mit barfen bekommt. Nun habe ich im Bekanntenkreis aber ein Beispiel dafür, dass ein Hund auch mit TroFu so dastehen kann. Der Hund hat glänzendes Fell, ist fit ohne Ende, hat Idealgewicht und blüht nur so vor Leben. Und er wird seit jeher mit TroFu gefüttert.

Ich hoffe mein Zwiespalt wird schon ein wenig ersichtlich. Wie schon erwähnt mach ich mir sehr gerne den Zusatzaufwand, aber nur wenn der Hund wirklich was davon hat und nicht nur mein Gewissen beruhigt ist.

Und am Rande, bitte keine Kommentare wie "Barfen ist nun mal die natürlichste Art einen Hund zu ernähren" oder sonstige Barf-Gebete ;-)

Danke schon mal!

Samcro