Beiträge von Diensthundefreund

Beim Spaziergang mit meinem alten Diensthund haben wir eine nette junge Frau kennen gelernt und uns für das nächste Mal zu einem gemeinsamen Gang verabredet.

Als wir uns das nächste Mal dann sahen, trug sie einen Rock und was geschah?:
Mein Hund schnüffelte erst an ihrem Rock, um dann mit seinem ganzen Kopf unter dem Rock zu verschwinden
und weiter zu schnüffeln :blush2:

Er fühlte sich da sichtlich wohl und ich musste ihn sozusagen herausziehen.....
Peinlich.....

Zitat

Zu dem Typ sag ich mal nichts. Da fällt mir nämlich nicgegenüber l zu ein ohne ausfällig zu werden.
Aber das Scharren ist tatsächlich Imponierverhalten und soll die Duftmarkierung so breit wie möglich streuen um allen anderen Hunden klar zu zeigen:“ ICH war hier, ihr könnt einpacken.“
Ob man das nun unterbinden sollte, kommt auf das sonstige Verhalten des Hundes an. Wenn er einen Hang zur Revierverteidigung hat oder dominantes Verhalten gegenüber anderen Hunden zeigt, würde ich es unterbinden. Wenn er sich sonst unauffällig verhält wäre es mir egal. In Bezug auf den Menschen: An der Leine kann es schon respektlosen Verhalten sein, da die Leine immer ein bisschen verlängerter Arm des Menschen ist. Da würde ich es schon unterbinden. Das hat aber nichts mit <a rel="nofollow" href="https://www.dogforum.de/dominanz-t13548.html" target="_blank" title="Dominanz" name="aoSmartTag_2131" class="aoSmartTagClass" style="color:#739928;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #739928">Dominanz</a> (gibt es im Verhältnis Hund zu Mensch nicht) zu tun sondern nur damit das der Hund den Halter nicht ernst nimmt. Aber wie gesagt, hängt immer davon ab, wie das Verhältnis generell zwischen Hund und Halter ist. Pauschalisieren würde ich es nicht. Wenn es nicht stört würde ich es nicht überbewerten.

Sei nicht böse, aber hier widersprichst Du Dir doch selbst! Wenn ein Hund gegenüber angeblich keine Dominanz zeigt, weil ja angeblich Mensch und Hund kein Rudel bilden, dann ist es doch auch völlig egal, ob der Hund angeleint ist, oder frei läuft! Wenn er scharrt, dann scharrt er eben und wenn er einen nicht ernst nimmt, ist das doch wieder eine andere Baustelle! Das ganze Mensch-Hunde Leben ist Dominanz, denn ein Hund kriegt ungefähr 99 Mal am Tag gesagt, was er tun soll, oder eben nicht! Aber das ist hier eh die wohl viel diskutierteste Frage und soll damit auch gut sein!

Ich habe das Gefühl, dass das Ego dieses "Hundetrainers" in Tarnklamotten weitaus größer ist, als sein Wissen! Mir wollte eine Frau mal erzählen, dass der Hund an der Leine nicht pinkeln darf, weil das Markieren wäre und er mir damit gegenüber Dominanz geltend machen würde!
Das Scharren kann so viele Bedeutungen haben, meist wird doch aber nur nach dem Übermarkieren, das Erdreich verteilt bzw. einfach aus hündischer Sicht eine Revierverhaltensweise gezeigt!

Unabhängig davon, ob der Hund einen Menschen als Rudelmitglied sieht, oder nicht, werden wir manche Verhaltemsweisen eh niemals erklären können! Ich denke, dass Hunde schon sehr wohl in ihrer genetisch veranlagten Rudelsprache mit uns kommunizieren, aber dass das Scharren einer Kriegserklärung gleichkommt, bezweifel selbst ich!

Was ich allerdings auch bei meinem Diensthund nicht durchgehen lasse ist, wenn ich mal Pinkeln muss und der Herr der Meinung ist, aus 50 Metern herzusprinten, um meine "Stelle" überzumarkieren! In diesem Fall denke ich, daß das für ihn eine ganz bestimmte Bedeutung haben muss, sonst würde er diesen Aufwand nicht betreiben! Ansonsten kann der Scharren, mit mir grober Spielen, meine Hände in den Fang nehmen, so lange er akzeptiert, dass mit dem Kommando Schluss, auch wirklich Ende ist!

Hinsichtlich des Jägers, so steht da der Verdacht der Nötigung und des Gefährlichen Eingriffes in den Straßenverkehr im Raum, wenn er Dich tatsächlich abgedrängt hat! Das sind keine Bagatelldelikte, gerade durch die Refom der Punkte in Flensburg

Das Führen eine Hundes von einem Fahrzeug aus kostet nur 5 Euro, bei Vorsatz der immer anzunehmen ist, 10 Euro.

Ich finde Du stellst Dich sogar sehr an und ich bin geschockt, wie User hier mit einem Geschenk umgehen, dass eben nicht zu 100 % den Hund einbezieht!
Wenn Du auf alle Vorschläge keine Lust hast, dann sag es doch offen und mache sie hier in einem Forum nicht noch schlecht, nach dem Motto "wenn ihm nach 2 Jahren nix mehr einfällt".

Kein Hund wird bleibenden Schaden erleiden, wenn er mal einen Tag in der Pension bleibt, wenn Du aber generell nix ohne Hund machen willst, schränkt das ja eh bestimmte Aktivitäten ein! Vielleicht hätte er Dir einfach ein Wochenende für Dich und den Hund alleine schenken sollen, vielleicht wärst Du ja dann zufrieden!

Zitat

Was soll der Hund denn sonst tun um dir klarzumachen, dass bei ihr eine absolute Grenze erreicht ist?

Überlege doch mal selber, der Hund muß die ganzen endlosen Stunden ohne jede Beschäftigung auskommen, ohne Ansprache, ohne die Möglichkeit sein Geschäft zu verrichten.
Setz dich doch aus Spaß mal eine Woche hin und tue täglich 10 1/2 Stunden garnichts. Kein PC, kein Buch lesen, nicht mit jemandem reden, kein Spaziergang und Klo ist auch verboten.
Am ersten Tag geht es vielleicht noch irgendwie, aber allmählich wirst du da aggro oder depressiv

Versetz dich doch mal in den Hund rein.

Was hier schon wieder alles in die leidene Hundeseele interpretiert wird, inklusive schlechtem Gewissen und Vorwürfen an die TS!

Immerhin gibt es noch entscheidene Unterschiede zwischen Mensch und Hund! Mein Mali liest auch kein Buch oder sitzt am PC wenn ich da bin, oder auch nicht....! Dafür fiept er aber im Auto, auch wenn wir vorher zwei Stunden unterwegs waren, so dass man denkt der war noch nie draußen... Dafür pennt er wenn ich weg bin, weil er so kaputt ist, dass er sich über ein wenig Ruhe freut und ich denke das muss hier der Ansatz sein!
Ein Mensch döst und schläft auch nicht 18 Stunden am Tag, von daher solltest Du ein wenig die Kirche im Dorf lassen!
Das sich die Umstände geändert haben ist klar und das an dem Problem gearbeitet werden muss auch!
10 1/2 Stunden sind natürlich viel, vor allem weil es jeden Tag ist! Ich würde vielleicht morgens früher aufstehen, um den Hund entsprechend auszulasten und die Sitteridee scheint ggf auch nicht so schlecht!

Wer den Schaden verursacht muss dafür nach dem BGB haften, es ist völlig unerheblich ob ein Hund angeleint ist, oder nicht! Dir nur die Hälfte zu überweisen ist eine Frechheit! Ich würde mich anwaltlich beraten lassen!
Siehe 833 BGB

Vor 14 Tagen gehe ich mit meinem Hund am Feld, als mir einer mit seinem Terrier entgegenkommt! Die Hunde hatten sich beim letzten Mal schon nicht verstanden und deutlich gemacht! Mein Bitte den Hund anzuleinen verpuffte damals! Jetzt kommt mir der Mann wieder entgegen und ich weiche vom Weg mehrere Meter auf das Feld aus und bitte ihn seinen Hund diesmal nicht zu meinem zu lassen, weil es ja beim letzten Mal nicht geklappt hat! Natürlich ignoriert er meine Bitte und kommt weiter auf mich zu, mein liegt brav im Platz neben mir, ich rufe noch mal dass es keine gute Idee ist! Jetzt fängt er an seinen Hund mal zu rufen, der natürlich nicht hört, auch nach dem dritten Mal nicht!
Der Hund steuert auf meinem zu, der immer noch liegt und fängt an meinen zu beschnüffeln! Ich gebe ihn dann frei, weil ich eh nix mehr machen kann und es gibt Ärger, in dem meiner den deutlich kleineren schlussendlich verfolgt dann aber kommt, als die Sache geklärt ist!
Keiner verletzt oder ähnliches, nur etwas Fellverlust, trotzdem Mist!

Und was muss ich mir anhören: es wäre ein Problem meines Hundes, wenn er keine Sozialkontakte mag!
Auf meine Aussage, dass es beim letzten Mal doch schon mit den beiden nicht geklappt hat und das zwei unkastrierte Rüden eben manchmal nicht klarkommen, wurde ich aufgefordert doch zukünftig woanders zu gehen! Keine Spur von Selbstkritik, weil er nicht auf mich gehört hat bzw sein Hund kein Stück hört!
Ich habe ihm dann gesagt, er solle doch jetzt am besten gleich in die Hundeschule gehen, damit sein Hund mal hört!

Manchmal kann ich die Ignoranz mancher nicht verstehen!

Zitat

Ach, das ist okay seinen Hund unfair und extrem grob zu behandeln und wenn der hoch intelligente Weltherrscher von Mensch dann NUR verbal in die Schranken gewiesen wird ist das ein Drama?!?!?
Der Hund muss alles ertragen, aber den Menschen der ihm das antut darf nicht dafür zu Rechenschaft gezogen werden?!

Ich weiß schon, warum Menschen NICHT meine Lieblingstiere sind!

Da hast Du ja auch Recht, das kann und sollte man anders regeln! Aber man kann zumindest versuchen, das Thema sachlicher zu behandeln!
Und ob man hier als Fori berechtigt ist, jemand zur Rechenschaft zu ziehen, lasse ich mal offen.....

Zitat

Zum einen hat er Dich angepinkelt und dafür musst Du ihn in dieser Situation bestrafen, denn es ist eine Respektlosigkeit.

Quatsch!

[/quote]

Also erstmal ist das kein Quatsch und es ist mehr als unangebracht es so zu bezeichnen!

Ja, es gibt die submissive Urination, in der Hund in bestimmten Situationen andere Hunde und Menschen anpinkeln, weil sie aus Überforderung oder Beschwichtigung reagieren. Dabei kommt es aber wie immer auf den jeweiligen Hund an und welche Körpersignale er dabei zeigt. Die submissive Urination geht nämlich mit deutlichen Beschwichtigungssignalen einher.
Ob das jetzt hier der Fall war, weiß keiner von uns!

Ein intakter Rüde markiert nicht umsonst, es gibt Studien, dass Hunde ihre Geschäfte nach der Himmelsrichtung ausrichten, aber das nur am Rande.
Wenn also ein selbstbewusster Rüde, nein ich sage nicht dominant, dass gibt es ja angeblich zwischen Mensch und Hund nicht, locker angetrabt kommt und mich anpieselt, dann hat das sehr wohl etwas mit markieren zu tun. Die hier immer so vorherrschende Meinung, dass Mensch und Hund kein Rudel im eigentlichen Sinne bilden können, mag ja noch stimmen. Und es geht ja auch nicht um das Erlangen der Weltherrschaft, aber trotzdem kann man so ein Verhalten unterbinden!

Dennoch gehen Hund und Mensch eine Sozialstruktur ein, in der der Hund mit Verhaltensweisen reagiert, die er aus der Hundewelt kennt. Ob er sie dann beantwortet bekommt, bzw. eine befriedigende Antwort erhält, ist ja eine andere Sache.

Wenn also ein Hund mal eben an einem Mensch das Bein hebt, dann hat das natürlich nichts mit der Respektlosigkeit zu tun, die wir empfinden, wenn ein anderer Mensch das bei uns tut! Dennoch ist es ein Markierverhalten, das unangebracht ist! Wie immer muss man die Situation betrachten.

Einige scheinen sich hier scheinbar gerne anpieseln zu lassen, getreu dem Motto" Ach, ist doch nicht so wild, ignoriere ich es einfach". Genau wie beim Anrammeln, ist genau das Gleiche! Kann aus Stress erfolgen, aber in der Hundewelt wird sehr viel über sexuelles Verhalten etc. geregelt! Und da ist ja wieder die Frage, warum macht das ein Hund beim Menschen, wenn er ihn eh nicht als Rudelmitglied sieht, dann muss er diese hundespezifische Verhaltensweise ja nicht zeigen! aber das ist ein anderes Thema!

Und vor allem;
Die TS hat hier sicher etwas falsch gemacht. bzw. hätte etwas besser machen können! Aber wie manche hier schon wieder argumentieren ist traurig! Warum soll man hier was posten, wenn die TS einerseits fast schon beleidigt werden bzw. manche hier fast in Tränen nahe sind und den Hund am liebsten in einer Nacht und Nebelaktion aus schlechter Haltung retten würden, weil er total gequält wird (u.a.Wolf Arthas)!