Beiträge von snoopyinaachen

    Bei unserem Nierenfutter wurde die Produktion eingestellt Royal Canin Renal und Mobility... Jetzt die große Frage, kaufe ich ein anderes Renal Produkt von RC oder das Hills k/d mobility?

    Früher hatten wir mal das Mobility von Hills und RC ausprobiert und hatten beim Hills nicht den Eindruck, dass es was brachte...beim RC schon. Royal Canin hat sie auch immer gut vertragen. Beim Hills weiß ich es nicht. Allerdings bekommt sie Mittags verschiedene Nierennassfutter und hat da auch nie Probleme, empfindlich ist sie nicht.

    So schade das sie das Renal & Mobility nicht mehr produzieren...

    Jetzt ist die Frage Royal Canin oder Hills? Habt ihr Erfahrungen?

    sorry leider kann ich dazu nix sagen. Es gibt von Royal Canin und Hills Futter für frühe Stadien der Niereninsuffizienz. Vielleicht passt das?


    Unser Futter wurde eingestellt Royal Canin Renal und Mobility... Jetzt die große Frage, kaufe ich ein anderes Renal Produkt von RC oder das Hills k/d mobility?

    Früher hatten wir mal das Mobility von Hills und RC ausprobiert und hatten beim Hills nicht den Eindruck, dass es was brachte.. beim RC schon.

    So schade das sie das Renal & Mobility nicht mehr produzieren...

    Womit kommen eure Hunde am besten klar?

    Das klingt nicht danach das das Futter irgendwas mit der Allergie zu tun hat. Evtl. Wäre es sogar besser ein Futter zu geben was nicht auf Ausschlussdiät abzielt sondern die Hautbarriere stärkt (z.B. Royal Canin Skin Care, Hills Derm Defense, Hills Derm Control).

    Bei uns Menschen ist es doch auch so, dass Allergien in Schüben ausbrechen. Ein Schub kann durch Stress ausgelöst werden, dann reagiert man plötzlich stärker auf Pollen usw. Es kann auch einfach sein, dass dann als ihr Ruhe hattet die Allergene (was auch immer das ist) niedrig waren (z.B. bei Pollen, blühte es gerade nicht doll oder es hat viel geregnet usw.)

    Dann kommt auch noch hinzu, dass Grasmilben gerade wieder Fahrt aufnehmen. Bei uns z.B. hängt der größte Teil der Beschwerden mit Grasmilben zusammen. Ich konnte letzten Sommer immer am jucken erkennen wann die Simparica Tablette nachgelassen hat.

    Was kann neben einer Nierenerkrankung ursächlich für einen erhöhten SDMA-Wert sein?

    Eine dauerhaft erhöhte SDMA-Konzentration bei einem hydrierten Patienten ist spezifisch für eine Nierenerkrankung. Der SDMA-Wert korreliert stark mit der glomerulären Filtrationsrate (GFR) und erhöht sich bei einer Abnahme der GFR. Nimmt die GFR mit pre- oder postrenaler Azotämie also ab, wird die SDMA-Konzentration entsprechend steigen.

    SDMA dauerhaft erhöht spricht auf jeden Fall für eine Nierenerkrakung. Ihr könntet auch nochmal zu einer TA die auf Inneres spezialisiert ist, es gibt noch mehr Test die man machen könnte um zu sehen wie gut die Nierenfunktion ist.

    Die Aussage der Tierärztin kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht ist es am Besten wenn du dich an eine Ernährungsberatung wendest, z.B. Napfcheck oder Futtermedicus, die beraten auch zu Fertigfutter.


    Das einzige was ich sagen kann, ist dass das Early Renal nicht das gleiche ist wie das Renal.

    Early Renal von Royal Canin:

    Protein 22,5 %
    Fettgehalt 16 %
    Rohasche 5,1 %
    Rohfaser 1,5 %
    Kalzium 0,8 %
    Phosphor 0,5 %
    Kalium 0,6 %
    Natrium 0,35 %
    Essenzielle Fettsäuren (Linolsäure) 2,66 %
    EPA/DHA 0,5 %
    Omega-3-Fettsäuren 0,86 %


    Es ist nicht wirklich dolle Proteinreduziert sondern Phosphorarm gegenüber einem Standard Futter.

    Zum Vergleich das Renal:

    Protein 14 %
    Fettgehalt 18 %
    Rohasche 4 %
    Rohfaser 2,4 %
    Kalzium 0,4 %
    Phosphor 0,2 %
    Kalium 0,6 %
    Natrium 0,35 %
    Essenzielle Fettsäuren (Linolsäure) 4 %
    EPA/DHA 0,47 %

    Das ist deutlich Protein reduziert und noch weiter im Phosphor reduziert, dafür ist der Fettgehalt höher.


    Im meinem Meyer und Zentek steht drin, daß Forschungen ergeben haben, daß viele Proteine beim gesunden Hund keine Niereninsuffizienz auslösen. Und das man bei einem Nierengeschädigten Hund Phosphor reduzieren soll um eine Verkalkung der Nieren und somit einen weiteren Funktionsverlust zu verhindern/hinauszögern.

    Euer Hund hat ja keinen hohen Harnstoff oder Kreatinin Wert, deshalb verstehe ich nicht warum ihr das Protein Reduzieren solltet. Jetzt steigt der Phosphorwert bei euch, sagtest du... da würde es doch Sinn machen Phosphor in der Nahrung zu reduzieren, zusätzlich schützt das die Nieren wie gesagt vor weiteren Schäden bzw. zögert es hinaus.

    Ehrlich gesagt kann ich die Entscheidung für das Lamb Pack überhaupt nicht nachvollziehen (und auch nicht wie euch das empfohlen wurde). Wie ich auch schon damals schrieb hat das viel zu viel Phosphor für einen Nierenangeschlagenen Hund. Das Early Renal vom RC hat mal zum Vergleich 0,5 % und das Early Stage k/d von Hills 0,32%. Da seit ihr mit dem Lamb Pack doppelt bis drei Mal so hoch. Die Early Renal/Stage Produkte sind aber nur geeignet wenn noch keine Proteinurie vorliegt.

    Zitat

    Im Meyer Zentek steht, daß die P Aufnahme bei Nierenkranken Hunden nicht höher als 45 mg/kg KM/Tag liegen sollte. Klinische Studien zeigen, dass dies nicht nur das klinische Bild verbessert sondern auch positiv für die Nierenfunktionsparameter sowie Überlebebszeit ist.

    Mir hätte das Vet-Concept zu wenig Fett, dann müsste ich mehr davon füttern als bei dem Royal Canin und dadurch würde ich mehr Protein und Phosphor pro Tag geben. Ob das bei euch passt müsstest du ausrechnen. Das Nierenfutter ist aber auf jeden Fall besser als das Lamb Pack.

    Ich hatte auch Angst, daß bei meiner Hündin durch den niedrigen Proteingehalt im Nierenfutter die Muskeln schwinden,sie ist 14 Jahre und hat massive Gelenkprobleme, ist jetzt dauerhaft auf Librela umgestellt. Nach einen halben Jahr Nierenfutter, kann ich sagen, dass das nicht der Fall war. Die Muskeln sind etwas weniger, aber vollkommen deckungsgleich mit der Altersschwundrate die sie vorher auch hatte. Allerdings habe ich auch die Einheiten im Unterwasserlaufband verdoppelt, wir gehen jetzt jede Woche. Studien bei Nierenkranken Menschen zeigen auch, dass eine Proteinreduktion nicht zu Muskelschwund führt wenn die Patienten Sport machen!


    Ich verstehe aber nicht warum auf ein Renal Futter mit reduziertem Proteingehalt umgestellt werden soll wenn Kreatinin und Harnstoff noch im Normalbereich ist. Eine Proteinreduktion verlangsamt den Funktionsverlust der Niere nicht, den setzt man nur runter damit der Hund sich mit Stickstoffabbauprodukten nicht selbst vergiftet. Das ist aber bei euch nicht der Fall. Was das voranschreitet der Erkrankung verhindert ist eine Phosphorreduktion (verhindert das "Verkalken" der Nieren, das kannst du im Meyer Zentek nachlesen). Nur wenn man selber kocht muss man natürlich weniger Fleisch geben, weil im Fleisch Phosphor drin ist. Wurde denn in der Zwischenzeit der Phosphorgehalt im Futter reduziert? Was für Futter habt ihr bis jetzt gefüttert? Für mich wäre das immer noch ein typischer Fall für die Early Renal Produkte von Hills oder Royal Canin (das Futter von Hills ist ja sogar etwas Proteinreduziert). Und sobald Krea, Harnstoff oder Phosphor über dem Referenzwert sind oder da hingehen würde ich auf richtiges Renalfutter umstellen. Normalerweise ist aber erst Kreatinin und oder Harnstoff erhöht und danach schaffen die Nieren irgendwann nicht mehr den Phosphor herauszufiltern und der erhöht sich auch, dann gibt man noch zusätzlich zum Nierenfutter Phosphatbinder dazu. Seit euch aber gewiss, dass ist eine progressive Krankheit, die Nierenfunktion wird immer weiter zurückgehen, man kann es nur verlangsamen.


    Seit Umstellung auf Renalfutter verbessern sich unsere Nierenwerte übrigens kontinuierlich. Phosphor war nicht erhöht. Harnstoff ist sehr schnell im Normalbereich gewesen, nach einem Halben Jahr ist jetzt auch der Kreatininwert fast wieder normal. SDMA pendelt um 15/16. Trockenfutter weichen wir min. 8 h ein bis es richtig vollgesogen ist, da sie sonst nicht ausreichend trinken würde und das ist das A und O.