Beiträge von Paraleptomys

Das Hörnchen-Bild von mir eben ist übrigens auch mit 35mm gemacht worden. Allerdings mit dem Sigma Art

Muss ich auch gleich mal ausprobieren, jetzt wurde mir zumindest der Kasten zum Draufklicken angezeigt, wo man sich die Einstellung merken kann.
Schönes Mondbild, übrigens

Hm nee, die knapp 2kg hat mein Tamron auch. Im Netz hab ich fürs Sigma immer was von 2,7kg gelesen, was ja doch ein gutes Stück mehr wäre, aber dann stimmt das wohl nicht. Auch interessant zu wissen

Danke für den Hinweis, ich war lange nicht mehr online und schaue meist nur in meine abonnierten Themen. Aber jetzt werde ich mal nach dem gepinnten Beitrag stöbern gehen.

Die angesprochenen Bilder waren übrigens in dem Beitrag von vor 4 Stunden, nicht in dem, den ich editieren wollte (das ich da zu langsam war, weiß ich). Da müssten ja zumindest die Links sichtbar sein :)

Zitat von Sheigra

Nö. Ist bei mir auch nicht anders, wenn ich Bilder von der flickr-Seite hier zeigen will. Datenschutzgrundverordnung lässt grüßen, täglich aufs Neue.

Ach, da hab ich gar nicht dran gedacht, hat das also auch damit zu tun.
Meine Forenpause war wohl doch zu lang
Ich dachte schon ich werde irre, weil das früher ja nie ein Problem war.

Zitat von Sheigra

Ich musste jetzt direkt mal bei meinem 150-600er Sigma schauen, ob das Fingermulden am Griff hat, ich hätte schwören können, es hat welche. Ist aber nicht. Vermisst habe ich sie trotzdem bisher nicht...

Ganz ehrlich? Vermutlich hätte es mich auch nicht gestört.
Es ist kein entscheidendes Kaufkriterium gewesen, aber erwähnenswert fand ich es trotzdem. Und jetzt wo ich es habe, finde ich es sehr angenehm.

Ich wollte eigentlich nochmal editieren, weil jetzt doch einige Beiträge dazwischengerutscht sind (man sollte zwischendurch nicht Essen gehen bevor man den Beitrag komplett geschrieben hat )

Das es schwammig ist, kann ich überhaupt nicht behaupten und auch der Fokus wirkt recht flott (aber ich hab das Sigma ja auch noch nicht zum Vergleich gehabt). Bei 600mm ist es nicht mehr ganz so knackig wie bei 400mm oder 500mm, aber das erstaunt mich jetzt auch nicht und auch da taugen die Bilder noch. Das Bokeh gefällt mir auch gut (selbst bei höherer ISO). Aber klar, der direkte Vergleich fehlt mir natürlich.

Mal ne andere Frage, werden meine Bilder bei euch eingebunden? Ich selber sehe sie jetzt nicht mehr, aber in der Vorschau wurden sie normal angezeigt

Klar :)
Zum einen der Preis, das Sigma C ist ca. 100€ teurer als das Tamron. Ich hab mir ein paar Testberichte durchgelesen und Testbilder angeguckt und konnte keinen (für mich wichtigen) großen Unterschied erkennen, der den Aufpreis rechtfertigt. Was die Bildqualität angeht, sollen sie wohl einigermaßen gleichauf sein.

Zum anderen das Gewicht, das Tamron finde ich mit seinen knapp 2kg schon recht schwer, gerade wenn man dann doch mal was komplett aus der Hand fotografieren möchte und dabei noch eine hohe Brennweite nutzt. Das Sigma C wiegt beinahe 3kg.

Vielleicht nicht ganz so wichtig, aber auch nicht komplett uninteressant ist, dass das Tamron am Haltegriff an der Stativschelle an Mulden für die Finger gedacht hat und diese beim Sigma fehlen. Ich persönlich finde die Mulden sehr angenehm und hab das Gefühl, dass mir das Objektiv damit nicht so schnell aus den Fingern rutscht.

Hier ist ja mal wieder was los

Bei mir ist vor kurzem (nach langer Überlegung) ein Tamron 150-600mm eingezogen. Hauptsächlich ist es für den Wildpark angedacht, aber im Englandurlaub habe ich es auch schon fleißig getestet.
Für den verhältnismäßig günstigen Preis ein wirklich tolles Teil, wiegt zwar gefühlt ne halbe Tonne, aber die Schlepperei lohnt sich.

NeuDG5A5687_bc by paraleptomys, auf Flickr

NeuDG5A6958_br by paraleptomys, auf Flickr

NeuDG5A7100_bc by paraleptomys, auf Flickr

Was Bewegungsbilder angeht muss ich damit allerdings echt noch ein wenig üben, das Ding ist einfach so schwer

Und noch ein kleiner Urlaubsgruß, weils einfach so schön dort war (mit dem Canon 17-40mm)

NeuDG5A6310_brrc by paraleptomys, auf Flickr

Ich finde einen eigenen Stil erstrebenswert und merke bei mir selbst persönlich erst seit ca. einem Jahr, dass ich selber einen entwickel.
Das heißt aber nicht, dass alle Bilder gleich aussehen sollen oder, dass man nichts neues ausprobieren sollte. Ein eigener Stil entwickelt sich auch mal weiter.
Als Fotograf möchte man ja in der Regel auch einen gewissen Wiedererkennungswert haben bzw. sollten die Kunden ungefähr einschätzen können, was sie erwartet.

Vignetten nutze ich selber gerne, mal mehr, mal weniger. Mal weiter am Rand, mal relativ weit ins Bild rein. Kommt eben auf das Motiv an.

Ich hab am Montag ganz spontan mal wieder einen anderen Hund vor der Linse gehabt und gemerkt wie sehr ich das vermisst habe. Sonst habe ich ja quasi nur meinen eigenen vor der Linse und gegen mein Fleckenmonster ist sowas kleines kniehohes graues schon was anderes. Sowas muss ich echt wieder häufiger machen.

Die Bedingungen waren grauenhaft, Mittagssonne und nur eine kleine schattige Fläche auf einer Hundewiese. Dazu nur ungefähr 10min Zeit, dafür bin ich wirklich zufrieden.

NeuDG5A2505_brc by paraleptomys, auf Flickr

NeuDG5A2523_brc by paraleptomys, auf Flickr

Weil wir letztens das Thema vom (ungeliebten) 85er hatten, hab ich mir gedacht ich führ meins mal wieder aus.
Bin eigentlich ganz zufrieden dafür, dass ich es ja eigentlich nicht mag

NeuDG5A1939_brc by paraleptomys, auf Flickr