Beiträge von Paraleptomys

Nein, hab ich leider noch nie ausprobieren können, aber hier haben es ja einige im Betrieb

Ich kriege sie meistens mit der Pipette in Lightroom sehr gut weg.
Ansonsten hilft es auch manchmal, wenn man mit der Sättigung bei Lila runtergeht.

Bei Barney benutze ich als Notlösung den Korrekturpinsel und gehe dann mit der Sättigung runter.
Geht natürlich nicht bei bunten Hunden

Barney ist auch sehr anfällig für CAs generell im Fell und gerne mal um die Nase rum und die ganze Blesse lang.
Dazu nimmt das schwarze Fell sowieso noch jeden Farbstich mit, den es finden kann.

Warum hab ich mir nochmal nen schwarz-weißen Hund geholt?

Ich habe mit meinem 100mm Macro eigentlich nicht so viele Probleme mit CAs, es ist nicht frei von CAs, aber kein Vergleich mit dem 50er oder 85er.
Und die hab ich bis jetzt eigentlich meistens ganz gut weggekriegt.

Menschen mag ich ja gar nicht (also vor der Kamera ).
Ich hab ein Talent dafür sie in den blödesten Momenten zu erwischen und im Nachhinein versaue ich es dann noch mit der Nachbearbeitung.
Richtig Anweisungen geben kann ich auch nicht. Aber deshalb hab ich mich auch noch nie wirklich damit beschäftigt.

Ich hab auch das 100er Macro und hab damit auch schon viele Actionaufnahmen gemacht. Lahm ist es auf keinen Fall, allerdings soll das 100er ohne Macro noch ein wenig schneller sein.
Den IS habe ich noch nie vermisst, auch bei Macroaufnahmen und Portraits nicht. Ich habe aber gehört, dass der IS der L-Version sehr gut sein soll.

Kommt also ein bisschen darauf an, ob du die Makro-Funktion brauchst/möchtest und was du sonst noch so an Objektiven hast.

Hier bei uns im Saturn läuft auch ein Verkäufer rum, der richtig Ahnung hat. Mit dem hab ich mich schon häufiger mal ein bisschen unterhalten, während ich die 5D Mark III im Glaskasten angehimmelt habe
Aber der hat auch nicht probiert mir was anzudrehen, weil er genau wusste das wird eh nichts.

Ansonsten habe ich in den meisten Geschäften, sogar im Fotofachhandel, meist das Gefühl gehabt nicht richtig ernstgenommen zu werden.

Und, was ganz wichtig ist, selbst wenn der Fotograf richtig Ahnung hat und selber auf hohem Niveau fotografiert, Tier- und speziell Hundefotografie ist nochmal was ganz anderes und deshalb bietet sich auch andere Ausrüstung an.
Ich hab bei Facebook schon ganz grausame Hundebilder gesehen von Fotografen, die zum ersten Mal einen Hund vor der Linse hatten und ansonsten ganz wunderbare Landschaftsaufnahmen oder Hochzeitsbilder machen.
Es ist halt nicht jeder Allrounder, ich wette meine Hochzeitsbilder würden auch echt schlimm aussehen

Das von dir genannte Objektiv ist sicherlich ein guter Allrounder, wäre aber für die Hundefotografie nicht meine erste Wahl.
Ich würde da immer noch zum 70-200mm f/4L USM raten.

Oh Wochenkalender finde ich auch echt interessant, ich mach jetzt schon das dritte Jahr in Folge ein 52-Wochen-Fotoprojekt mit Barney und wollte mir da eigentlich immer mal nen Kalender von machen lassen, hab aber nie den geeigneten gefunden.

Ansonsten habe ich meine Kalender und auch die für die Großeltern immer bei Pixum machen lassen. Die Software ist easy und die Kalender auch echt okay.

Aber ich denke bei Saal wird die Qualität schon besser sein.

Zitat von bad_angel

Aber sagt mal ein Objektiv ohne Bildstabilisator, geht sowas sehr schief? Hab jetzt nur beim rumstöbern gesehen, dass nicht alle einen haben.

Ich habe genau ein Objektiv mit Bildstabi und das ist mein 70-300er von Tamron, welches ich so gut wie nie nutze. Alle anderen haben keinen Bildstabilisator und ich habe ihn bis jetzt auch noch nicht vermisst.
In der Hundefotografie ist man ja sowieso meist mit kürzeren Belichtungszeiten unterwegs und da verwackelt es sich nicht so leicht.
Für mich kein Must Have.

Da frage ich mich sofort: Wieso Blende 11?
Hast du das bewusst eingestellt oder die Kamera entscheiden lassen?
Wenn du die Blende weiter öffnest, dann kannst du auch mit der ISO weiter runtergehen und die Bilder rauschen nicht mehr so schlimm :)

Zitat von Maanu

ich wäre außer für Schnappschüsse auch mit keinem der gezeigten Handyfotos glücklich

Darf ich fragen, was dich an den Fotos stört?
Ich bin mit den gezeigten Fotos (mit Ausnahme des Spinnennetzes vielleicht, aber das hab ich auch eher wegen der schwierigen Fokussituation gezeigt) schon sehr glücklich für Handyfotos.
Und über die Qualität lässt sich meiner Meinung nach nicht meckern. Gerade bei dem Schneckenbild nicht.

Das sie natürlich nicht mit DSLR-Bildern vergleichbar sind, hab ich ja oben bereits geschrieben.