Beiträge von Paraleptomys

    Über Handykameras wird ja immer ne Menge geschrieben und diskutiert und ich kann dir sagen, dass sie definitiv nicht besser sein wird als eine Spiegelreflexkamera.
    Allerdings sind viele neue Handykameras inzwischen besser oder genauso gut wie kleine Digitalknipsen, nur beim Zoom müssen sie noch deutliche Abstriche machen.


    Ob eine Handykamera ausreicht hängt im Endeffekt davon ab, was man von seinen Bildern erwartet. Ich benutze meine Handykamera gerne und viel für Bilder auf Spaziergängen, einfach wenn ich nebenbei ein paar Schnappschüsse machen und Momente festhalten will.
    Gerade im Makrobereich finde ich die Bilder teilweise echt klasse. Bewegungsbilder sind natürlich nur sehr eingeschränkt möglich und die Freistellung ist (zumindest ohne Berbeitung) auch nicht mit der einer DSLR oder Systemkamera zu vergleichen.
    Ich persönlich bin sehr froh über meine DSLR und würde nur mit Handykamera nicht glücklich werden, aber ich habe da durch die Fotografie auch gesteigerte Ansprüche.


    Ich habe NICHT das S7, sondern das LG G4, aber nur um zu veranschaulichen, dass Handykameras nicht zu unterschätzen sind habe ich mal eben ein paar Bilder rausgesucht (Bilder sind zugeschnitten und mit Snapseed bearbeitet):


    20160628_194555-01 by paraleptomys, auf Flickr


    20160727_080919-01 by paraleptomys, auf Flickr



    20160906_145436_HDR-01 by paraleptomys, auf Flickr



    20160915_104241-01 by paraleptomys, auf Flickr

    Viel Spaß mit deinem neuen Hobby :D
    Ich hab vor ein paar Jahren mit der EOS 550D angefangen, also quasi einer Vorgängerkamera deiner 700D.


    Das die Nase scharf ist und die Ohren unscharf sind ist mit deinem 50mm-Objektiv ganz normal und liegt an der Blende. Das 50mm-Objektiv ist ein sehr lichtstarkes Objektiv, desto mehr du die Blende öffnest (kleine Blendenzahl, z.B. 1,8), desto kleiner wird der Schärfebereich. Zielst du dann auf die Nase, wird diese scharf, aber alles davor oder dahinter verschwimmt. Ich würde dir empfehlen auf die Augen zu fokussieren, damit diese schön scharf sind.
    Wenn du die Blende weiter schließt, also abblendest (größere Blendenzahl), dann vergrößert sich der Schärfebereich, allerdings benötigsts du dann auch mehr Licht zum fotografieren.


    Von dem eingebauten Blitz würde ich Abstand nehmen, der wirkt in der Regel nicht schön auf Bildern.
    Am besten beschäftigst du dich ein wenig mit dem Zusammenspiel von ISO, Blende und Belichtungszeit und verabschiedest dich dann vom Automatikmodus. Die Halbautomatiken bieten sich für den Anfang (und auch später noch) an.


    Zum Hochladen und Sammeln meiner Bilder nutze ich Flickr.

    Ich feier die Ohren deines Hundes einfach so sehr. Wenn ich Bilder von ihr sehe werde ich sofort glücklich :D



    Was die Minolta-Objektive angeht. Ich hab vor einiger Zeit von meinem Opa eine alte analoge Minolta-Spiegelreflex und ein paar Objektive geschenkt bekommen. Ich hab mir dann irgendwann einen Adapter geholt, damit ich die Objektive an meiner Canon nutzen kann. Natürlich leidet da die Qualität, aber als Spielerei macht es trotzdem Spaß.
    Jetzt wollte ich letztens ein anderes Objektiv ausprobieren und hab gemerkt, dass der Adapter da gar nicht passt.
    Der Adapter, den ich besitze hat sowas wie ein Schraubgewinde und da passt auch eins von den Minolta-Objektiven drauf.
    Die anderen Objektive haben aber scheinbar ein anderes Bajonett und ich kann sie somit nicht nutzen.
    Also muss ein anderer Adapter her, aber ich hab jetzt so gar keine Ahnung welchen ich kaufen soll und Google verwirrt mich nur noch mehr.
    Wenn ich jetzt ein Bildchen von dem Objektiv mache und die genaue Bezeichnung rausschreibe, kann mir dann jemand sagen welchen Adapter ich brauche bzw. wie die Bajonett-Bezeichnung lautet?

    Nachteil am 200mm ist jedoch, dass man echt weit weg muss. Also an einer Crop würde ich wahrscheinlich wahnsinnig werden Dafür ist es abartig schnell und das Bokeh wirklich ein Zuckerstück.

    Crop-Besitzer und ich werde nicht wahnsinnig :lol:


    Aber ja, man muss schon recht weit weg, gerade wenn man nen Hund hat, der nicht total winzig ist.
    Vorletztes Jahr auf dem großen Usertreffen des AP hab ich auch hauptsächlich mit dem 200er fotografiert und da ist mir auch aufgefallen, dass ich häufig hinter den Zoom-Menschen liegen musste und dementsprechend bei den Fotos ein wenig zurückstecken musste.
    Aber wenn ich allein unterwegs bin, störts mich nicht.
    Trotzdem soll ne VF her :D


    Kennt sich hier jemand mit alten Minolta-Objektiven aus?

    Ich hab hier so nen Fall sitzen, bei dem die Augen sehr stark reflektieren. Gerade wenn man Bilder von oben macht und sich dann der Himmel in seinen Augen spiegelt ist es echt schrecklich.
    Aber auf jeden Fall den Hunden mit komplett dunklen, beinahe schwarzen Augen vorzuziehen was das Fotografieren angeht.
    Mein Weimaraner hatte ne tolle Augenfarbe zum Fotografieren und ne tolle Foto-Fellfarbe. Muss wohl doch wieder ein Weimi her :lol:


    Ich hab mal ein älteres Bild rausgesucht, wo man das gut sieht. Und da ist im Nachhinein schon tüchtig Helligkeit und Weiß runtergedreht worden.


    20/52 - Barney by paraleptomys, auf Flickr

    Ich bin mit Barney auch ein wenig auf die normalen Gassirunden beschränkt, weil ich ihn anderswo zum Fotografieren schlecht ableinen kann und wegen seiner vielen Flecken auch keine Lust auf Stempeln habe.
    Um ein bisschen Abwechslung reinzubringen kann er auch ne Menge Fototricks, die ich ganz witzig finde, auch wenn ich natürliche Bilder auch sehr mag.


    Ich bin wieder aus England da und wollte euch mal mein Lieblingsbild hier lassen :D


    IMG_0611_brc by paraleptomys, auf Flickr