Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn ich die Kamera nicht dabei habe, dann begegnen mir täglich tausende Grauhörnchen. Nimmt man die Kamera dann mal mit, dann sieht man stundenlang kein einziges.
Für ca. eine Minute hat sich dann doch mal ein Hörnchen erbarmt und sich kurz blicken lassen:
Ich war mal wieder in London, hatte leider keine Zeit um viel zu fotografieren, aber bei diesem Anblick musste ein schnelles Foto einfach sein 
Learning by doing :)
Wenn du Angst wegen Regen oder Spritzwasser hast, dann kannst du dir entweder einen Regenschutz kaufen oder einfach nen Gefrierbeutel oder nen Kotbeutel nehmen (je nachdem was du gerade zur Hand hast 
) und den mit nem Gummi oder Klebeband umwickeln.
Ansonsten sterben die gängigen Kameras auch nicht einfach sofort, wenn sie mal ein bisschen Wasser abkriegen, ein Tauchgang ist natürlich ungesund.
Ich fotografiere gerne im Wasser und scheue mich da auch nicht die Kamera mit reinzunehmen. Meistens habe ich eh ein Tele drauf und der Hund und somit auch das spritzende Wasser ist dann doch noch ein gutes Stück entfernt. Wenn er mir dann zu nah kommt, dann dreh ich mich einfach mit Kamera weg. Hab da eigentlich noch nie Angst um meine Kamera gehabt
Ich treibe mich momentan wieder für 7 Wochen in England rum, Zeit sich mal wieder ein wenig mit Landschaftsfotografie zu beschäftigen
Hab mich auch schon mal ein wenig am Gastfamilien-Labbi ausgetobt:
Auf jeden Fall.
Mit einer dreistelligen und einem vernünftigen, flotten Objektiv bist du auf jeden Fall besser dabei als mit einer zweistelligen oder einstelligen und ner lahmen Krücke als Obi.
Ich hab ja auch die 60D und mag sie nach Jahren immer noch gerne, wenns was gebrauchtes sein soll, dann vielleicht wirklich mal in die Richtung orientieren
Zur 70D hat sich zwar einiges getan, aber die 60D "tuts auch"
Ich spreche mich dann auch mal positiv für das 4L aus. Habe die Version ohne IS und habe es (bzw. tu es auch immer noch) abgöttisch geliebt.
Die Anschaffung war für mich damals ein totales Aha-Erlebnis. Es ist sehr schnell und gestochen scharf und absolut treffsicher.
Ich habe es auch nie als reines Schönwetter-Objektiv empfunden, wie von vielen gesagt wird.
Im Laufe der Jahre habe ich es an einer 550D und dann an der 60D genutzt. Natürlich hat es durch seine Offenblende gewisse Grenzen.
Ich kenne allerdings auch viele, die mit dem 70-200 2,8er häufig auf 4 abblenden und zumindest bei der alten Version (nicht die IIer) muss sich das 4L was Schärfe angeht definitiv nicht verstecken. Ich empfinde es häufig sogar als schärfer.
Da ich mir irgendwann dann das 200er zugelegt habe, benutze ich das 4L nicht mehr ganz so häufig wie früher, aber den Gedanken mich davon zu trennen hatte ich noch nie.
Ungefähr fingernagelgroß sind die süßen momentan 
Leider bin ich ein bisschen zu spät unterwegs gewesen, sodass es eigentlich schon zu düster war.
Ich muss sagen, mich reizt das 70-200mm f/2,8L auch nicht wirklich. Ich hab schon ein paar Mal damit fotografiert und klar sind die Bilder cool, aber das kann mein 200er definitiv genauso gut und brauchen tu ich den Zoom sowieso fast nie. Da spar ich mir das Geld lieber und investier es in ein anderes Objektiv.
Ich bilde mir ja ein dringend was in Richtung Sigma Art 30mm oder 35mm zu brauchen
Mein 4L mag ich übrigens immer noch gerne und es wohnt noch hier, wird aber nicht mehr so häufig benutzt.
Der Frosch ist wirklich richtig cool. Genial, dass man die Beine noch so super erkennen kann 
