Beiträge von Paraleptomys

Die Idee ist auf jeden Fall schon mal richtig klasse, ich bewundere deine Nachtfotos sowieso immer und kriege richtig Lust das mal auszuprobieren

Schenkt mir wer Geld für ne Vollformat? Am liebsten hätte ich ja die 5D Mark III
Ich spinne ja in letzter Zeit auch ein wenig rum und bin beinahe froh, dass ich mir da in nächster Zeit so gar nichts werde leisten können.
Mein Hauptproblem sind einfach die Waldbilder mit dunklem Hund im echt düsteren Wald. Da komme ich selbst mit 1,4er-Blende nicht weit ohne die ISO extrem hochschrauben zu müssen und das macht die 60D nicht mit.

Eigentlich hatte ich mir ja gesagt, wenn mal eine VF einzieht, dann ist es auf jeden Fall die 5D Mark III, aber da müsste ich wirklich noch Jahre drauf sparen.
Hier gibts doch auch welche, die mit der 5D Mark II fotografiert haben, oder? @Saltimbanco ? @Finn3103 ?
Würde ne Mark II als Unterstützung für die 60D Sinn machen? Gerade in Bezug auf High-ISO im düsteren Wald?

Ich kann mir vorstellen, dass der Eindruck hier gerade bei dem ersten Bild noch ein wenig verstärkt wird, gerade weil der Fokus nicht richtig sitzt.
Also man hat diesen extrem unscharfen Hintergrund, aber das Hauptobjekt ist auch nicht perfekt scharf, das kann unter Umständen ein wenig verwirrend auf die Augen wirken, weil man den Schärfepunkt nicht da findet, wo man sucht.

Zitat von Senta2006

Bissl mehr Platz nach oben und evtl nach rechts wär toll. Evtl hätte ich die linke Gesichtshälfte (also seine rechte ) noch ganz klein bisschen aufgehellt. Die andere scheint ja bisschen in der Sonne gewesen zu sein. Und wo ich immer hingucken muss (hab das nämlich bei der Motte auch ganz oft ) ist, dass das weiß an der Brust und vor allem an der Schnute nen gelb-orange Stich hat. Das müsstest du bei ihm ganz gut über Sättigung und Helligkeit rausbekommen können.
Aaaaber meckern auf hohem Niveau weißte ja weil generell sind Barney und deine Fotos einfach nur

Jetzt, wo du es sagst und ich es nochmal an meinem eigenen PC betrachte, fällt mir der gruselige Gelbstich an der Brust auch total auf.
Hab das Foto an dem Laptop einer Freundin entwickelt, aber werde es jetzt auf jeden Fall bei mir auch nochmal durch PS jagen.
Zum Glück ist der Wurm ja schwarz/weiß und da kann ich ihm einfach die Brust entsättigen

Vielleicht kriege ich auch irgendwo noch was drangestempelt.

Ich bearbeite doch so gerne auf dem Sofa, wird ganz schön kuschlig, wenn da neben dem Hund demnächst auch noch ein Bildschirm mit drauf muss.

Barney zeigt mir dann die Mittelkralle, wenn ich ihn vom Sofa schmeiße, weil mein externer Bildschirm mit drauf muss

Ich bearbeite auch alles am Laptop und bin damit bis jetzt immer ganz gut gefahren.
Einen Bildschirm will ich auch schon länger haben, aber da hab ich noch nie Geld für übrig gehabt.

Zitat von Maanu

stimmt, da war was
bei passender Qualität brauch ich in dem Bereich nicht zwingend eine 2,8er Blende
sollte halt nur schnell sein

@Paraleptomys
das 17-40er ist deins oder? bist du damit glücklich?

Jap, das habe ich und jetzt gerate ich wieder total ins Schwärmen, weil ich das Objektiv einfach abgöttisch liebe

Es ist sowas von knackscharf, ich glaube es ist mit Abstand das schärfste Objektiv was ich besitze (und das 4L und das 200mm sind echt nicht von schlechten Eltern).
Ich benutze es auch hauptsächlich für die Hundefotografie. Es hat einen USM und ist sehr flott, ich habe aber glaube ich keine Actionbilder, die ich jetzt zeigen könnte.
Wenn das gewünscht ist, dann kann ich aber in den nächsten Tagen mal schauen, was sich machen lässt. Von der Geschwindigkeit her sollte das gar kein Problem darstellen.
Das einzige, was mich ab und zu stört, ist die 4er-Offenblende. Im Normalfall komme ich damit gut zurecht, nur bei den typischen "Von-oben-Bildern" ist die Freistellung natürlich nicht so toll.
Bei mir wird deshalb wohl irgendwann nochmal was im Bereich 30mm oder 35mm (vorzugsweise ein Sigma Art - ihr habts geschafft, jetzt will ich auch eins ) einziehen.

Beispielbilder habe ich einige, sag mir nur, was du brauchst.
Wenns nicht zu aufwändige Wünsche sind, dann mache ich auch gerne noch welche

47/52 - Barney by paraleptomys, auf Flickr

Jaja, der Wald
Also bei mir ist es meistens im Wald einfach zu dunkel für Bewegungsbilder, der Kamera fällt das Fokussieren dann auch schwerer.
1/640 ist in der Regel einfach zu lang, unter 1/800 würde ich bei Bewegung nicht gehen, besser ist noch kürzer.

Das Mützenfoto finde ich an sich sehr niedlich, würde es aber noch im Nachhinein etwas aufhellen, dann wirkt es auch nicht mehr so düster und direkt freundlicher.

Ich hab da auch mal was, wo mich Meinungen sehr interessieren würden

- Canon 60D + Canon 17-40mm f/4L USM
- f/4 - 17mm - 1/400 - ISO 400

4/52 - Barney by paraleptomys, auf Flickr

Magst du mal die Einstellungen dazu schreiben?
Dann kann man besser sehen woran es vielleicht gelegen hat.

Mal abgesehen von der Schärfe finde ich es aber schon mal gelungen :)

Ich bin ja ein kleiner Kamera-Messie und kann mich so schlecht von den Dingen trennen, weshalb ich selber auch noch nichts wiederverkauft habe.

Gestartet bin ich mit der Canon EOS 550D und dem 18-135mm-Kit.
Kurz darauf zog das Canon 100mm f/2,8 USM Macro ein, welches lange Zeit mein Immerdrauf war. Weil ich irgendwann ein Tele wollte, habe ich mir das Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di SP VC USD geholt. Ein nettes Objektiv, aber so absolut glücklich bin ich damit nie geworden, weshalb es jetzt schon seit einiger Zeit im Schrank verstaubt und höchstens für seltene Zoobesuche mal raus darf.

Dann kamen nach und nach folgende Objektive dazu:
- Canon 70-200mm f/4L USM
- Canon 50mm f/1,4 USM
- Canon 85mm f/1,8 USM

Meine 550D habe ich dann vor 3 Jahren gegen die 60D eingetauscht, sie lebt aber noch als Zweitkamera bei mir.
Folgende Objektive durften dann noch einziehen:
- Canon 17-40mm f/4L USM
- Canon 200mm f/2,8L II USM

Irgendwann soll dann noch ein Sigma Art 30mm oder 35mm hier einziehen, aber dafür ist leider momentan kein Geld da.
Der ganz große Traum wäre ja eine 5D Mark III, aber das wird wohl lange Zeit noch ein Traum bleiben müssen.