Ich mag irgendwie vom letzten Schub das Erdmännchenbild am liebsten
Zwar kein Zoo, aber ein Tierpark:
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch mag irgendwie vom letzten Schub das Erdmännchenbild am liebsten
Zwar kein Zoo, aber ein Tierpark:
Das 4L lohnt sich auf jeden Fall, ist ein tolles Objektiv
Oh wow, wie macht man das denn? Womit arbeitest du?
Das hab ich jetzt auf die Schnelle mit Photoshop Elements 11 gemacht.
Wenn man sich da ein wenig Mühe gibt, dann geht es auch noch viel sauberer.
Ich hab einfach das Bild einmal gespiegelt, dann das Originalbild als Ebene drüber gelegt und dieses soweit nach links verschoben wie es passte.
Dadurch kommt das untere Bild dann zum Vorschein. Mit ner Ebenenmaske hab ich dann noch die Kanten bearbeitet.
Das war jetzt ne Sache von ca. 3 Minuten und ist wirklich total easy, wenn selbst ich das hinkriege
Bin leider auch kein Photoshop-Experte.
Ja genau :)
Wenn man es etwas sauberer macht, dann siehts bestimmt noch besser aus.
Ich wollte nur mal zeigen wie es aussehen könnte
Mal auf die Schnelle, nicht ganz sauber ^^
Ich will es doch auch so gerne vergöttern, ich weiß ja, was die Linse eigentlich für ein Potenzial hat, aber ich werde einfach nicht warm damit, obwohl ich es schon recht lange habe.
Hätte ich das Geld gerade zur Hand würde ich es wohl mit der Kamera mal zum Justieren einschicken, dann hätte ich da wenigstens die Gewissheit.
Der Fokus sitzt einfach echt selten und selbst wenn er sitzt, kommt es mir schwammig vor. Auf die Entfernung klappt quasi gar nichts mehr.
Und ich weiß nicht, ob ich die Linse im dunklen Wald mit meinem schwarz/weißen Hund einfach überforder oder ob sie doch nen Fehlfokus hat.
Ich finde den Zoom auch ganz praktisch ab und an. Ist auch einer der Gründe weshalb mein 4L nach Einzug der 200er-FB noch nicht ausziehen musste.
Ich habe es zwar seitdem quasi nicht mehr benutzt, aber für manche Situationen ist es doch praktischer.
Aber ansonsten ist die 200er echt ein Traum
Ich habe heute das 85er nochmal mitgenommen und mich wieder mit dem Teil gestritten, ich komme damit einfach nicht klar und weiß nicht woran es liegt.
An mir, an dem Obi, an der Kamera, an der Kombination, am Wald, an meinem Hund - keine Ahnung
Ein bisschen Kitsch ist dann aber doch bei rausgekommen:
(f/2,5 - 1/500 - ISO 320)
Ach, also wenn ich das Geld hätte, dann stünde so ner 5D Mark III auch nichts im Wege
Ich hab ein paar Actionbilder mit meinem 50mm f/1,4er, mit dem 85er hab ich das irgendwie noch nicht so oft ausprobiert. Muss aber auch sagen, dass mir bei den Brennweiten in Action kleine Hunde eher liegen, bei meinem eigenen tu ich mich da echt schwer.
Das 100er (ich hab das Macro) eignet sich da schon viel besser finde ich und das 200er ist einfach genial
Wenn du eher was für die Portraitfotografie magst, dann würde ich dir eine lichtstarke Festbrennweite empfehlen.
Irgendwas in Richtung 50mm oder 85mm bietet sich da an.
Welches genau? Hmm, da kann dir bestimmt ein Nikonianer weiterhelfen
Jaaa, definitiv