Ich bin ja jetzt vor einigen Monaten von dem Flipside 300 auf den Flipside 400 umgestieben und finde ihn ganz toll.
Sehr viel Platz und im Gegensatz zum 300er ist noch ein Regenschutz vorhanden und vorne ist noch was Platz für allerlei Krimskrams, was ich beim 300er vermisst habe.
Beiträge von Paraleptomys
-
-
Och, ich komm mit PSE 11 gut zurecht, aber ich mach sowieso fast alles in Lightroom und nutze PSE momentan nur zum retuschieren und Logo-Draufpappen
Wenn man aber die Photoshop-Vollversion sowieso hat, dann würd ich es jetzt auch nicht tauschen wollen
-
Ich muss mit dem 50er auf einen Baum klettern, um ein Bild von oben zu machen und Steffi nimmt einfach mal das 100er und steht wahrscheinlich noch auf dem Boden
Aber dafür hab ich ja jetzt mein neues Schätzchen und da ich es immer noch nicht draußen testen konnte, musste der Fleckenzwerg heute nochmal drinnen posen :fondof:
IMG_0908_brcv von paraleptomys auf Flickr -
Iiiiiich hab ein 100er und liebe es, aber das weißt du ja
Tolle Bilder von der Lilli, der Boden steht ihr gut und die Bearbeitung ist passend.Ich beneide dich, dass du mit deinem 100er solche Bilder von ihr machen kannst
-
Uih, hier ist ja wirklich ne 200mm-Epidemie ausgebrochen
Bei mir wird es erstmal nicht einziehen (mein Konto ist ja jetzt eh leer ), aber irgendwann wird es hier definitiv auch wohnen.
Ich liebäugel schon soooo lange damit.Aber dann irgendwann wohl auch nur als Zusatz zum 4L und erstmal nicht als Ersatz.
-
Das Wetter war heute wieder nicht kamera-geeignet draußen, also hab ich nochmal drinnen ein wenig rumgespielt.
Canon EOS 60D + Canon 17-40mm f/4L USM + Aufsteckblitz
1/250 f/4 ISO 100 25mm
IMG_0858_brcv von paraleptomys auf Flickr -
Hach, mit dem 200er liebäugel ich auch schon soo lange
-
Linda (von Oscar) hat das 200mm glaube ich auch
-
Zitat
Viel Spaß mitt dem neuen Obi :), sieht ja schonmal super aus, bin gespannt auf mehr !
Ich hatte ja auch immer wiedermal überlegt das 17-50 2.8 Tamron anzuschaffen, warum ist es denn bei Dir das Canon geworden ! Ich frag nur weil ich das Glas überhaupt nicht kenne :?Danke
Mir war einerseits der Ultraschallmotor wichtig, den das Tamron nicht hat. Ich hatte zwar hauptsächlich daran gedacht mich ein wenig in Landschaftsfotografie etc. einzuarbeiten, möchte das Objektiv aber auch durchaus für Weitwinkel-Hunde-Aufnahmen nutzen. Da ich meinen Hund kenne, weiß ich, dass ich da auf Dauer nicht auf einen Ultraschallmotor verzichten möchte und mag den auch bei meinen jetzigen Objektiven nicht missen.
Sigma hat zwar ein 17-50mm f/2,8, aber das ist nur für Crop-Kameras geeignet und auch wenn ich (noch) keine Vollformatkamera habe, kaufe ich gerne AF-Objektive, damit ich mich später nicht ärger, sollte ich mir mal eine Vollformatkamera holen.Und praktischerweise ist das 17-40mm auch bei der aktuellen Cashback-Aktion von Canon dabei
Klar werde ich berichten, wie mir das Objektiv gefällt und kann auch gerne Beispielbilder einstellen. Dafür muss ich aber erstmal im Hellen zu Hause sein
Morgen hab ich frei, Freitag hab ich auch frei und dann ist ja schon das Wochenende. Wenn das Wetter einigermaßen mitspielt, dann bietet sich mir bestimmt die Gelegenheit mein neues Schätzchen mal richtig auszuprobieren. -
Mein Objektiv ist da
Ich weiß nicht, ob ich mich freuen oder dem Geld hinterher weinen soll
Bin mal gespannt, wie sich das 17-40mm im Praxistest schlägt.Heute kam ich leider erst im Dunkeln nach Hause, weshalb ich mir nur schnell den Hund geschnappt und ihn auf die Fliesen gesetzt hab.
Mangels Licht hab ich dann den Aufsteckblitz drauf gemacht.
Mein erster Eindruck sagt: Einen Fehlfokus scheint es schon mal nicht zu habenCanon EOS 60D + Canon 17-40mm f/4L USM
1/250 f/4 ISO 200 30mm
IMG_0842_brrcv von paraleptomys auf Flickr