Beiträge von Paraleptomys

    Ja, mit Lightroom hast du vieeeel mehr Möglichkeiten als mit DPP.
    Der Kauf lohnt sich auf jeeeden Fall :D


    Ich habe Lightroom 4, finds auch ziemlich gut, aber inzwischen ist ja glaub ich auch schon die Testversion für Lightroom 5 zu bekommen.
    Ich würd mir an deiner Stelle sowieso erstmal die Testversion runterladen, dafür brauchst du dich nur auf der Adobe-Seite zu registrieren. Die Testversion ist dann 30 Tage gültig ;)

    Nein, dann wärs ja komplett geladen.
    Ich hab das so in Erinnerung, dass es in Intervallen blinkt. Oder ist das gar nicht so?
    Ich glaub ich muss meine Akkus mal häufiger laden, die halten einfach viel zu lange.


    Das würde mich aber auch wundern, vielleicht hast du nen kaputten Akku erwischt.

    Dein Ladegerät zeigt dir doch an, wie viel der Akku schon geladen ist.
    Hast du da auf die Lämpchen geguckt?
    Ansonsten müsstest du natürlich auch mit einem halb aufgeladenen Akku fotografieren können, komisch, wenn da gar nichts ging.
    Vielleicht lags ja wirklich an der Steckdose oder du hast ihn versehentlich nicht ganz richtig ins Ladegerät gesteckt.


    Mir hats letztes Wochenende nen Akku mitten beim Fotografieren zerschossen, da ging auch gar nichts mehr. War aber ein Akku von Weiss und keiner von Canon.
    Ich dachte schon die Kamera sei kaputt.

    Zitat

    paraleptomys wow tolle Bilder. Wie hast du die gemacht also was für ein objektiv? Und was für'ne cam hast du? Absolut geil die Bilder


    Sorry, dass ich erst jetzt antworte, ich habs leider total übersehen.
    Ich fotografiere mit einer Canon EOS 60D und dem Canon 100mm f/2,8 USM Macro.
    Mit meiner EOS 550D würde das aber auch gehen.



    Hier noch eins, leider sehr rauschig, aber das Motiv fand ich nicht schlecht. Ist ja ein richtiges Raubtier die Libelle:


    IMG_7895_bc von paraleptomys auf Flickr

    Ja, es gibt Kameras mit eingebautem Stabilisator. Ist bei Sony zum Beispiel der Fall.
    Die EOS 500D hat das aber nicht ;)


    Ich hab mit der EOS 550D angefangen und hab ca. zwei Jahre mit ihr fotografiert. Wenn ich ehrlich bin, dann habe ich mich im ersten Jahr aber nicht wirklich weiterentwickelt und das zweite Jahr war da deutlich entscheidender.
    Ich hab zwar von Anfang an manuell, aber einfach drauf los fotografiert.
    Der Umschwung kam dann mit Barney, dem 4L und dem AP :D


    Der Hauptgrund für meinen Umstieg auf die 60D war der einzige Kreuzsensor der 550D. Man kommt damit zwar zurecht, aber ich wollte doch gerne ein bisschen mehr haben.
    Die 550D ist außerdem nicht grottenlangsam, aber der Pufferspeicher ist bei Raw-Reihenaufnahmen sehr schnell voll, sodass die Kamera in Reihenaufnahme recht schnell abbricht. Das stört natürlich ein wenig. Ein bisschen mehr Geschwindigkeit schadet auch nicht.
    Auch schön fand ich, dass man mit der 60D mehr ISO-Auswahlmöglichkeiten hat.


    An deiner Stelle würde ich aber auch erstmal ein besseres Objektiv kaufen, bevor ich auch nur an einen Kamerawechsel denken würde. Die 550D ist wirklich nicht schlecht und man kann mit ihr tolle Bilder machen. Auch in Kombination mit dem 4L (ich könnte dir da tausende zeigen).
    Umsteigen kann man später immer noch, da ist das gute Objektiv viel entscheidender für die Bildqualität ;)

    Ja, ich finde das 4L absolut offenblendentauglich. Ich hab glaub ich fast noch nie abgeblendet. Es ist auch kein reines Schönwetterobjektiv, wie viele behaupten. Natürlich kann es bei schlechten Lichtverhältnissen nicht mit dem 2,8L mithalten, aber das ist ja zu erwarten.


    Wenn man aber mal Bilder bei bewölktem Himmel oder Nieselregen machen will, dann ist das auch möglich.


    Ich kann auch mal Schlechtwetterbilder mit dem 4L raus suchen, wenn das wem hilft.


    Wenn Geld keine Rolle spielt, dann ist das 2,8L natürlich die erste Wahl.