Die 40D hat ja CF-Karten, ich denke mal ihre Nikon hat mit SD-Karten gearbeitet
Du kannst ohne Karte auslösen und siehst dann auch das Bild kurz, aber gespeichert wird eben nichts. Oder du kaufst dir ne Billig-CF-Karte aus nem Geschäft.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDie 40D hat ja CF-Karten, ich denke mal ihre Nikon hat mit SD-Karten gearbeitet
Du kannst ohne Karte auslösen und siehst dann auch das Bild kurz, aber gespeichert wird eben nichts. Oder du kaufst dir ne Billig-CF-Karte aus nem Geschäft.
Linda, das Dalmi-Bild gefällt mir wirklich richtig gut.
Hat ne ganz besondere Ausstrahlung, das Licht ist auch echt schön, ich bin da immer unfähig Licht richtig zu nutzen
Zitat
Svenja, die Ameisenbilder sind der Hammer. An solche Makrofotos hab ich mich noch nicht getraut .. ich bin auch irgendwie zu blöd, Insekten zu finden
Vielen Dank
Ich bin eigentlich auch zu ungeduldig für die Insektenfotografie und Ameisen gibts im Garten zwar in Hülle und Fülle, aber gute Plätze zum Fotografieren eher nicht. Vor allem, weil ich zugegebenermaßen Insektenfotografie mit Stativ gar nicht leiden kann. Da stell ich mich zu ungeschickt an.
Hab jetzt aber letztens den tollen Tipp bekommen Zuckerwasser zu nutzen, um die Ameisen ein wenig zu fixieren. Ansonsten sind die nämlich ganz schnell wieder weg
Eins hab ich noch:
IMG_7299_bc von paraleptomys auf Flickr
Hab mich da eben auch schon gewundert, weil meine Lesezeichenliste ohne Hunde-Fotothreads sehr leer gewirkt hat. Hat war gedauert, bis ich das mit den neuenNutzergruppen durch die Forensuche gefunden habe.
Ich hab meins damals für 518€ bei Amazon gekauft, aber inzwischen ist der Preis ja wieder was hochgegangen.
Herzlichen Glückwunsch auf jeden Fall zum 4L, du wirst damit eine Menge Spaß haben, ich würde meins nicht mehr hergeben
Wenn die Kamera das dann quasi über eine kamerainterne Bildbearbeitung regelt, dann müsste das doch Einfluss auf die Bildqualität haben. Ist ja normal so bei Bildbearbeitung.
Sonst könnte man ja bei zu wenig Licht einfach die Belichtungskorrektur hochschrauben und hätte hellere Bilder ohne Qualitätsverlust.
Ist es dann nicht besser die Raws nachher einfach in Lightroom & Co zu bearbeiten?
Oder habe ich da gerade einen totalen Denkfehler?
Guckt mal, eine kleine Spielerei aus dem Garten, das Haus im HG ließ sich also leider nicht vermeiden.
Canon EOS 550D + Minolta MD ZOOM 24-35mm f/3,5
1/400
ISO 400
f/3,5 (müsste das gewesen sein, ich bin mir ziemlich sicher, dass es Offenblende war. Kanns ja leider im Nachhinein nicht mehr nachgucken)
IMG_7126_bc von paraleptomys auf Flickr
Zitat*wünscht sich auch paar glückliche Umstände und träumt von der 200er FB*
Von der träume ich ja auch noch immer :fondof:
Das Geld wär auch da, aber bis jetzt hat die Vernunft noch gesiegt.
Ich schließe mich da an, hab das 100mm schon über zwei Jahre und es ist neben dem 4L mein mit Abstand liebstes Objektiv.
Total genial natürlich für Makros, aber auch für normale Hundeportraits und Hundeaction ist es geeignet.
Herzlichen Glückwunsch, Hannah.
Ich bin dann schon mal gespannt auf die Fotos mit der neuen Kombi