Beiträge von Clarence

Zitat

....und mit lecker "Pflanzenöl", wahrscheinlich irgendein billig aufgekauftes altes Fritierfett......

Danke Petra für die Tipps!!!

LG
Gabi + Luka

Das schmeckt doch guuuuuuuut

Natürlich ist Hundchen scharf auf Frolic & Co. Ist ja kein Wunder bei den leckeren Lockstoffen (Zucker, u. A.).

Wenn das nicht so wäre, hätte sich Masterfoods aber gehörig bei der Rezeptur vertan.

Clarence bekommt DAS jedenfalls nicht - auch nicht zwischendurch. Natürlich ist es durchaus nicht gleich in hohem Maße schädlich - für "besondere" Gelegnheiten. Aber (das Futter selbst ist ja schon Schund) ich unterstütze diese Firma nicht.

Die Machen durch ihre komischen Sachen schon genug Umsatz.

Zitat

Hallo Clarence!

Würde mich gerne mal einlesen, wie das so mit dem Barfen vor sich geht - kannst Du mir da vielleicht Lektüre empfehlen?

Schönen guten Sonntag

also ich habe eine gewisse Abneigung gegen "Bücher lesen" (Kriege selbst die letzten Seiten vom Schwarzbuch nicht gelesen). Mein Wissen über Barf & Co habe ich mir z. B. auf der folgenden Website geholt:

http://www.drei-hunde-nacht.eu/

Es ist zwar sehr umfangreiches Thema, aber alleine von den Kosten her, ist es sehr günstig! Dort findest Du auch viele weitere Links, zu Läden, die das Frischfleisch gefroren (also in entsprechenden Verpackungen) verschicken. Wir haben hier in Kassel einen Laden speziell nur für Barf-Produkte.

Ich glaube, einem Hund das "schnuffeln" abzugewöhnen ist unmöglich, oder???

Wahnsinn! Diese kranken Seelen gehören nach Sibirien in den Steinbruch gekettet. :zensur:

Zitat

Wobei ich mich echt frage, warum sie nur geschlossen deklarieren - bei den Zusätzen für Pferde sind sie doch auch deutlich offener...

Jaaaaaa, ich auch! Aber eine gewisse Erklärung habe ich seit dem Schwarzbuch Tierfutter.

Wenn alles haarklein deklariert wäre, gäbe es mehrere Möglichkeiten, was passiert:
- keiner kauft mehr das Futter
- angeschlossene Firmen, die unter dem Deckmantel "Abfallentsorgung" fallen, würden einen zweifelhaften Bekanntheitsgrad erlangen
- um weiter am Markt präsent sein zu können, würden die Futterpreise hochgehen, da ja keine Abfälle mehr verarbeitet werden können
- usw usw usw

Hannelore: Ja, aber so isset leider. Ein perfektes Futter gibt es nicht. Und das beziehe ich nicht nur auf die Inhalte, mein Hund muss es ja dann auch erstmal vertragen, ganz zu schweigen von Akzeptanz.

Wenn Du wüßtest, wieviel wir mit Clarence schon durch haben, in der
Beziehung. Wir haben auch eine zeitlang gebarft. So schwierig ist das garnicht. Ein Hund muss nicht jeden Tag die vollkommene Ausgewogenheit an Nahrung erhalten. Ein Wolf in freier Wildbahn denkt ja auch nicht, nach Verzehr der Beuteteile müsse er nun noch eine Pflanze oder Früchte fressen.... Du verstehst? Wichtig ist, dass sich die Ernährung z. B. auf eine Woche bezogen dann ausgleicht bzw. komplettiert.

Wir füttern seit gut 4 Monaten Yomi's und Clarence hatte seit dem keine Magenschmerzen mehr, etc. Hierbei ist zum Beispiel die Beschaffung nervig (im Internet bestellen, Vorkasse, Porto draufzahlen).

FunkySoul: Ohja, die Herren Zentek und Mayer, sponsored by EUKANUBA (Alärm!!!!! -> lecker Tierversuche). Auf eine "unbefangene" Aussage von denen kann man getrost verzichten
Das ist so ähnlich, wie der Umstand, dass in vielen Tierarztpraxen die herrlichen Produktregale von Hill's Science Plan vorzufinden sind. Hill's haben auch eine Art "Ernährungsfibel" für den Hund in Auftrag gegeben, was im Schwarzbuch Tierfutter darüber zitiert wird, ist zum Schreien!

Hill's bekam Clarence nur einmal. Als er die monatelange Blasenentzündung hatte, bekam er ein medizinisches Futter von Hill's, welches den dicken, fetten Blasenstein zerstört hat. Aber als regeläßiges Futter??? Never!

Leider habe ich schon des öfteren gehört, dass manche Tierärzte nicht wirklich sinnvoll Auskunft auf Ernährungsfragen geben können - ist ja auch nicht weiter tragisch, man kann ja selber lesen.

Ich habe nur leider noch nirgends die Info gefunden, wieviel Provision die Firma Hill's auf die Verkäufe Ihrer Produkte in TA-Praxen zahlt.

Zitat

Welches TroFu ist für Dich denn das "Non plus Ultra"???

TroFu als Non plus Ultra? Keins!

Am sichersten, was man in den Hund reinfüllt ist man m. M. beim barfen

Zitat

Da muß ich Dir allerdings Recht geben! Im Katalog von VC ist eine Seite, wo drin steht, auf was sie verzichten und was im Futter drin ist.

Huhu Hannelore,

mich würde ja eher mal interessieren, auf was nicht verzichtet wird

Zitat

Hab gerade nochmal bei VC nachgesehen und unter Inhaltsstoffe u. Zusammensetzung gelesen, daß sie keinen Zucker und Karamell verwenden.

Habe das eben auch gelesen. Heißt aber im Klartext nur, dass kein Zucker in Reinform (so wie wir Ihn kennen) beigemischt wird.

Aber es werden Rübenmelassschnitzel verwendet. Und Rübenmelasseschnitzel ist das, was bei der Zuckerproduktion von der Zuckerrübe übrig bleibt -> billiger Abfall als Füllstoff und Zucker. :kopfwand:

Zitat

Wir werden wohl nie ein TroFu finden, was uns 100 % zufrieden stellt. Aber, ich glaube, es ist nicht das schlechteste TroFu.

Da hast Du wohl Recht. Aber zumindest können wir hier, in Zusammenarbeit mit den anderen Usern, zumindest die ganz üblen Sachen ausklammern - das hier gehört eindeutig für mich dazu.

Dir und Deiner Familie wünschen wir auch ein wunderschönes Wochenende!

Zitat

Hallöchen!

Clarence!

Und noch viel anderen Müll... (in Vet-Concept)

Das würd ich jetzt nicht sagen. Das mußt Du schon genauer definieren.

Nicht alle ier. Nebenprodukte müssen schlecht sein

Alles anzeigen

OK....

Ich würde mich eher freuen, wenn die Firmen (i. d. Fall Vet-Concept) mal genauer definieren würden

- Getreide - da find ich die Angabe Mais und Reis etwas dürftig
- Fleisch und tierische Nebenprodukte - da is wohl ein Kommentar unnötigt
- pflanzliche Nebenerzeugnisse (hierbei auch Zucker!!!!)

Ich frage mich immer, warum unter dem Deckmantel/Oberbegriff "XXX und XXX's Nebenprodukte" aufgezählt wird.

Wenn diese Zutaten wirklich "ach so" gesund, sinnvoll und wertvoll sind, warum meine Güte nennt man diese dann nicht beim Namen - wäre doch DAS Verkaufsargument schlechthin! Warum?? Kann das jemand beantworten?

Ich bitte um Entkräftung meines Gegenarguments :motz:

Zitat

Ganz so stimmt das nicht, Clarence!

Und den Vergleich mit altem und frischem Futter bei Junior und Adult find ich läpsch, sorry. Bin ganz erstaunt, so eine Antwort von dir zu lesen!? :irre:

Mooooooooooooment mal....Es sind definitiv nicht nur kleinere Bröckchen

Das war folgend gemeint:

Wenn -> Mini = kleine Krokette / Giant = große Krokette DANN -> Junior = frisch ( weil Junior ist jung) und Adult = alt (weil.... alt) :irre:

Sorry, ein schiefgegangenes Wortspiel

OK, dann wollen wir mal: Zerpflücke nun folgende Sorten

Nutro PUPPY LAMB & RICE und Nutro ADULT LAMB & RICE

......................................PUPPY............ADULT
Rohprotein (%)..................27,00............13,00
Rohfett (%)...................... 13,00............13,00
Rohfaser (%)......................3,00..............2,00
Rohasche (%).....................7,00..............8,50
Feuchtigkeit (%)..................9,00..............9,00
Vitamin A (IU/kg).............14,000..........13,500
Vitamin D3 (IU/kg).............2,000...........2,000
Vitamin E (mg/kg)................ 210..............200
Vitamin C (mg/kg).............50,00............60,00
Thiamin (B1) (mg/kg).........13,00...........18,00
Riboflavin (B2) (mg/kg)......25,00...........16,00
Pantothensäure (mg/kg).....32,00...........37,00
Niacin (mg/kg).................120,00.........180,00
Pyridoxin (B6) (mg/kg)...... 19,00...........13,00
Folsäure (mg/kg).................2,50.............2,10
Choline (mg/kg).................1,400...........1,400
Biotin (mg/kg).....................1,70.............1,70
Vitamin B12 (mg/kg)............0,25.............0,25
Calcium (%)........................1,80.............1,60
Phosphor (%)......................1,40.............1,40
Kalium (%).........................0,70.............0,80
Natrium (%)........................0,35.............0,60
Chlorid (%).........................0,75.............0,70
Magnesium (%)...................0,17.............0,20
Eisen (mg/kg)...................280,0..........340,00
Kupfer (mg/kg)............... ..12,00...........12,00
Mangan (mg/kg)................70,00...........85,00
Zink (mg/kg).....................300,0.........300,00
Jod (mg/kg)........................3,00............2,80
Selen (mg/kg).....................0,50............0,70
Linolsäure (%).....................3,90............3,80
Metabolisierbare Energie ME (kcal(kg) 3,485..............3,486

Also, liebe Hummel, wenn Du mal drüber schaust, sind da teilweise schon ordentliche Unterschiede, oder??

Und das mit der Krokettengröße konnte ich mir einfach nicht vorstellen, weil bei unseren bisherigen Futtersorten, waren die immer klein!

Zitat

Diese Marke wird von der Firma Royal Canin hergestellt - warum soll Select Gold bzw. Eigenmarken schlecht sein? Bei all dem "Markenfutter" zahlt man doch diche die Werbung mit.

Danke Hannelore. Jetzt weiß ich, warum ich speziell bei Select Gold eine Abneigung gegen Eigenmarken habe.

Aber was ist Markenfutter? Ansichtssache meiner Meinung nach. Etwas ein "Markenfutter" zu nennen, setzt Vorraus, das als "Marke" anszusehn bzw. die allg. bekannt sind, wie z. B. eine Levi's Jeans , ich mag keine EIGENMARKEN bei Tierfutter - die sind in den Fällen die ich kenne, nichtsnutzig. Soviel zu meiner Meinungsbildung hierüber. Ein "Markenfutter" wäre für mich Frolic, Pedigree - halt etwas, was jeder kennt.

Unser Futter kostet 18 € für 5kg und macht garkeine Werbung :irre: