Beiträge von Clarence

Zitat

Hi
Vet Conzept hat nach den selben Kriterien einen Test durchgeführt und dabei ein extra für diesen Test "entwickeltes" Futter mit ins Rennen geschickt. Und das ergebniss war ... ein GUT.
Nur die Inhaltsstoffe dieses "Futters" waren (man höre/lese und staune)
Alte Schuhsohlen und Sägespäne. Wie kann so etwas sein? Schuhsohlen haben genug Protein um als Hundefutter durchzugehen auch wenn kein Hund diese Proteine verwerten kann. Und Sägespäne sind nun mal auch Ballaststoffe.

Danke Susanne!

Im Vet-Concept-Thread hier in diesem Bereich habe ich versucht meine ähnlich klingende Meinung darzustellen.

Aber da ja im extra von Vet-Concept aufgelegten Katalog "nur gute Sachen" drinstehen wurde ich leider nicht ernst genommen. :kopfwand:

Zitat

Die Firma wirbt mit Getreidefreiheit, das Futter sei geeignet für allergische Hunde.

Den allergischen Hunden ist es wurscht, ob das Getreide als Korn oder als Öl enthalten ist.

Meine Güte.... Ich könnte ja jetzt mal anfangen aufzuzählen, was Dein Futter angeblich laut Werbung und dann tatsächlich beinhaltet, aber da es sich nicht mit den Aussagen in der Bibel (in diesem Fall Katalog ) deckt, ist es unnötig

Zitat

Da darf nicht einfach was draufgeschrieben werden, was nicht stimmt.

Richtig! Stimme Dir vollkommen zu. Und um damit nicht "auf die Schnute zu fliegen" wird eben einfach der Oberbegriff "Fleisch und tierische Nebenprodukte" verwendet. So kann rein, was will

Zitat

Genau, deshalb wirbt Dein Futterhersteller auch damit, daß das Futter getreidefrei ist. Bei näherem Hinschauen sieht man dann, daß es Weizenkeimöl und - ziemlich schwammig formuliert - "Pflanzenölmischung kaltgepresst (welche Öle sind drin?) " enthält.

Ja.... Öle, richtig! ÖÖÖÖÖÖÖLE!!!
Der Begriff "Getreide" allerdings bedeutet in der Deklaration = Weizen, Gerste, etc. in eben getreidiger Form - quasi: Günstig Getreide rein, günstig mehr Masse bei der Produktion :motz:

Zitat

Es geht darum, daß ein Futterhersteller dafür kritisiert wird, daß er bestimmte Informationen nicht auf den Futtersack schreibt,

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du nicht wirklich möchtest, dass ALLES auf dem Futtersack steht.... Selbst die wohlklingenden Bezeichnungen der Inhalte sind marketingstrategisch gut ausgeklügelt.

Zitat

Informationen, die man sich aber ganz leicht durch Lektüre und kostenfreie Anrufe beschaffen kann.

*aaaaaaaaaaaargh*
Kommt drauf an, welche Informationen Du meinst. Sei doch mal ganz ehrlich! Glaubst Du allen Ernstes, die erzählen Dir an der Hotline "Frau XY, ja, es stimmt, unser Futter beinhaltet z. B. Getreide. Aber Getreide ist gut für den Hund, schließlich ißt ein Mensch auch Getreide!" ????

Und, ja klar durch Lektüre - welche Firma wird schon teure Prospektchen drucken lassen, in denen das eigene Futter negativ beschrieben wird???

Zitat

Und weil bestimmte Dinge auf dem Futtersack stehen und andere nicht, ist logischerweise das Futter schlecht. Diese Argumentation finde ich unlogisch.

Wieso findest Du es unlogisch, dass wichtige Informationen verheimlicht bzw. durch geschickte Formulierungen "toll" dargestellt werden????

Ich finde, wir sollten es dabei belassen. Aber eine letzte Frage habe ich noch an Dich!
Da Du ja so von diesem Futter angetan bist, Kataloge gewälzt hast, etc. - gut, Du kennst Dich also aus.
Dann kannst Du mir sicher auch folgende Frage beantworten: Warum werden billiges Fleisch und tierische Nebenprodukte verwendet, wenn es auch "hochwertiger" geht?

Bitte gönne mir doch eine Antwort - denn ich verstehe es nicht! Danke Dir!

Unser TA hat (das soll keine Wertung seiner fachlichen Qualitäten werden!!!) ein hübsches rotes Regal voller Hill's Produkte im Wartezimmer stehen.

Da ja nun Hill's auch nicht wirklich das Nonplusultra des Tierfutters ist, sollte man vielleicht dran denken, was TA an Provision für den Verkauf seiner Produkt-Empfehlungen bzw. "Ausstellungsware" erhält

Zitat

Warum muss bei dir Rind enthalten sein? Hat das gesundheitliche oder geschmackliche Gründe?
Liebe Grüße
Sabine

Sabine,

MISSVERSTÄNDNIS ALÄRM

Ich meinte, dass in jeder Sorte Real Nature TroFu irgendwas vom Rind enthalten ist... Clarence ist allergisch - geht also garnicht

Zitat

Na, schau Dir mal Deine Beiträge an und lies, was Du als Futter für Deinen Hund angegeben hast.

Da ich weiß, was ich in Beiträge schreibe, schenke ich mir das Lesen meiner Beiträge.

Aber dadurch hat sich dieses hier auch geklärt:

Zitat

Viel schlimmer finde ich allerdings, wenn ein Hersteller z.B. schreibt, daß sein Produkt "getreidefrei" und deshalb besonders geeignet für allergische Hunde ist, und man dann auf der Zutatenliste Weizenkeimöl findet.

Ich weiß, das unser Futter Weizenkeimöl enthält. Meine Meinung zu Getreide im Futter handelt von Getreide als Füllstoff und Streckmittel in der TroFu-Produktion.

Mit Öl kann man nicht besonders (zumindest nicht kostengünstig) strecken.

Unser Clarence ist nicht allergisch gegen Getreide, sondern gegen Rind. Daher würde ich Deine Empfehlung bezüglich meiner Beiträge einfach mal ganz unverbindlich an Dich zurückgeben *knuuuuutsch*

Zitat

Bist Du da ganz sicher?

Häh??? Wie meinst Du das denn???

Ich denke auch, dass es einer der Inhaltsstoffe sein könnte. Kann ja evtl. eine Allergie sein Dosenfutter hat allgemein einen sehr, sehr hohen Wasseranteil.

Du schreibst, bei Trockenfutter ist alles im grünen Bereich und dass sie es nur ungern anrührt.

An Deiner Stelle würde ich sie, wenn sie es wirklich so gut verträgt, auf TroFu umstellen. Auch wenn sie mäkelt. Clarence hat manchmal auch Tage, an denen er nichts frisst - sein Pech.

Ich würde den Durchfall durch weiteres Dosenfutter-Probieren nicht verlängern, sie verliert zuviel Flüssigkeit.

Liebes Aurorasternchen, wie gesagt, mein Rat wäre die Umstellung auf TroFu. Selbst wenn Deine Süße mäkelt (was ich verständlich wäre ), nach 2-3 Tagen wird sie fressen.

Hallo Ihr Lieben,

dass es das perfekte Futter nicht gibt, weiß ich (leider) auch... :kopfwand:

Zitat

Dieser ganze Futtermarkt ist ja sowieso so verwirrend - Jeder preist "sein" Futter als das Non plus Ultra an. Wir werden niemals ein Futter finden, daß uns in allen Punkten zufriedenstellt.

Hannelore, da geb ich Dir voll und ganz Recht. Allein Royal Canin (würgs) hat wohl so an die 50 Sorten.

Mir ist es z. B. wichtig, dass ich ein Futter habe, welches kein Rind enthält, kein Getreide (besonders Mais) und selbstverständlich weder tierische noch pflanzlichen Nebenprodukte.

Nach vielem Herumsuchen und Austausch mit anderen Hundefreunden haben wir nun ein Futter, welches Clarence ohne ständigem Durchfall und Magenproblemen (Rindfleischunverträglichkeit) frisst.

Inwieweit die den Thread betreffende Firma tierische Nebenprodukte verwendet, weiß ich nicht. Nur allein, weil deren Futter die Nebenprodukte beinhaltet, käme es mir nicht ins Haus. Tierische Nebenprodukte sind eben nicht nur Herz, Lunge, Niere....

Andere Firmen können auch ohne!

@Lunanova: Hee, null problemo!!!

Zitat

Angaben wie "Lebensmittelecht, zugelassen für menschliche Ernährung" suchst Du bei anderen Herstellern oft vergeblich. Warum wohl?

Kann ich Dir nicht sagen, weil das eine Floskel ist, die für mich absolut wertlos und nur reines Marketing ist. Gesehen habe ich sie dennoch bei anderen Herstellern.... glaube ich...
Aber ich vermute mal aus dem gleichen Grund, aus dem immer noch billige Nebenprodukte verwendet werden....