Beiträge von sbylle

Man kann ja sagen "Ich würde da keinen Hund holen!" Ist doch ok. Kann ja jeder machen wie er will.

Ich wurde hier mal böse angepöbelt, weil ich geschrieben habe, dass es für mich einfach nicht in Frage gekommen wäre einen Pudelwelpen mit ausrasierter Schnauze zu kaufen, der auf der Website auch noch mit Schleifchen etc präsentiert wird, und die Eltern in Showfrisur. Ich mag das einfach nicht.
sofort brach der Shitstorm herein, wie ahnungslos ich wäre; dass es so sein muss, und dass man als Pudelzüchter sich nun mal so präsentieren müsse usw usf. Und was für eine Frechheit es sein, gepflegte Pudel ohne Frisur als "natürlicher" zu bezeichnen.

OK, hier jetzt genau umgekehrt - weil ein Züchter NICHT gegen den Strom schwimmt und seine Chis eben so präsentiert, wie es in der Szene üblich ist.
Immerhin wird de Hunden nicht mit 6 Wochen das Gesicht geschoren.

Einem Züchter vorzuwerfen, dass er sein Käuferklientel anspricht, ist doch Unsinn. Wer einen Dobermann will, holt sich nunmal eh keinen chi, oder?

Die Hunde leben in einem großen Familienverband und haben menschliche ansprache. Es geht ihnen mit Sicherheit besser als 80% der Hunde, die ich täglich sehe - die alle auch kein Sitz und Platz können, nur an der Leine ziehen und NIE Kontakt zu anderen haben. DAS ist die Normalität.

Das Katzenklo für die Welpen finde ich keine Katastrophe - wenn es zum Bsp zu kalt für so einen Welpen ist, er sich draussen erkälten würde? Man muss das als Käufer ja nicht beibehalten. V.a. müsste man erst mal mehr wissen.
Und Zuchttiere (der Begleithunderassen) müssen gesund, sozial und wesensfest sein, nicht leistungsgeprüft und ausgebildet.

Ich würde auch keinen Welpen dort kaufen, weil ich keinen chihuahua möchte. Der Zucht alles mögliche zu unterstellen und Tierquälerei zu implizieren, finde ich reichlich dreist.

Es steht übrigens lang und breit auf der Website, dass man alle Infos dort bekommt, wenn man anruft. Kein Züchter muss alles im Internet veröffentlichen.

Man kann ja seine Meinung haben, aber Menschen derart anzugreifen, ohne irgendwas über sie zu wissen - das finde ich sehr respektlos. In der (vermeintlichen) Anonymität der Internets ...

Also, ob jetzt zwingend jeder Hund individuell bespasst werden MUSS - ich weiß ja nicht. Auf das problemlose Zusammenleben mit den Menschen muss man Wert legen, und dass die Hunde nicht wie Stallhasen gehalten werden (bei dem Vergleich hätte ich mich als Züchter ganz schön auf den Schlips getreten gefühlt... und ich persönlich halte auch Meerschweinchen oder Hasen nicht so...).
Aber sonst? Keiner von euch weiß, wieviele Leute sich wie um die Hunde kümmern! Hier haben viele Einzelpersonen 3 oder sogar mehr Hunde und werden auch nicht dafür kritisiert. 23 Hunde geteilt durch 6 Erwachsene --- hmmm?

Viel wichtiger finde ich, dass die Welpen nicht isoliert, sondern mittendrin bei den Menschen aufwachsen. Das ist nicht bei jedem Züchter so, gerade bei großen Rassen nicht. Da sind Kleinhunde auch einfacher.

Spannend hier, ich habe viel gelernt, Danke, v.a. Wichtel und Aoleon.

Schade, dass manche Leute hier die Antworten gar nicht richtig zu lesen scheinen... und über Geschmack soll man nicht streiten... Ich musste mich hier schon anblaffen lassen, weil ich keinen frisierten Pudelwelpen kaufen würde .... Oh, und natürlich ist mein Dissidenz-Hund vom skrupellosen Vermehrer, der nur aufs Geldmachen aus ist...

Gut finde ich, dass bei den zu kleinen Welpen dabei steht, das sie länger beim Züchter bleiben müssen und nicht für Kleinkinder geeignet sind.

Zitat

Malmutelove: das verstehe ich schon, aber offensichtlich werden Erbkrankheiten eben nicht konsequent ausgemerzt ( übles Wort), sonst gäbe es nicht soviele rassentypische Erbkrankheiten.
Ich züchte nicht, aber ich habe in der Schule aufgepasst. Dominante Gene lassen sich sehr einfach eliminieren (noch ein übles Wort), rezessive können (falls bekannt) heute auch nachgewiesen werden, also!
Mich ärgert ja vor allem, dass den Rassehundzüchtern NUR edle Absichten unterstellt werde. Und den andern NUR schlechte.

Nööööö das ist alles ein bisschen komplizierter. Bei den meisten Krankheiten kennt man die Gene "dafür" gar nicht, und es sind meist viele Gene beteiligt, nicht nur eins. Wenn man von heute auf morgen alle betroffenen Hunde rausnimmt um was "auszumerzen" kommen wieder andere genetische Probleme hoch. Verkleinerung des Genpools - immer schlecht. Ich persönlich bin der Meinung, man müsste "Fremdblut" (noch son Wort) in die Rassen einbringen, um den Genpool zu vergrößern - aber das sieht nicht jeder so.
Hochkomplexe Materie also!

Und zu sagen: verantwortungsloses Vermehren ist schlecht ist LANGE nicht dasselbe wie zu sagen Rassehundezucht ist automatisch gut! Der Umkehrschluss kommt von dir, den hat hier keiner gemacht und er sit auch überhaupt nicht korrekt und logisch.

Wenn ich sage, ich trinke nicht gerne Kaffee, heisst das noch lange nicht, dass ich Tee mag... ich könnte beides nicht mögen, ich könnte Kakao mögen, ich könnte alle Heissgetränke verabscheuen... Also Vorsicht mit vorschnellen Schlüssen.

Zitat

Es ist echt blöd, dass es keine 'Flats' unter den Pudeln gibt. Ich finde, dass Pudel einfach Traumhunde sind - nur sind eben diese Minipli-löckchen ...erm...nicht jedermanns Sache (man könnte auch 'hässlich' dazu sagen, aber ich will ja keine Pudelbesitzer beleidigen )
Ich hab immer das Gefühl, eigentlich wollen viele Leute einen Pudel (zumindest der Beschreibung nach) - aber eben nicht mit den Löckchen und nicht mit dem Ruf als dämlich frisierter 'Omahund'

Och, schneideste kurz, sind die Locken weg! Die Pudeldiskussion hatten wir ja schon oft... ich hab mich auch TROTZ Locken dafür entschieden, zum glück... Meiner hat auch gar kein Minipli, sondern eher weiche Wellen.
Aber das wäre ja mal ein Gedanke, die Locken wegzüchten... wie nennen wir das dann ... Floodle ! Flat-Pudel

Zitat

Es gibt Schafpudel, aber das auf dem Bild dürfte eher nen einfacher Pudelmix sein

Wobei der Schafpudel gar nichts mit Pudeln zu tun hat, sondern ein Schlag des Altdeutschen Hütehunds ist.

Gut dass ihr euch das noch mal überlegt habt.

Aber hierzu möchte ich noch was schreiben:

Zitat

Weil ich auf Anfrage einer Bekannten darüber nachdenke meinen Rüden evtl. ihre Hündin decken zu lassen stehe ich also in deinen Augen schon in Polen auf nem Parkplatz und verscherbel Welpen aus meinem Kofferraum?

Du wurdest als Vermehrer bezeichnet, was ihr auch gewesen wärt - ihr hättet Hunde (züchterisch sinnlos) vermehrt.

Als Welpenhändler hat dich hier niemand bezeichnet, oder?

Nur weils immer noch schlimmer geht, wirds nicht besser!

Sorry, ihr werdet nicht als Vermehrer hingestellt, ihr seid es doch! Wenn ihr das macht, dann steh wenigstens dazu.

Man kann das nicht als planvolle Zucht bezeichnen. Ihr vermehrt zufällig (mein Rüde und seine beste Freundin...) und wahllos Hunde. Noch dazu eine Mischung, die die Welt leider nicht braucht - sonst sässen nicht soviele solche Hunde im Tierheim.

Und ihr handelt nicht im Interesse eurer Hunde. Was sollen die denn davon haben?

wenn ihr das machen wollt, dann macht es halt, aber stellt es nicht als was hin, was es nicht ist. Nichts an diesem Plan ist hundefreundlich, vernünftig oder sinnvoll. Steht dazu. Es ist einfach rosa-Brillen-Egoismus.

Wenn ihr Züchten wollt, dann tut das mit Sinn und Verstand - mit allem Aufwand und allen Konsequenzen. Und nicht mal eben so.

meine Tochter ist 11, wir haben im Juni einen Welpen geholt. (Mittelpudel)
Es ist klar MEIN Hund! Das sollte er auch sein.

Dieser Hund hat die optimale Beisshemmung, hat nicht einmal gezwickt, es gab keine Kratzer. Er ist sehr ausgeglichen. Und trotzdem - Ich bin froh, dass meine Tochter schon so groß ist und haben bewusst gewartet.

ein Welpe will nicht geknuddelt und herumgetragen werden, der nimmt ALLES als Spielaufforderung, sprich, das Beisspiel geht wieder los. Das ist sehr schwierig für ein Kind zu händeln. Selbst bei meiner Großen muss ich 1000 mal dazwischen gehen, damit sie den Hund nicht zu sehr aufdreht; und das Spiel unterbrechen.
Ebenso sind Kinder oft enttäuscht, dass der Welpe erst mal eigentlich nur schläft (was er sollte).

jedenfalls, wenn Welpe, dann kann ich euch den Pudel wärmstens empfehlen.

Von der Größe her: Ich würde eher einen mittelgroßen Hund wählen, etwas kniehoch. alleine führen sollte das Kind unter 12 den Hund eh nicht.
Ich finde die Größe ideal, weil man nicht die Kleinhund-typischen Probleme hat (andere Hunde) und der Hund auch nicht dazu verleitet, zum Püppchen gemacht zu werden.

Ich habe vor Jahren mal einen Bericht über jemanden mit so einem Hund gemacht. Die Hündin war in Schweden ausgebildet worden, damals die einzige Möglichkeit dafür, hat er erzählt. Quisla hiess der Hund, das weiß ich noch.

Das Ding ist, die Messgeräte können eine Innenraumbelastung feststellen. Aber der Hund hat exakt genau die Stelle gefunden, wo ein Trennvliess umgeknickt war und Feuchtigkeit reingezogen ist. Das war schon sehr beeindruckend.