Beiträge von Mutlatsi

    Zitat

    Ach ja, eigentlich wollte ich ja was anderes schreiben, vor lauter Pferde heut morgen vergessen :lol:


    Mein Mann will wohl die Scheidung :aufsmaul:
    Ich bins ja gewohnt, das er die Namen meiner Tiere verunstaltet. Ok, es ist ja nicht so schlimm, sie hören drauf und es ist immerhin noch erträglich.
    Ich hatte nun den netten Plan den zukünftigen Hund, der hier irgendwann einzieht, "Primel" (wie die Blume) zu nennen. Gestern, als ich wieder von zukünftig Primel erzählt hab, meinte mein geliebter Ehemann fett grinsend zu mir:
    "Bist du sicher? Du weißt, wie ich den dann rufen werde?"


    Ich denke, ihr werdet es erraten können :hust:


    :lachtot:
    Dann lass ihn doch mal mit dem Hund in den Park gehen und ihn gaaaaanz laut rufen! :D

    Zitat

    Also, ich versetze mich jetzt mal in den "ehemaligen" Besitzer des Hundes.

    Wenn das mein Hund wäre oder war würde ich alles versuchen, ihn anzulocken/einzufangen, sich wieder an mich zu erinnern, ihn wieder in meine Familie aufzunehmen....... (ich weiß jetzt wirklich nicht wie aber ich würde alles versuchen. Ich glaube ich würde sogar mein Nachtlager am Futterplatz aufschlagen.)
    Und wenn es Wochen oder Monate dauern würde!!!


    Ich könnte mich damit nicht abfinden, daß mein Hund jetzt draußen in der Wildnis leben muß.


    Zwei Tage für den Versuch ihn einzufangen fand ich schon etwas kurz.


    Würde ich auch machen wollen, nur hat da sicher nicht jeder die Möglichkeit zu. Und da der Hund nichtmal der Frau, die ihn füttert vertraut, glaube ich nicht dass das was bringt. Da kann man so viel campen wie man will, der sucht sich eben wo anders was zu fressen. Hat man in dem Beitrag gesehen.


    Ich finde es richtig, dass der Hund weiter frei leben darf. Ihm gehts gut dabei, er sah weder mager noch krank aus, es gibt genug Menschen die nach ihm schauen, so dass wenn er sich wirklich mal verletzt oder deutlich krank ist sich um ihn gekümmert werden kann. Wieso sollte man den Hund mit aller Kraft resozialisieren wollen? Ich finde bloß bedenklich, wie ich schonmal geschrieben habe, dass die Nachkommen jetzt anscheinend mitrumstromern. Davon könnten sich wirklich Menschen bedroht fühlen und Ecki wird wieder zum Abschuss freigegeben.

    Ich wage sogar zu behaupten, da hat jemand absichtlich seine Hündin von Ecki decken lassen. Ist schließlich ein stattlicher, schöner Rüde. Und wenn man gerne Welpennachwuchs hätte... einfach gehts ja gar nicht mehr seine Hündin decken zu lassen.
    Ich finde es einfach bedenklich, wenn jetzt drei Hund durch die Gegend streifen. Davon könnten sich schnell Menschen bedroht fühlen und schon steht Ecki wieder auf den Abschussliste.

    Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Vermieter nach 22 Jahren gerne nen neuen Mieter mit ner höheren Miete hätte. :/
    Ich würde die Argumentation als lachhaft abstempeln. Wie sollen denn zwei winzige Hund ein ganzes Treppenhaus vollhaaren?! Das ist unmöglich! Wird sich schon zum Guten wenden. :)