Beiträge von SmokejoeBBQ

Zitat

So Smokejoe ich glaub wir kommen nicht weiter. Meine Meinung ist, dass ein Gesetzt, egal wie hart es ist, das alle Hunde bestimmter Rassen sowie deren Halter über einen Kamm schert ungerecht ist und keinem nützt.
Die uneinsichtigen Hundehalter machen trotzdem munter weiter. Die, die es wirklich trifft sind die Falschen.
Was deine Ansicht ist hab ich inzwischen verstanden, aber ich halte sie für ein bisschen zu engstirnig.

Ich finde es auch nicht i.O. das dies geschieht, aber man sollte da die Schuld nicht nur dem Staat in die Schuhe schieben sonder den Haltern und " Zuechtern" die der Meinung waren das die vorher bestehenden Gesetze fuer SIE nicht gelten. Hier ist leider wieder durch die Schuld Weniger die grosse Masse an verantwortungsbewusster Halter und Zuechter betroffen und das ist nicht in Ordnung. Nicht i.O. ist es das die Tiere eingeschlaefert werden. Aber wiedereinmal liegt die Schuld nicht nur bei den Behoerden sondern zur Hauptsache bei denen, die dafuer gesorgt haben das ein solches Gesetz ueberhaupt noetig wurde. Das nicht geschultes Personal ueber leben und tot der Tiere entscheidet ist ebenfalls nicht i.O.
Wir werden aber leider nur wenig machen koennen um dieses Gesetz zu aendern, auch ein Boykrott durch uns wird nichts bringen, da die grosse Masse der Urlauber ohne Hund ist. Aendern koennen nur die daen. Hundebesitzer,Zuechter und Tierschuetzer indem sie massiv dagegen gerichtlich vorgehen.
Ich nehme auch die daen. Regierung nicht in Schutz, ich finde nur das hier mal wieder auf den falschen rumgehackt wird, denn ohne diese"Zuechter" die weiterhin trotz Verbot Listenhunde zuechten wuerde es dieses Gesetz in dieser Form gar nicht geben.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

Klar, und dass jetzt immer noch Kampfhunde illegal vermehrt, abgerichtet und für Hundekämpfe eingesetzt werden zeigt doch deutlich, dass die Gesetzte immer noch zu lasch sind. Also am besten alle Hunde verbieten, ach was sag ich: direkt einschläfern...

Und vielen dank Bernd, für das schöne Zitat

Nur kommt es zu haerteren,wie in DK, dann ist das Geschreie und Gezetere gross. Aber scheinbar muss es ja erst soweit kommen bis einige Hohlkoeppe mal etwas begreifen . Nur dann ist es meist zu spaet.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Das jetzt auch nicht Listenhundemixe mit reingezogen werden finde ich auch nicht in Ordnung,aber die Schuld an diesen Gesetzen hat nicht die daen. Regierung, sondern Hundehalter die sich nicht an bestehende Gesetze gehalten haben. Das das Gesetz etwas ueber das Ziel hinausgeschossen ist ist schlimm. Es haette aber vermieden werden koennen, wenn sich an die bestehenden Gesetze gehalten wuerde und nicht staendig dagegen verstossen wuerde. Das Gesetz war lange vor dem Inkrafttreten bekannt, die Hh hatten Zeit genug eine Traechtigkeit der Huendinnen zu vermeiden die Rueden kastrieren lassen oder die Tiere aus dem Land zu schaffen. Aber leider herrschte auch dort
mal wieder die Meinung das Gesetz gilt doch nicht fuer mich und jetzt ist das Geheule gross weil die Behoerden das Gesetz rigoros durchsetzen und leider manchmal auch ueber das Ziel hinausschiessen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

So sehe ich es auch und das nun schon 10 Jahre und teils mehrmaligen Urlaube im Jahr dort.

LG Sabine

Wir sind jedes Jahr mind. 2mal in DK (im Fruehjahr Fanoe oder Loekken, im Sept. Loekken )und haben noch nie Probleme mit Hunden dort gehabt,da wir uns an die geltenden Gesetze halten. Wer es nicht machr hat selber schuld.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Es ging bei der daen. Gesetzgebung zur Hauptsache darum, ein wildes kreuzen der "Listenhunde" zu verhindern. Es wurde und gewissen Kreise in DK genauso wie in D wild drauflos gezuechtet wird um noch agressievere Hunde zu bekommen. Da in diesen Kreisen diese Hunde ja auch leider gern mal als Waffe benutzt werden und Geldstrafen da leider nicht gereicht haben sahen sich die Behoerden gezwungen haertete Massnamen zu ergreiffen um dieses zu unterbinden. Sie sind leider dabei etwas ueber das Ziel hinaus geschossen. Solange es aber immer noch in der EU gewissenlose Zuechter gibt, die unberechenbare Tiere zuechten um den Bedarf zu decken, wird es leidrr immer wieder irgendwo zu solchen Gesetzen kommen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Die daen. Polizei wird aber kaum den Hund ohne weiteres von der Strasse. Wenn es keine Vorfaelle gibt bei denen die Polizei eingeschaltet wird , gibt es auch keine Probleme. Also evtl bestehende Leinenpflicht beachten, Urlaubsadresse mit Handynr. am Halsband ( beides geltende Vorschriften ) und es wird nichts passieren, ausser es ist ein Listenhundemix. Wir sind in den letzten beiden Jahren bei unseren 4DK Aufenthalten nicht einmal von der Polizei angehalten/kontrolliert worden und haben auch keine Vorfaelle dieser Art beobachten koennen. Nur wenn die Polizei aufgrund von irgentwelchen Vorfaellen mit Hunden gerufen wird, ist Vorsicht geboten. Haltet Euch an die Gesetze und es passiert nichts.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

Und, was soll uns dieser Bericht jetzt sagen?

Das Hundehalter ihren Hund in unübersichtlichem Gelände von der Leine gelassen haben, er jagend weg lief, auf Ruf nicht kam und nach Suche nicht gefunden wurde.

Selbst Schuld, würde ich da sagen.

Nun hat die böse dänische Polizei keine korrekte Auskunft gegeben, sie bekamen ihren Hund trotzdem unversehrt zurück. Glückliches Ende für dänliches Verhalten der Hundehalter.

Nur am Rande, in Deutschland hätte jeder Jäger den jagenden Hund abschiessen können.

Gaby und ihre schweren Jungs

Alles anzeigen

Genau, das seh ich genau so. Hab ich ja auch schon mehrfach hier beschrieben. Das Gesetz wurde gerade auf Gund solcher ignoranten und unverbesserlichen Hundehalter erlassen. Zuchtverbote fuer "Listenhunde" gab es schon vorher, nur wurde sich nicht daran gehalten. In Hamburg gibt es auch ein Zuchtverbot fuer diese Hund, es wird aber fleissig weiter gezuechtet. So ist dies auch in DK passiert und die Behoerden haben leider etwas ueberreagiert. Aber in DK sind halt alle Gesetze etwas haerten als in D. Schuld daran sind nicht die Behoerden, sonder die Ignoranten die meinen Gesetze gelten nicht fuer sie.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

dazu mal eine frage von mir...ab wann läuft bei dir etwas unter "nicht im griff haben"?
ich frage,da mein grosser an der leine auch terz machen kann ( kein leinenpöbler,eher "ich-will-zu-diesem-hund") und es vllt auf andere wirkt,als hätte ich die lage nicht im griff,weils tierchen auch mal springt und hampelt und ich ja nur ein eher kleines persönchen bin.

zum thema...mir ist dänemark schon immer eher unwichtig gewesen urlaubstechnisch,einfach weil ich ursprünglich aus der nähe komme,aber ich würd auch jetzt nicht hinfahren,da meine hunde dann potentiell definitiv gefährdet wären,sollte es denn streng gesehen werden...davon abgesehen das ich die hundegesetzte unter aller kanone finde.

Hh wird vom Hund durch die Gegend gezerrt, Hund reagiert nicht, ist nicht anprech- und abrufbar, Hund ist agessiv und laesst sich nicht haendeln,Hh findet dieses Verhalten voellig in Ordnung, Hund steht fast aufrecht in der Leine, Hund ist ohne Leine nicht abrufbar,usw. Dies sind nur einige Beispiele fuer nicht im Griff haben. Diese Beispiele sind nicht aus der Luft gegriffen, sondern wir erleben das jedes bei unseren Daenemarkaufenthalten .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

Das gilt aber leider nicht nur für Dänemark und für deutsche Hundehalter und hat mit der hier besprochenen Problematik glaub ich wenig zu tun...

In gewissem Sinn schon. Wir haben in DK auch schon Hh mit sehr agressieven Hunden erlebt, und diese Hh hatten ihre Hunde absolut nicht im Griff und konnten den Hund kaum baendigen. Kommt es bei solchen Vorfaellen dann zu Beissattacken ist es schon gerechtfertigt wenn die Behoerden dann Massnahmen einleiten. Das die Tiere dann getoetet werden halte ich auch fuer sehr uebertrieben und unsinnig . Sollange es aber immer wieder solche Hundehalter gibt, egal ob Daene oder Touri, wird sich da leider nicht viel aendern. Hh die ihre Hunde ( gerade grosse Hunde) nicht im Griff haben, gehoert das Tier weggenommen. Denn dort sind Beissattacken vorprogramiert. Setzt also erstmal bei solchen Chaoten an und zieht sie aus dem Verkehr. Schaut vor Eurer Haustuer und sorgt dafuer das solche Menschen niemals wieder einen Hund halten duerfen. Dann wird sich auch etwas aendern.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Zitat

DAS ist doch BLÖDSINN!!!!

Lies doch mal die Links, auch dann bist Du nicht geschützt und Dein Hund erst recht nicht!!!

Hab ich. Wir fahren seit 1990 mit Hund nach DK und haben noch nie irgendwelche Probleme durch unsere Hunde gehabt. Ich finde diese Regelung auch besch...... Aber ich halte mich an die bestehenden Gesetze. Aber viele deutsche Urlauber halten sich leider nicht daran und scheissen auf die Gesetze. Dies erlebe ich leider jedes Jahr immer wieder. Spricht man sie drauf wird man angpammt und angepoebelt.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk