Also, ich bin ja auch so ein pöser Hundhalter und meine Hunde sind nicht der Nabel der Welt.
Ich hole mir gerne Tipps und gebe auch gerne welche wenn ich zum Thema was zu sagen habe.
Auch sehe ich einige Themen ein wenig anders wie ich es vielleicht vor ein paar Jahren getan habe.
Im Grundsatz bleibe ich mir treu und entscheide nach meinem Wissen und Gewissen.
Grundsatzdiskussionen mit anderen Usern gehen mir teilweise echt auf den Keks. Aber ich diskutieren auch nicht gerne. Ich werde mich vor niemand rechtfertigen warum ich Dinge so tue wie ich sie tue, verlange dies aber auch von niemand anderem. Leben und leben lassen und jeder muss in erster Linie so handeln wie er es für richtig hält.
Ich maße mir nicht an aufgrund ein paar Zeilen den Menschen und seine Situation beurteilen zu können.
Dazu kommt noch das ich viele schwere Zeiten durchlebt habe und eben auch weiß was es bedeutet wenn es eben nicht rund läuft, oder man seelisch auch nicht mehr in der Lage ist souverän zu sein.
Ich bin der Meinung das die Menschen generell zu schnell verurteilen und ein wenig mehr Toleranz, Verständnis würde die Welt ein kleines bisschen besser machen.
Es geht nicht darum jemand um den Mund zu reden. Klare Worte sind notwendig, aber genauso muss man eben auch akzeptieren, dass mein Gegenüber nicht mit mir einer Meinung sein muss.
Teilweise bin ich echt erschüttert wie hier mit Vorhaltungen um sich geprügelt wird.
Mal davon abgesehen haben hier auch so manche Umfragen gezeigt, dass teilweise zu manchen Themen die Mehrheit nicht konform geht mit dem was hier so geschrieben wird. Aber die große Mehrheit behält dann eben die Meinung für sich, da keiner Bock hat auf die Konfrontation.
Das finde ich traurig, da so mancher Tipp, Ratschlag oder Möglichkeit erst gar nicht zur Sprache kommt.
Beiträge von Quirina
-
-
Mir ging es konkret um die Aussage, dass Hunde sich nur freiwillig auf den Rücken drehen. Auf den Rücken drehen wird von Hunden ganz gerne zur Maßregelung eingesetzt und wir reden hier nicht von Toben oder Spielen, sondern es ist Mittel zum Zweck zur Festlegung von Hierarchien.
Zur Nachahmung durch den Mensch ist es sicherlich eher nicht geeignet. Vor allem da ja bereits viel Emotion im Spiel ist und Mensch ja bereits auf 180 ist, das Timing entsprechend schlecht ist und der Hund da mit Sicherheit keine korrekte Verknüpfung herstellt.
Nö, ich bin für klare Ansagen, den Hund ins leere springen lassen, an die Leine nehmen und gut ist. -
Zitat
Da hast Du falsch beobachtet
Nicht die anderen Hunde drehen ihn auf den Rücken, sondern er sich selber.
Das ist der erste Unterschied.
Der 2. ist, dass der Hund hündische, vom Menschen nachgeahmte Handlungen gar nicht als solche wiedererkennt.Für ihn kommt das nur so rüber, als ob Du plötzlich total unberechenbar und :irre: geworden bist.
Deshalb wird er verunsichert und beschwichtigt dann auch.
Lernen tut er daraus null komma nix.
Das ist nicht korrekt ! Ich kann gar nicht zählen, wie oft mein kleiner Pole als er pupertierte von anderen Rüden aufs Kreuz gelegt wurde. Der würde sich niemals freiwillig unterwerfen und macht gerne den dicken Macker.
Auf den Rücken gelegt werden gehört durchaus zur Reglementierung hinzu. Und wie schnell die ihr Gegenüber in den Dreck werfen können.... -
Dein Hund bewegt sich ja in erster Linie auf eingezäuntem Gelände und ich denke die wenigsten Rüden sind echte Ausbrecherkönige.
Zum Testen wie der Hund sich entwickelt ist der Kastra-Chip sicher sinnvoll, aber für den Dauergebrauch sollte man das wohl eher keinem Hund zumuten. Vor allem da über Langzeitfolgen bisher wenig bekannt ist.
Dann doch lieber Nägel mit Köpfen machen. -
Naja, andererseits setzte ich ein Hundekind ja nicht einfach so fremden Hunden aus.
Also, ich hätte die auch sehr energisch vertrieben und den HH eine klare Ansage gemacht!
Finde das geht gar nicht und gehört zum Anstand. -
Klar ist das möglich. Vor allem merkt die ja auch, dass Du aufgrund Deines Sohnes gestresst bist (ich weiß wie das ist..puh).
-
Und trotzdem, wenn mein Hund ein Huhn im Visier hat, dann kann unter ihm die Erde wackeln und den Mann nebenher rennend, würde der in einer solchen Situation gar nicht bemerken.
Der Rotti schaut den Grewe an, duckt sich, zieht den Schwanz ein und sieht dann eher aus als würde er vor dem Grewe davon laufen.
Ein Beute orientierter Hund sieht für mich einfach anders aus.
Aber sei es drum. Kann sein, kann aber auch nicht sein und für mich sah es einfach unglaubwürdig aus. -
Ich persönlich fand die Situation sehr unnatürlich und gestellt. Das alles passiert ausgerechnet gerade wenn das Fernsehen da ist und wo kommen auf einmal die Hühner her ? Ich glaub`s nicht.
Aber ich weiß, dass darf ich nicht sagen, sonst wird der Thread wegen angeblicher Verleumdung gleich wieder geschlossen.... -
Zitat
Hallo,
Samojana möchte gerne provozieren und das hat Methode.
Sie oder er freut sich, wenn es dann Aufregung gibt.
Stimmt's.....
Man könnte ja mal goo.....Die Aufregung macht sich das Forum schon selbst. Ich kann Dir mindestens 8 Themen nennen die im sofortigen Aufschrei und Zickenterror enden...
-
Zitat
Diese lächerliche Darstellung die behauptet, das jedwege Knochenfütterung (es wird nicht differenziert was gefüttert wird), hast du nicht gelesen?
Dann tuts mir leid für dich.Allerdings ist man von der speziellen Userin auch nichts anderes gewohnt.. und ihr persönliches Problem mit der Abkürzung BARF, führt dazu, dass sie sich vorwiegend lächerlich macht, aber dummerweise auch eigentlich wichtige Themen und richtige Hinweise mit ins lächerliche Zieht.
Och, mit vielen Sachen hat sie einfach recht...das weiß man aber erst wenn man selber betroffen ist.
Daher jaaa her mit den Kohlenhydraten und jaaa...Knochen nur mit Vorsicht und bedacht !
Und jaaa her mit Samojana`s`lächerlichen, unwichtigen Themen..
Ich persönlich hätte auf Deinen polemischen Beitrag auch dankend verzichten können...aber was soll...das Leben ist halt kein Ponyhof..