" Du kennst deinen Hund am Besten , denn es ist Dein Hund ! "
Ich frag mich bei solchen Aussagen des Öfteren , wie ein Gegenüber darauf kommt und was ihn da so sicher macht.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen" Du kennst deinen Hund am Besten , denn es ist Dein Hund ! "
Ich frag mich bei solchen Aussagen des Öfteren , wie ein Gegenüber darauf kommt und was ihn da so sicher macht.
Woooowwww..
Bei 11.000.000 Hunde Deutschlandweit * min. 17.50€ Anmeldegebühr wären das 292.500.000 €
Für ein Produkt , welches 3 IT'ler in den Semesterferien aufsetzen.
mMn das perfekte "Verbre.."
Ich frage mich gerade, wie diese "Katalogbestellungen" die leider bei vielen Auslandsorganisationen Gang und Gebe sind, in das "Adopt don't Shop" Denkkonstrukt passen.
Einerseits ist es ja adopt im Sinne von Tierschutzkauf, andererseits ist dieses gesehen, "verliebt" bestellt, geliefert bekommen doch der Inbegriff von Shopping.
Buy Used - Not produced !
Oder sogar :
Sell Used - Not Produced !...
Anscheinend gibt es verschiedene Gründe sich für etwas zu entscheiden.
dass bewusst ein Risiko in Kauf genommen wird.
Äh ja natürlich, so ist das mit Lebewesen. Risikominimierung nennt man das. Nur weil es keine Garantien gibt, kann doch der Umkehrschluss nicht sein es überhaupt nicht zu versuchen.
Auch ein Tierschutzhund ist ein Risiko immer und das ist voll ok. Wer keinen kranken Hund möchte schließt vorher möglichst viel aus und wenn er trotzdem Einen erwischt hat Pech gehabt. Lebensrisiko
Wem es egal ist, lässt seinen Hund trotzdem untersuchen, damit man weiß, woran man ist. Macht man so in meiner Welt.
Das Risiko kranke Tiere zu Produzieren entsteht durch die Zucht und nicht bei einer Adoption.
Unabhängig davon was sich wer sonstwie wünscht o. Vorstellt.
Thema : Adopt don't shop😉
Züchter werben - und Käufer Argumentieren gerne mit der Risikominimierung was Rasse/Erbkrankheiten betrifft.
Was aber leider auch im Umkehrschluss bedeutet , dass bewusst ein Risiko in Kauf genommen wird.
Gleichzeitig gibt es Menschen welche sich diesem geschlossenem System nicht anschließen oder Aussteigen wollen.
"Adopt don't Shop" wird diesbezüglich in Europa anscheinend anders interpretiert , als in den USA.
wozu überhaupt dieses Schlaumeier-auspack-Gedönse ?
Selbstdarstellung ? Projektion ?
Ich mein , warum geht man pauschal und ohne Nachfrage davon aus , sein Gegenüber habe sich nicht mit dem Thema beschäftigt ?
Coole Idee ,
Werd bei internen Problemen jetzt immer Verreisen wenn ich was bewegen möchte .
So zusagen ein Bildungsurlaub.
Ob Firma , Familie o. Bekannte - die werden schon sehen !
Alles anzeigenHi, der letzte Beitrag hat mich jetzt doch motiviert, mal aus TH-Mitarbeiter-Sicht zu schreiben…
Die allermeisten Hunde aus dem Tierschutz sind NICHT schwer verhaltensgestört.
Auch nicht die, die aus dem Ausland kommen.
Wir haben häufig Rumänen im TH, und viele können schon nach kurzer Zeit problemlos vermittelt werden. Aber es sind halt auch solche dabei , die zum Teil jahrelang - keine Übertreibung - brauchen, bis sie sich ohne Angst anleinen oder anfassen lassen.
Darauf muss man sich bei einem Direktimport einstellen, das ist das Problem.
Wenn du dir Zeit lässt, einen Tierheimhund kennenzulernen, dürftest du nach Adoption keine größeren Überraschungen erleben - das ist zumindest meine Erfahrung.
Nein , nicht zwangsläufig.
Seriös Arbeitende Tierheime vor Ort kennen ihre Hunde und vermitteln die Tiere dementsprechend .
Nix ü-Ei , Nix Lotterie
Ihr schreibt, der Hund aus Kasachstan tut Euch leid. Mitleid mit einem Hund haben und ihm mit diesem Gefühl begegnen ist nicht gut. Alle Hunde brauchen einen verlässlichen Menschen, der sie ruhig und sicher führt und nicht mit ihnen leidet.
Es ging wohl eher darum, dass trotz Zusage - nun - ein anderer Hund einziehen soll. Jetzt kommt der Winter und die Anzahlung bleibt für eine Pflegestelle liegen. Weil Mitgefühl.
Das es für das Tier "Dumm gelaufen" ist , ist Offensichtlich. Auch ist es nicht die erste Vermittlung welche hier auf Basis von Vorurteilen zerschossen wurde.