Beiträge von corgifan

    Deswegen sehe ich diejenigen, die einzig darauf plädieren, dass der Mensch sich mit seiner Viehhaltung (die endlich wieder in Richtung artgerechte Tierhaltung geht) anpassen muß (indem Tiere wieder eingepfercht werden)

    ich finde nun nicht, das es eine artgerechten Tierhaltung zuwider läuft, Tiere über Nacht in einen ausreichend großen Pferch zu sperren, wird hier in der Gegend übrigens grundsätzlich bei Naturschutzprojekten in den Mooren so gemacht tagsüber ist der Schäfer mit seiner Herde unterwegs, nachts sind sie in einem mobilen Pferch, das Problem dabei diesen wolfssicher zu kriegen ist aber ja wohl das der Aufbau dann für einen alleine nicht mehr zu bewerkstelligen ist, da wärs ja eine Möglichkeit das man übers Wolfsbüro (das hier in NS ja etliches an Steuergeldern verschlingt..) einen "mobilen Aufbauhelfer" beschäftigt (wär doch nen Cooler Ein-Euro-Job")

    ich kann auch nicht verstehen, wie man es traurig finden kann, wenn Menschen sich und ihre Haustiere und ihren Lebensraum gegen ein sich ungezügelt vermehrendes Raubtier verteidigen....

    Ich finde es schon sehr traurig wenn sehr reiche Länder wie DE und CH es nicht schaffen vernünftige Massnahmen zu ergreifen um Nutztiere zu schützen und vernünftig auch mit einem großen Beutegreifer zusammenzuleben, es aber gleichzeitig von wesentlich ärmeren Ländern erwartet wird das sie ihre z.T erheblich gefährlicheren Tiere schützen...

    nochmal von mir zum Thema Familie, meine Mutter ( die seeeehr gegen einen Hund war) bezeichnet sich als Hundeoma , mein Vater, der noch mehr dagegen war redet inzwischen von "unseren befellten Enkelkindern" so kanns gehen!!! und berichte wenn Deine Kleine da ist :dafuer:

    @True type ich habe Deinen Post gelesen woher ich meine Infos habe? nun ja ich bin Ärztin, habe dafür son paar Semester Medizin studiert und bin seit 15 Jahren in eigener Praxis tätig, und nein die Wirkungsweise von Sedativa unterscheidet sich nicht wesentlich vom Menschen, gerade im Bereich Narkotika /sedativa oder auch Schmerzmittel werden häufig humanmedizinsche Präparate eingesetzt, ( natürlich in angepasster Dosierung)

    Ich hatte auch vor jedem Hund wieder ( mehr oder weniger) Zweifel, aber ganz besonders vor meiner ersten Hündin zumal auch (fast) meine ganze Familie ( außer meiner Schwester ;) ) dagegen war --- ich habs nie bereut und als meine Tjorven vor 2,5 Jahren starb hat die ganze Familie um sie geweint..
    nach dem was Du schilderst ist das alles super durchdacht also wag es :dafuer:

    @TrueType


    , Beruhigungsmittel sind Sylvester keine Lösung!
    Was passiert? Der Körper wird lahm gelegt, evtl. sogar Schmerz ausgeschaltet, der Geist aber nicht! Da liegt man bewegungsunfähig und kriegt alles mit - wie lebendig begraben! Schaltet man den Geist auch ab, wäre das eine richtige Narkose: da kann auch das Atemzentrum aufhören zu arbeiten.... Sylvester war seeeehr ruhig, der Hund ist tot....

    Entschuldige bitte Truetype aber das ist totaler Quatsch, das was Du beschreibst würde eintreten wenn man ein Muskelrelaxans vor einer OP geben würde ohne eine gleichzeitige Narkose, Beruhigungsmittel aus der Benzodiazepingruppe tun genau das was der Name sagt, sie beruhigen und sind in entsprechender Dosierung im kurzzeitigen Einsatz völlig unbedenklich (Hauptproblem im Humanbereich ist die Suchtentwicklung, aber die Gefahr besteht ja nun beim Hund nicht)
    und lieber 1-2 Tage verdösen, als die selbe Zeit Todesangst ausstehen

    Wer nimmt denn das einfach hin?? das unsere Behörden im Moment in Sachen Wolf nicht gerade mit Fachkompetenz glänzen Joah da sind wir uns wohl einig , ich hab aber noch keine offizielle Stellungnahme nach dem Motto "nun stellen sie sich mal nicht so an, die paar Schafe.." gelesen übrigens auch nicht von Nabu, BUND und Co und schon gar nicht von seriösen Wolfsbefürwortern,