Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHier heißen die Dinger Pfennigkracher...denkst du Truppenübungsplatzerprobte Wölfe beeindruckt das?
Weniger Lustig
Spielende Kinder lösen Wiesenbrand in Büchenbach aus – Region-Schwabach
Was für ein sinnloses Theater ist das denn dann?
Ehrenring ist Show.
Gut, dann sag ichs mal so, Da laufen 10, 15, 20 Hunde im Kreis. Alle haben schon das BOS ihrer Rasse. 1/3 hat keinen Bock mehr, sind raus, die restlichen nimmt er einen Imposanten, einen Süßen, einen Wuschligen und einen Glatten. Und der der ihm persönlich am besten gefällt oder wo die Handlerin den tiefsten Ausschnitt hat/den wenigsten tiefen Ausschnitt hat, der wird Sieger.
Da zählt nur noch der Geschmack des Richters.
Meine haaren immer 3 - 4 Monate nach Läufigkeit so ab.
"...In Deutschland waren die Ausgaben für Herdenschutzmaßnahmen im Jahr 2022 mit 18.428.830 € fast 30mal so hoch wie die Ausgaben für Ausgleichszahlungen entstandener Schäden (616.413 €, Tab. 2,
Abb. 6)..."
Quelle: https://dbb-wolf.de/
Werden ähnliche Summen für Fledermäuse, Waldrappe, Moorfrösche, Hamster...gezahlt?
Reduzierte Leuchties
Ich bin jetzt bzgl Zaun nochmal um 2 Reihen aufrüsten und stärkeres Gerät- weil der Nachbar zur rechten Seite komplett den Wildzaun weggenommen hat und jetzt 6000qm offenen Garten mitten im Wolfsgebiet pflegt- mal eben bei knapp 900€. Nur für 2 Reihen hochleitfähiges Seil und Gerät und bisschen Kleinkram- Isolatoren et. Und es sind nur 5500qm die ich einzäune.
Und wirklich richtig sicher... brauch ich mir nix vormachen. Zum Glück sind die Rudel hier halbwegs scheu. Also guter Zaun hilft da schon Wölfe draussen und Pferde hoffentlich drin zu behalten. Die Idee meinen schönen Wildzaun zu klauen fand ich trotzdem doof. Zwei Zäune sind besser als einer..
Mal ne Zwischenfrage. Hast du Förderung beantragt? Und wurde was bewilligt?
Und was hier teilweise von einigen als existentiell und Anrecht angesehen wird (da rede ich nicht von Viehhaltern sondern Leuten, die meinen, sie hätten ein Anrecht ihren Hund im Dunkeln im Wald offline spazieren zu führen) ist es real betrachtet dann auch nicht.
Nur mal dazu.
Ich bin vollberufstätig, schließlich muß ja jemand mein Leben und meine Hunde und Pony finanzieren. In Deutschland ist mindestens 1/4 Jahr vor und/oder nach Arbeitszeit dunkel. Insgesammt 1/2 Jahr kommt man in die Dämmerung. Hier gibt es Wald und Wiesen/Felder die immer mit lockerem Gebüsch durchsetzt sind. Freie Sicht selten mehr als 200m, öfter deutlich weniger. Ich habe eine Hunderasse gewählt die recht verträglich mit Mensch und Getier ist und die einen geringeren Jagdtrieb hat und ich habe durchaus Zeit und Training in meine Hunde investiert um sie möglichst offline laufen zu lassen. Das bedeutet sowohl für mich als auch für die Hunde Lebensqualität. Für offene Flächen - wie ich sie z.B. aus dem Osten kenne, müßte ich mindestens 12, 15 km ins Moos fahren und auch da gibt es Feldgehölze, nur die Wege sind über km schnurgerade. Richtig freie Fläche kenne ich nichts unter einer Stunde Fahrtzeit. Eher mehr, so richtung Gäuboden. Im Wald laufe ich normalerweise nicht im Dunkeln, da unter den Bäumen noch Dunkler. Wenn der Wolf denn im Wald bleiben würde, könnte ich damit ganz gut leben. Nur eben wie man an den Rissen und Vorfällen sieht, tut er das ja nicht.
Wenn dann jemand daherkommt und quasi Schulterzuckend meint dann muß ich halt mit Leine leben finde ich das einfach eine bodenlose Frechheit. Laß mich ein paar Tage in dein Leben und ich sage dir genau wo du optimierungspotential in diversen Umweltthemen hast und dann schaun wir mal.
was sind wir menschen denn? sind wir die über allem stehende spezies die sich auf der erden alles erlauben kann?
mir ging es um ein ganzheitliches denken ......um das was wir menschen uns anmaßen und dann auf die wildtiere schimpfen weil sie eben nicht in unser denken passen.
Ich nehme das mal exemplarisch raus, weil diese Gedankengänge schon öfters kamen.
Vor einigen Jahren viel mir eine Abhandlung/Interview in die Hände das sich damit beschäftigte wie viele Menschen die Erde verträgt. Also wie viele Menschen können auf der Erde ein gutes Leben führen, mit ausreichender Ernährung, medizinischer Versorgung, ordenlichem Wohnen. Ein gutes Leben für alle, kein Luxus. Und gleichzeitig schonender Umgang mit unserer Umwelt, den Nutztieren und genügend freiraum für Wildnis.
Laut den Autor wäre so die Grenze bei 1 Mrd., bei etwas anderer Berechnung vielleicht 2, 2,5 Mrd. Menschen.
Damals war die 5 Mrd. bereits überschritten. Heute sind wir bei über 8 Mrd. und gehen auf die 9 Mrd. zu. Und wenn die Prognosen richtig liegen werden wir auch noch die 10 Mrd. überschreiten.
Ich meine es steht jedem frei der der Meinung ist die Menschheit nimmt sich zu viel raus, die Konsequenzen daraus zu ziehen und sich zur Gruppe der Überzähligen zu begeben. Ich bin es nicht.
Oder lösen wir das Problem auf die Art des Karusells.
Oder wie in China mit der 1. Kind Politik.
Oder selektieren wir nach Gesundheit, Intelligenz, Fähigkeiten.
Alles was nicht genügt, weg damit.
Und wer bestimmt die Regeln und setzt sie durch?
