Beiträge von kaham

Zitat

Wir stehen nu auch vor der Entscheidung... ein Gerät, das Fleisch, Pansen und Gemüse zerkleinern bzw.pürieren kann?

Bei Pansen oder sehnigem Fleisch hat man doch beim Mixer immer das Problem, dass sich da so nette Fäden um die achse bilden. Oder gibt's Mixer, die das nicht haben?

Also ich bin grade schwer begeistert von meinem neuen (gebrauchten) Fleischwolf, einem Krefft R70N. Das Teil macht so Spaß. Ratzfatz sind da Inneren, Schlund, Pansen etc. durchgetrudelt. Sogar durch die 2mm Scheibe...
Ich hab auch mit dem Wolf einer Bekannten, einem Gastroback mal Pansen gewolft. Das war auch durchaus ok. War aber ne ganz große Scheibe und schon mehr Mühe für den Wolf und man musste klein genug vorschneiden. Der Krefft hat nen Vorschneider, d.h. man muss eigentlich nur schauen, dass das Zeugs in das Füllrohr passt. :)
Für Gemüse reicht sogar der billige REAL-Wolf, Marke wieß ich gar nicht mehr. Muss man aber mehr stopfen und bei einem _großen_ Kürbis (roh!) war er wohl ganz erfreut über die Pausen, die ich für's Schnippeln brauchte.

Der Krefft macht auch Gemüse in Windeseile klein. Allerdings gibt es da noch eine extra Gemüseschneidwerk. Damit weniger Matsche bei rauskommt. Aber ich fand bisher auch Kürbis und Blumenkohl in dem Fleischvorsatz wenig matschig. Also wenn man kleine Fuddelstückchen haben will, würde ich einen Fleischwolf empfehlen.
Ist auch schnell gespült. (Abgesehen von den Löchern der kleinsten Scheibe. )

Das finde ich bei den Küchenmaschinen oft so nervig: 5min benutzt und dann dafür x Teile auseinandersfummeln, überall hängt was drin... Dann steh ich auch nicht so aufs Plastik, ich spül viel lieber Metall - waurm auch immer...

Meinst Du das "hauhau"?
Ein doppelte Vertipper. Unten ist's richtig rum.

Ich habe mal ein "Halti, Größe 5" (oder so) inseriert. Die Anzeigenleute haben daraus gemacht "Husky, Größe 5". Haben ziemlich ungut klingende Leute angerufen - der Preis war ja für so nen Husky auch der Hit. Das "Größe 5" scheint die Anrufer irgendwie nicht gestört zu haben.

Zitat

Ob die Veränderung positiv oder negativ ist, kannst du doch gar nicht beurteilen vom PC aus.
Die Wohnung mit dem schönen weichen Körbchen kann für den Hund die Hölle auf Erden sein, weil er es nicht gewohnt ist, in geschlossenen Räumen zu sein, weil er keine glatten Böden kennt....

Man betrachtet das immer schnell aus der menschlichen Perspektive, aber ob für den Hund das selbst gegrabene Erdloch in der Ecke des Zwingers nicht deutlich stressfreier ist, als das schöne Haus, daran denken die wenigsten.

Meiner Erfahrung nach ist das eher seltener der Fall. Kommt sicher auch vor, aber ich kenne das bisher glücklicher Weise nur als vorübergehenden Zustand.
Deutlich häufiger ist die Bedrängung durch die wohlmeinenden Besitzer ein länger bestehendes Problem.

Zitat

Also zuerst möchte ich festhalten das das casa Cainelui ein extrem vorbildliches Tierheim ist.Aber ja,ein Traumatisierter Hund ha es meiner meinung nach in einem deutschen Tierheim einfach besser.

Das Problem liegt nur darin, dass dafür andere "zahlen".

Zitat

Ausserdem kann auch ein ortswechsel vom tierheim in ein ruhiges haus sehr viel Stress wegnehmen wenn der Hund sich ersteinmal an das neue heim gewöhnt hat.

Jop, das stimmt.
Und es kann Dir auch passieren, dass der Hund, der in der großen Gruppe ohne Probleme lief, alles zusammenhacken will - jetzt, wo der Druck der restlichen Gruppe weg ist und er was hat, was sich zu beschützen lohnt.
Kann auch sein, dass er bkld gegen seine Leute wird, was vorher einfach nicht drin war im anderen Tierheim. Da nix da war, wofür es sich gelohnt hätte, da der Druck von der Gruppe da war (macht einer blöd, hat er direkt 5 andere am Backen, die dann ihm eins drauf geben etc).

Zitat

Grade hier in Nordamerika werden so viele unkomplizierte, nette, und gesunde Hunde eingeschlaefert, dass Problemhunde oftmals gar nicht in die Vermittlung kommen sondern (nach einem mehr oder weniger professionell durchgefuehrten "Wesenstest") gleich eingeschlaefert werden.

Jop.
Und ich denke, das ist auch das, was früher den Ruf der Südhunde ausmachte von wegen unkompliziert und sozial verträglich. Als sie noch nicht für die Vermittlung in nördlicheren Gefilden entdeckt waren, wurde auch da enorm selektiert.

Ich war ohne Hund dort.

Lakoko und Schleppleinentraining war mir zuviel Rumms und Ruck. Fand ich unnötig und erschließt sich mir auch nicht, wazu das gut sein soll auf die Art. Trägt nicht zu einer Entspannung bei auf die Tour. Naja, vllt bei paar Schäferleins, die sich noch bedanken, wenn man sie anfpeift.
Ich stehe auch nicht auf Leinenruck (ja, nicht nur zuppeln, sondern rucken), Knie ins Gesicht (vom Hund ) und Griff in die Flanke.
Wasserflasche würde ich auch nicht für so vieles nutzen, wie es da geschah. Finde ich jetzt aber nicht so daneben wie Obiges.

Der Test mit dem Hundedummy ist einfach nur ein Test auf Reaktion im Stress, hat so gut wie nichts mit Test auf Reaktion auf Artgenossen zu tun so ie ich es da gesehen habe. Da muss ein Hund schon übelst merkbefreit sein.

Enttäuscht war ich, wie sehr sich Baumann bei einem Hund verschätzte bei dem Test. Am zweiten Tag klang er auch schon ganz anders im gespräch über den Hund.
Bei einem anderen lag er auch daneben, denke ich. Das kam aber nicht so deutlich raus - war aber auch nicht so ins Extrem gezogen mit der Einschätzung.

Die Theorie war auch stellenweise bisschen komisch. In seinem Buch ja auch. Aber so im Groben schon schlüssig.

Das Zusammenführen der Raufer fand ich hingegen recht gut gelungen. Sehr löblich, wie viel auf Sicherheit wert gelegt wird. Einen MK fand ich deutlich zu klein für den Hund, der auch ständig am MK rummachte, was aber in seiner Persönlichkeit begründet wurde.

Ob es wirklich was bringt, die Hunde immer wieder gesichert zusammenknallen zu lassen, weiß ich nicht. Baumann berichtet von guten Erfolgenbei den "Stammraufern".

Zitat

Was macht das Leben in einem deutschen Tierheim denn so viel besser?

Für einen Hund aus dem entsprechenden Ausland oder (in D wesentlich seltener) entsprechend mieser Haltung im Inland ist ein Tierheim mit Gassigehen, regelmäßigem, ausreichendem Futter, einem bequemen Platz, auf dem man auch im Winter nicht erfriert, einem Auslauf, in dem man auch im Sommer Schatten findet, ohne Prügel und mit zumindest minimaler menschlicher Ansprache und tierärztlicher Versorgung richtig angenehm.

Für einen Hund aus einem netten Zuhause kann der Aufenthalt im Tierheim aber auch eine Katastrophe sein.

Es kommt eben immer drauf an, wo der Hund herkommt.

Siehe 2000/2001, viele vom Sofa wegbeschlagnahmte Listenhunde, TH war grauenvoll für sie.
Die Ungarnhunde in einem mir bekannten Tierheim hingegen finden offensichtlich das TH in D ganz spitzenmäßig.

Zitat

Weder eine Transportbox noch ein Trenngitter passen in den Kofferraum.

Dann düften Deine Hunde aber auch nicht reinpassen.
Ein Trenngitter hat grade mal sowas um die 3cm Breite. Wie kann das sein, dass es nicht reinpasst?

Zitat

Das ist eine klassische Übersprungshandlung.

Macht meine selten auch. Einfach abwarten, dann hört sie wieder auf.

Muss nicht sein, kann auch echt übel werden und in einem dauerkreiselnden Hund enden, wenn man Pech hat.
(Bei Bullterriern ist das leider kein so exotisches Problem.)

Zitat

Unser Sport ist anders, wie haben keine A-Wand, aber dafür Hund, die mit über 100 Metern Anlauf ungebremst in den Helfer knallen. Da liegt die Hauptbelastung im Bereich des Halses, der erst gestaucht und gedreht und dann stark überstreckt wird. Auch beim Einbeißen am Rad ist Belastung schon extrem.

Ok, kenn ich net.

Zitat

Wenn es nach dem Gesetz hier geht, dann dürften gar keine Hunde frei laufen, aber NL ist herrliche unkompliziert und ich sehe zu, dass wir frei unterwegs sind.

Joa, bei einer anderen Rasse, wäre ich da auch entspannter, aber mit nem Staff versucht man das besser nur dort, wo man sich sicher sein kann, dass sich keiner dran stört.
(Mehrfach erwischt = Zuverlässigkeit weg = Hund weg - vllt geht was mit Anwalt, k.a., hab's ja nicht ausprobieren wollen Unser O-Amt ist sehr stressfrei, aber die ADD keinesfalls)