Hallo
ich hab mal eine Frage an euch VDH hochlobende.
Beispiel
eine Hündin hat nachweislich FCI Vorfahren unter denen auch einige Champions vertreten sind und alle Vorfahren logischerweise auf sämtliche Krankheiten getestet wurden. Die Hündin selbst wurde (warum sei mal dahingestellt und hat nichts mit der Frage zu tun) nicht über den VDH gezüchtet. WEnn man jetzt über den VDH züchten wollen würde, müsste man nicht nur einen höheren Ffinanziellen Aufwand in Kauf nehmen, würde man eine leere Ahnentafel bekommen (was übrigens durch ein Urteil des Bundeskartellhofs nicht mehr rechtens ist, aber vom VDH meist ignoriert wird), die Hündin würde von HAus aus nur bedingt angekört und müsste nach 2 Jahre seine Hündin wieder komplett neu ankören lassen. Weshalb wird ein solcher Hund, der durch DNA-Tests nachgewiesen aus nachweislichen FCI Linien stammt so diskriminiert??
DAbei wird aber über manche Krankheiten die in bereist bestehenden Zuchtlinien auftreten gern mal hinweggesehen, denn die haben ja VDH Papiere.
IN kaum anderen Land wird so ein Zirkus veranstaltet wie in Deutschland mit dem VDH, dort ist das maeist wesentlich lockerer und ein Hund der nachweislich von FCI Hunden abstammt bekommt meist auch seine FCI Papiere
Warum geht das in Deutschland nicht??? Weil der VDH dann seine Monopolstellung damit ein Haufen GEld verlieren würde??
Es gibt auch außerhalb des VDH zuchtbuchführende Vereine, die ähnliche oder sogar strengere Aulagen an seine Züchter haben. Warum sollte man dann daort nciht züchten??? Nur dass ich aus dem VDH ein noch größeres Wirtschatsunternehmen mache?? denn was anderes ist er letztendlich nicht.