Als mein fell zu ihrer vorigen familie gekommen ist hatte sie schon 2 vor'besitzer' (mag das wort net), war ca ein dreiviertel jahr alt, u aber trotzdem ein 'guter hund'.
Sie war brav im haus, ist niemanden angesprungen, war nicht 'lästig' (also zb ewig ball vor die füße legen das man endlich spielt oä), hat nix vom tisch genommen, war vorsichtig mit dem sohn usw.
Draußen lief sie großteils ohne leine, lief nie weit weg, kam zurück sobald sie gerufen wurde, ging ordentlich an der leine (mit kleinen ausnahmen die für einen jungen hund ganz normal sind), sie war neugierig u hat total begeistert neu dinge entdeckt u 'erforscht', zu menschen u hunden aller art war sie total freundlich usw.
Die frau bekam dann noch 2 kinder, u ab da war keine zeit mehr. (Bzw eher 'geh du raus, du wolltest den hund ja. Nein, das ist dein hund! Ja aber ich hab grad die kinder gewickelt. Na und, jetzt bist ja eh fertig. .....)
Spaziergänge wurden immer kürzer u kürzer. Darum war sie dann natürlich überdreht u lästig, woraufhin sie noch weniger raus kam - weil sie so furchtbar an der leine gezogen hat, begonnen hat erst 'komische' menschen anzubellen, u schließlich alles was einem begegnen kann. Dann wurde selbst der letzte winzige rest eingestellt, weil man 'mit so einem hund ja nicht in ruhe spazieren gehen kann'. Am ende waren's in der früh u am abend je 5min vor die tür. Wenn sie in der zeit net gemacht hat - hatte sie pech u musste bis zum nächsten mal warten. Drin musste sie dann auf ihre decke (eher ein fetzen, der nach lust u laune verschoben wurde; wenn zb die kinder grad dort spielen wollten hatte sie gefálligst zu verschwinden. U wehe sie hat mal kurz komisch geschaut wenn sie eigentlich grad geschlafen hatte ...!) Ja, mir ist klar, ist mit 3 -kleinen- kindern net so einfach, aber es waren immerhin 2 erwachsene personen da! Einer schaut auf die kinder, der andere geht mitn' hund! Aber wenn man lieber vorm' internet hockt ist mir natürlich klar das man keine zeit hat)
Als ihr benehmen immer schlimmer u sie immer agressiver wurde hab ich sie zu mir genommen weil sie mir 1.furchtbar leid getan hat (sie ist nämlich eigentlich ein supa toller hund, der total gern u schnell lernt, sich über alles freut was man mit ihr macht -ich glaub die würd sogar im kopfstand tango tanzen wenn ich mich dann nur freuen würd!, usw),
u 2.wusste ich, wenn ich sie nicht so schnell wie möglich zu mir nehm, wird früher od später was passieren! (Ich glaub ich hab's schon mal wo geschrieben: als sie dann bei mir war u ich ihr wirkliches benehmen in diversen situationen sehen konnte, hab ich mich mehr als oft gewundert, daß bis dahin noch nix echt schlimmes passiert war!)
Lange rede, kurzer sinn:
Sie wurde nicht allein in den keller gesperrt (getrennt von der familie war sie schon, auch so das sie net hin konnte, aber 'zumindest' wa sie im gleichen stock u konnte die leut sehen u hören - ob das allerdings positiv od negativ war, keine ahnung! Wenn man sieht alle sind zusammen u nur man selbst kann/darf net hin ... Wie gesagt, keine ahnung was besser gewesen wär? Allein im keller, od immer sehen wo man net hin kommt? Sie wurde nicht geschlagen/getreten, od sonst wie arg grob behandelt, sie bekam relativ regelm halbwegs anständiges futter, usw.
Sie wurde einfach ''''nur"" nicht beachtet. Durch das nicht beachtet werden, u keine bewegung/zuneigung bekommen, wurde sie dann so extrem frustriert, das sie echt gefährlich wurde, u ich seit 2jahren mit ihr dran arbeite, das sie wieder halbwegs 'normal' wird.
Wir sind auf einem guten weg, keine frage (die letzten wochen waren suuupa!!, ich bin sooo stolz!!). Aber hätten sie sie mir nur ein paar wochen früher gegeben, hätten das fell u ich uns eine riesen menge stress, ärger, zeit u nerven ersparen können!
Beiträge von dAlis
-
-
Waaaaahhh! Das mit dem bus hab ich genau so schon zu meiner freundin gesagt, hihi!
Kurz zum 'er läuft ja vorher damit sie ihre energie los werden...':
Mein fell hat die letzten ca 5 monate die sie bei ihrer vorigen familie war gut wie garnix gemacht. Früh u abend je 5min raus, sobald sie gemacht hatte rein u ruhe geben. 5 monate.
Das erste mal 'ruhig u ausgeglichen' (also zumindest fürn' damaligen zeitpunkt) war sie nach ca 1/2jahr tägl spazieren, spielen, diverser suchdinge usw.
Die hundr aus den sendungen durfen/konnten teilw jahrelang net raus! U dann solln sie 'ausgeglichen' sein weil der typ sich 12min durch die gegend ziehen lässt? Natürlich sind sie kurz hinüber, sind ja nix gewöhnt, aber mit den paar min laufen mach ich doch net paar jahre nix tun gut!!
U zum 'wenn sie nicht mit dem hund raus können...':
Wenn sich hier wer das bein bricht (zb) würd er den nachbarn (zb) fragen ob er mit dem hund geht u ihn net auf ein laufband stellen! Wenn ich meinen arsch net hoch bekomm u hund darum net raus kann, hab ich keinen anzuschaffen!!
Gut da wären wir dann wieder bei 'das sagt er ja u in amerika ist alles anders', was trotzdem einen solchen umgang net im geringsten rechtfertigt!
Den rest den du geschrieben hast lese ich später, muss gach frühstück für kattas machen (bevor ich ihn erwürg weil er permanent schreit!
Obwohl, erziehungstechnisch sollt ich eigentlich net aufstehen um ihm was zu richten oder? Wenn nur die schreierei net so nerven tät..... -
Zitat
Das kommt ganz drauf an. Janosch ist 6,5 Jahre an meiner Seite, er war bei allen (wirklich ALLEN!) Tiefs dabei... Jede Beziehung, die NACH ihm kommt, steht eben NICHT an erster Stelle. Nicht bei mir. Erst kommt sowieso mein Sohn, danach kommt Janosch, danach kommt Beziehung. Was nach Beginn der Beziehung geschieht, dass ist ein anderes Thema. Aber was vor der Beziehung da war, hat einen höheren Stellenwert.
Wie gesagt, ich seh das wie Lieselottchen! Ich hab kein kind u somit is nix da was 'über dem hund stehen muss'. (Bevor sich jetzt wieder wer an der wortwahl aufhängt, es is spät/früh, ich bin grad erst nh gekommen, u mir fällt darum jetzt keine bessere ein)
Wenn ich mal mit irgendeinem mann das erlebt hab, er áhnliche dinge mit mir durchgemacht hat, u mein halbes leben bei mir war, möglicherweise würd ich über den dann auch so denken wie ich jetzt über 'DEN EINEN' denke!
Ich kann aber durchaus vollkommen verstehen, daß du das so nicht nachvollziehen kannst, wenn du das so nicht erlebt hast wie ich mit meinem EINEN! -
Kein problem sabarta, ich hab ja auch net genau geschrieben was passiert ist, sondern eben nur diesen einen satz. War also vielleicht wirklich ein bissl blöd zu verstehen.
Auf denen die wir bisher hatten stand, so wie du geschrieben hast 'für katzen nicht geeignet'. Mal abgesehen davon, daß auf besagtem mittel nicht's dergleichen stand, gar nix!, überhaupt gar nix!, würd ich bei 'für katzen nicht geeignet' net annähernd auf die idee kommen, daß nachdem ich das mittel auf den hund gegeben hab, die katz 2 tage net in seine nähe kommen darf weil sie sonst stirbt wenn sie sich normal putzt!!Kikt1, durch die donau auen rundherum haben wir hier echt extrem viele zecken!
Wenn's fell kein mittel drauf hat, hat sie nach einer ganz normalen runde (zb 1 1/2-2 std) garantiert mind 2,3 von den sauviechern!! Abgesehen von krankheiten die sie übertragen könnten, schläft sie bei mir im bett (wenn's so heiß is wie jetzt auch oft am boden). Letztes jahr zb hatte ich 7 od 8 von den scheissern auf mir drauf!! Die waren noch net auf ihr festgesaugt, u sind halt irgendwie zu mir rüber gekrabbelt. Zum glück hab ich's noch entdeckt bevor die mich beissen konnten!
Eine freundin von mir hat dt pinscher, eine andere einen weißen bulldog-mix. Durch die fehlende unterwolle (bzw fellfarbe) sehen die echt alles da drauf! Aber mein hündle hat stellenweise so dichtes fell, selbst wenn ich gaaaaanz genau suche, überseh ich da oft einen wenn er sich frisch angesaugt hat. Also irgendein mittel brauch ich auf jeden fall!(also net ich selbst, der hund natürlich!)Sternenwolf kannst du mir sagen woher du das 'katzensichere' mittel hast? Gibt's das normal beim ta? Hilft's gegen flöhe u zecken? Wie lang hält es bzw was kostet es ca?
-
Es ist schon klar das deine mama einverstanden sein muss wenn du sie brauchst um den hund/die hunde zu versorgen, bzw das sie raus geht wenn du arbeitest!
(Was ich in meinen vorigen beiträgen gemeint hab bezog sich darauf, das ICH SELBST die person bin die sich kümmert u net 'jmd anderem meinen wunsch an's bein binde'! -> WindigeLola ich mein das net böse od irgendwie gegen dich! Ich schreib's nur weil mir ja unterstellt wurde 'ich mach einfach u nehm keine rücksicht.)
Arbeitest du jeden tag, also von mo-fr/sa?
Wenn nicht, wär's net eine möglichkeit, das du in der früh eine ordentlich große runde gehst, u wenn du retour bist halt wieder, u tagsüber (wenn deine mama sich kümmert) sind sie 'nur' im garten (deine mama spielt bissl mit ihnen od was auch immer)?
Dann ist sie net 'gezwungen' unbedingt mit einem leinen-zieher spazieren zu gehen. Va wenn sie sich's noch net wirklich zutraut.
Wenn du ihn am we wieder holst, könnt ihr dann net mal zusammen gehen (deine mom, du u beide hunde)? Dann könnt ihr probieren wie's ist, sie kann ihn (besser) kennen lernen usw. -
Ich hab ganz bestimmt kein vorurteil u ich denk auch sehr wohl nach bevor ich was schreib! (Grad hier ist das ja oft mehr als nötig, damit ja net irgendwer irgendwas falsch versteht, u man auch die hinterletze möglichkeit bedenkt die eventuell, nur ganz vielleicht sein könnt!)
Das argument mit 'wenn jmd schnell fährt u dann einen unfall hat...' is ja ein witz!
Ich hab in der fahrschule gelernt das ich den verhältnissen entsprechend (bzw geschwindigkeitsbegrenzungen, wetter, sichtverhältnisse .....) fahren muss. Wenn ich zu spät zum flughafen komm weil ich 1x bremsen musste, sollt ich vielleicht paar min früher weg fahren. Schließlich könnt auch aus irgendeinem anderen grund ein unfall oä sein, dann muss ich auch warten!
Mir geht's gar net drum das der hund (wie so schön geschrieben wurde) 'zur gefahrenabwehr' erschossen werden musste. Aber wenn das schon sein muss, dann MUSS sichergestellt sein, das der dann auch tod ist u net, man fährt no 2x mitn' auto drüber, u schaut dann net mal wo er is/ob er wirklich tod is!!
Offenbar haben sie ja net gscheit getroffen. Was, wenn sich die kugel 'verflogen' hätt u einen autofahrer trifft? Od eben der hund (von dem man ja net weiß ob er 'richtig' tot is) dann später doch no mal auf die fahrbahn rennt?
Wie gesagt, ich hab gut nachgedacht - verstehen tu ich das SO trotzdem kein stück!! -
Zitat
.
: Man kann wirklich alles im eigenen Sinne durchsetzen! Die Frage ist nur ob es sich letzten Endes auch lohnt. Oft ist es mit den Dingen, die man gegen alle Widrigkeiten durchgesetzt hat nämlich so, dass das eigene schlechte Gewissen einem die Freude daran nimmt. . Es ist immer so eine Sache sein eigenes Glück gegen das eines anderen Menschen zu stellen, der einem viel bedeutet.
Auch wenn hier einige immer vorschlagen man solle sich trennen, wenn z.B. der Partner gegen ein weiteres Tier ist, und dabei das Argument anbringen "der Partner wusste worauf er sich einlässt, jetzt soll er doch gefälligst Rücksicht nehmen oder ich ziehe daraus den Schluss das er nicht der Richtige ist". Darüber kann ich wirklich nur lächeln. Dinge die man sich "ertrotzt" machen nicht glücklich, man hat jemand anderem ja schließlich die Pistole auf die Brust gesetzt. Wo wäre der Partner (oder wer auch immer) denn berechtigt etwas gegen ein weiteres Tier zu sagen? Beim dritten Hund oder beim hundertsten?
Ich möchte auch noch anmerken, dass ich im meinem Leben schon sehr viele "Seelentiere" kennen gelernt habe, aber nur sehr wenige "Seelenmenschen" und nur einen "Seelenpartner". Wenn jemand ähnliche Erfahrungen in dieser Hinsicht gemacht hat, sollte er diese Relation bei so großen Entscheidungen schon im Hinterkopf behalten, bevor man Dinge einfach durchboxt.Meinst du mich damit?
Ich denke ich habe deutlich genug geschrieben das ich sehr wohl rücksicht nehme, kompromisse schliesse, keinem 'die pistole auf die brust setze' od sonst was!
Es ging mir net um 'ich will halt mal noch irgendeinen hund u wenn's dir net passt kannst ja gehen'!!
Es geht um DEN EINEN! Der an den ich tag u nacht denken muss. Der, ohne den ich mir mein weiteres leben nicht vorstellen kann. Der, der mich glücklich macht wenn ich nur kurz an ihn denke. Der, der mich mit einem einzigen blick zum lachen bringt wenn's mir net gut geht. Der, ohne den ich echt unglücklich werden würd, wo ich (um bei den worten der ts zu bleiben) 2 tage weine wenn ich dran denke, das er nicht zu mir kann!!
Wie gesagt, net um halt irgendeinen!
U GENAUSO WIE ICH rücksicht nehme, kompromisse schliesse usw, erwarte ich von meinem partner auch das er auf mich rücksicht nimmt u zu kompromissen bereit ist! Va wenn's um etwas geht, was mir so derartig wichtig ist!!
Ich weiß net, was daran rücksichtslos u egoistisch sein soll!Wenn du in einem haus wohnst, kannst du dann nicht soetwas wie eine hundeklappe einbauen WindigeLola? Od nur einen teil vom haus (od einen schuppen oä) offen lassen, das sie da rein können wenn du weg bist? (Od halt von drin hinaus, wie auch immer)
Od so wie's (ich glaube) acidsmile geschrieben hat, du sprichst mit dem th ob's möglich ist das du ihn zu dir nehmen, aber in deiner arbeitszeit in's th bringen kannst? -
Wo fell u ich wohnen sind rundherum die donau auen. Hin u wieder verirrt sich ein reh auf die autobahn. Wenn sie nicht 'verscheucht' u darum wirklich erschossen werden müssen, werden die autos trotzdem dafür angehalten. Man kann doch nicht durch die fahrenden autos durch, 'quer über die autobahn' schiessen!! (In letzter zeit wurde ja paar mal von polizisten berichtet die offenbar net das treffen was sie treffen wollten!)
Durch die lage der autobahn (eigentlich 1x quer durch die donau auen durch u an den feldern entlang), gelangt auch hin u wieder ein hund von spaziergängern dort hin.
Noch kein einziges mal wurde einer erschossen!!
Entweder sie konnten ganz normal 'eingepackt' werden, wenn nicht, wurden hundeführer von der polizei dazu gerufen (wg besserer erfahrung im umgang mit hunden, ...), u wenn auch das nicht möglich war, wurde er mit einem beteubungsgewehr geschossen und dann halt 'eingesammelt' (das war aber glaub ich erst 2 od 3x nötig).
Wie es möglich ist einen hund 2x gezielt zu überfahren, den aber angeblich net irgendwie anders dort weg zu bekommen ist mir net verständlich! Wenn bei uns sowas war, waren auch mehr als 2 polizisten dort (u ein jäger, falls das reh zb erschossen werden muss u noch ein stück flüchtet, das es dann auch gefunden wird u sich net irgendwo stundenlag quält wärend es verblutet/erstickt od sonst was!!). Das man den dann net mal sucht, ist ja die krönung überhaupt!!
Mal ganz abgesehen davon wie der arme sich quält wenn er irgendwo im gebüsch verreckt, da ist keine gefahr fü die autofahrer wenn er doch noch irgendwie auf die fahrbahn kommt??
U da geht's mir net um 'ja man musste doch menschenleben schützen'. Hier ging's auch immer anders! (Is übrigens 'die' autobahn in richtung osten, also auch net irgendein zwergenstraßerl!) U mir kann keiner erzählen das dort um 3°°h früh so viel los ist das man net kurz sperren kann, es aber problemlos möglich ist 'mal einfach so' mit einer waffe zu schiessen! -
Zitat
Du hast deiner Katze ein Band für Hunde drauf gemacht?!
Da sind Vergifungen vorprogrammiert! Katzen nehmen den Wirkstoff durch die Fellpflege auf, das machen Hunde nämlich nicht so intensiv...NEIN!! Um gottes willen!! Ganz so blöd bin ich ja nun auch net!
Ich hab's dem hund drauf gegeben, die katz hat ganz normal neben ihm geschlafen (wie zuvor auch immer), sich dann geputzt (auch ganz normal, so wie's katzen halt tun), u dann is das passiert.
Abgesehen davon, daß das eben normal u ja nix besonderes is, stand auf der packung absolut gar nix wovon ich auch nur annähernd auf die idee hätt kommen können das irgendsowas passiert - sonst hätt ich das doch auf gar keinen fall benutzt!!
(Ich mochte mein kätzle námlich schon sehr gern u hätt sie natürlich schon gern länger gehabt u ihr vorallem so einen tod erspart!!!!) -
Ich weiß net mehr genau welche marke es war, aber meine katze ist wg einem floh-/zeckenhalsband für hunde gestorben! Ist schon länger her, drum kann ich mich an den namen net mehr erinnern.
Mir kommt sowas bestimmt net mir in's haus!! Sie hatte einen furchtbaren tod, u soetwas will ich niemals wieder erleben müssen!!
Wenn ich die ampullen drauf geb achte ich auch extrem genau wo/wie ich's rauf geb, u das die kattas ja net in die nähe davon kommen!
Ich find die 'kokos-knoblauch-sache' ja sehr interessant, aber fell u ich wohnen in niederösterreich, rundherum felder, wälder, die donau auen usw. Also ein gebiet wo's extrem viele zecken gibt!
Bei der menge von den drecksviechern die's hier gibt kann ich mir (leider) net vorstellen, daß das wirklich helfen würd.Noch mal zu meiner frage:
Kennt jmd von euch das 'BIO SCHUTZ Protect Line PHI'?? Es sind 3 durchsichtige, längliche ampullen drin (sollen je 8wochen halten), die in einer blauen kartonverpackung sind. Die schrift ist weiß, schwarz u rot, u unten auf der packung ist ein kleines viereckiges bild von einem schäferhund.
Gekauft hab ich's beim freßnapft um knapp 9€. (Ich glaub 8.89, od 8.99€).
Ich hab das vorher noch nie gesehen u kenne niemanden der das kennt. Würd mich also freuen wenn mir jmd von euch irgendwas dazu sagen könnte! Im voraus schon mal 'vielen dank'!