Mit "weiß man wo sie sind" waren einerseits die Behörden gemeint, u andererseits schon auch "wir", "die Öffentlichkeit".
Nicht weil ich meine das ein Th verpflichtet wäre "der Allgemeinheit" Auskunft zu geben, sondern eher ob es vielleicht einen Artikel dazu gegeben hat den ich aber nicht gelesen habe.
"Uns" muss natürlich überhaupt niemand Auskunft geben! Aber weil es ja anfangs hieß man weiß nicht wo sie jetzt sind hab ich mich halt gefragt ob man die wirklich mehr od weniger irgendwo hingeben u dann sagen kann "naja, hab ich halt nimmer", od ob der Aufenthaltsort den zuständigen Stellen sehr wohl bekannt ist, aber aus bestimmten Gründen (siehe zB Chicco) nichts dazu gesagt wird.
Andererseits sollte man dann aber auch entsprechend kommunizieren das die Informationen zum Schutz der Mitarbeiter/Datenschutz/wasauchimmer nicht öffentlich gemacht werden, u nicht einfach sagen "weiß man nicht". Das ist weder seriös, noch vertrauenswürdig, u schlussendlich braucht man sich nicht wundern wenn einem nicht mehr geglaubt wird.
Ich meinte auch nicht unbedingt das "kein Kommentar" gleich Lüge ist, sondern eher so wie Gersi (wars glaub ich) geschrieben hat.
Gäbe es ein allgemeines "es gibt grundsätzlich u nie Auskunft dazu ob Hund x od y in Tierheim a od b ist", würde man auch gar nicht auf die Idee kommen das "kein Kommentar" bedeutet das er wahrscheinlich dort ist. Weil wie gesagt, ansonsten sagt man da drauf schlicht u einfach "nein".