Beiträge von dAlis

    dragonwog

    Danke dir für den Link!

    "Ohne vernünftigen Grund" ist klar, sonst könnte ja schließlich jeder ganz einfach sein "lästige Viech" loswerden weils 1x zu oft auf den Teppich gepinkelt hat.

    U bei der Tä aus dem Link versteh ich das Urteil auch weil die ja anscheinend ohne Untersuchung einfach behauptet hat der Hund hat einen Hirntumor u ist deshalb so aggressiv. Wirkt irgendwie wie "einfach darf ich nicht, aber ich sage halt er hat einen Hirntumor dann geht das schon".

    Aber eine Person die längere Zeit schwer verletzt im Krankenhaus liegt ist ja auch kein "1x zu oft auf den Teppich gepinkelt".

    Also wie sieht das dann konkret aus wenn ich in dieser Situation bin?

    Sperr ich den (möglicherweise vollkommen unberechenbaren) Hund dann notfalls wochenlang ins Badezimmer u schmeiß nur schnell Futter durch einen Spalt bei der Tür bis ich hoffentlich so zeitnah wie möglich diese Genehmigung bekomme die Murmelchen erwähnt hat?

    Das man, mehr od weniger wie wenn nichts gewesen wäre, weiter ganz normal mit dem Hund zusammen lebt u ihn neben sich im Wz im Körbchen liegen lässt kann doch keiner ernsthaft erwarten?

    (-> Ich gehe jetzt wirklich von einem unberechenbaren Hund aus der "aus dem nichts" ein Familienmitglied aus dem selben Haushalt schwerst verletzt hat, u nicht von einem zB bekannt Ressourcenaggressiven Hund dem einer den Knochen wegnehmen wollte!)

    Im Grund würd mir dann ja gar nicht wirklich viel anderes übrig bleiben wenn man bedenkt wie lang die Wartelisten bei den Einrichtungen sind die solche Hunde gefahrlos halten/verwahren können.


    U dabei fällt mir auch gleich der Am.Staff aus OÖ ein. (Ich weiß Ö - D, aber trotzdem) Der wurde doch auch noch am selben Abend von der Frau der Besitzerin zum einschläfern gebracht. Wie war das dann möglich? Arbeiten die Behörden da schneller (innerhalb von 2, 3 Stunden, auch am Nachmittag/Abend) wenn das Opfer nicht "nur" schwer verletzt sondern tot ist, od braucht man die bei einem solchen Ausgang gleich gar nicht mehr? Od bräuchte man sie theoretisch schon, aber es sagt halt keiner mehr was weil schließlich ein Mensch getötet wurde?

    Aber mal ehrlich, wie kaputt muss ein Hund sein, der seine Bezugspersonen derart attackiert! Ich persönlich hätte den Hund vermutlich nach der 1. Attacke gehimmelt ehrlich gesagt.

    Wie soll das gehen, das machen nur noch die wenigsten Tierärzte, weil es verboten ist. Die Diskussion ist hier doch schon zigmal im Kreis gedreht worden.

    "Einfach so" nur weil man behauptet der Hund sei aggressiv wahrscheinlich nicht, u das es für Tierschutzvereine extrem schwierig ist weiß ich auch.

    Aber ein Ta macht sich ernsthaft strafbar wenn ich mit meinem eigenen Hund dort hin geh u ihn bitte ihn einzuschläfern weil er meine Lebensgefährtin so derartig gebissen hat das die seit über einer Woche im Krankenhaus liegt? Inkl. Nachweis das der Hund wirklich sicher meiner ist, "offiziellem Wisch" vom Kh den ich vorzeigen kann usw?

    Ui, Donna63 , das ist eine gute Idee! Die stehl ich mir gleich!

    Wollt heut Mittag nämlich Champis kaufen, hab sie dann aber stehen gelassen weil ich gedacht hab ich kann ja nicht immer nur die selbe Sauce draus machen. U nachdem die 250g Packungen bei uns warumauchimmer nur 20cent weniger kosten als die 500g, muss ich natürlich die größere nehmen, was ich dann aber logischerweise nicht auf einmal essen kann. Aber so kann ich nächste Woche wieder welche nehmen ohne dann ewig zu überlegen was ich jetzt mit der anderen Hälfte anstellen kann. :bindafür:

    Meine Spezialisten kacken gern direkt an Zäune. Blöd wird es nur, wenn die Wurst dann durch den Zaun fällt und ich nicht mehr drankomme. :roll:

    Macht die Hündin von meiner Freundin auch, besonders gern mit Durchfall "an" Maschendrahtzaun... :headbash:

    Wenn sie es vorher weiß lässt sie sie eh nicht so knapp dran stellen, aber nachdem bei ihnen mehrere Personen im Haushalt leben, u deshalb auch mehrere Personen Dinge liegen lassen können die eher nix für Hunde sind, kommt das manchmal halt ziemlich überraschend.

    Aber was willst machen? Am nächsten Tag anläuten u sagen "entschuldigung, dürfte ich bitte kurz in ihren Garten? Mein Hund hat gestern Abend bei der Runde versehentlich durch ihren Zaun auf die Tulpen gekackt"? :ka: :lol:

    Ich hab grad eine Packung panierte vegane Hühnerschnitzel ergattert.

    Normalerweise hätte ich die wahrscheinlich nicht gekauft, aber das mdh ist nur noch bis Mo u darum waren sie 50% verbilligt.

    U nachdem man um -50% ruhig mal testen kann, gibt's die jetzt heute Abend mit Reis u irgendeinem Tk Gemüse dazu.

    Bin schon gespannt wie sie schmecken.

    Ich kenne nur 2 Listenhunde näher. Einen Bull Mastiff, total gechillt und echt eine Seele von Hund, und einen Bullterrier der oft mit den Jungs spielt. Zwar Terriermäsig drauf aber sonst auch ein harmloser Kerl.

    Ich kenne ehrlich gesagt nur eine (kleine) Handvoll Bull Mastiffs, aber die sind absolut nicht zu vergleichen mit den Terrier u va! Am. Bullys die mir bisher begegnet sind. Die sind (zumindest meiner Erfahrung nach) so derartig anders das ich mich jedes mal wunder wie man überhaupt nur ansatzweise auf die Idee kommen konnte die zusammen auf diese komische Liste zu setzen.


    walkman

    Ganz genau so.

    Ich kenne die Frau nicht, ich hab nur ein paar mal mit ihr geredet, aber schon beim ersten mal wo ich sie getroffen hab hatte ich den Eindruck das sie eine von denen ist die auch Co_Co grad beschrieben hat.

    Keine Ahnung, will Hund haben, Begleithunderassen sind langweilig, nehmen wir einen von den "Nanny dogs", die werden ja nicht umsonst so heißen...

    Ich bin sicher wenn ich sie gefragt hätte wäre sie vollkommen überzeugt davon gewesen das ihr Hund halt einfach nur junghundtypisch neugierig ist.

    U das schlimme ist ja, natürlich ist das kein Labrador, aber man könnte das sicher noch in den Griff bekommen. Wie gesagt, der ist nicht einmal ein Jahr alt.

    Aber dazu müsste man sich halt erst einmal bewusst sein das er kein Labrador ist u auch niemals einer werden wird, u dann noch sehen können was da gerade passiert/im entstehen ist.

    hihi, dazu fällt mir grad was ein.

    Nichte wurde im November 2 u lernt grad die Sache mit dem Töpfchen. Funktioniert schon ganz gut, aber nachdem sie halt erst 2 ist muss das manchmal eben entsprechend fix gehen.

    Mein Bruder hatte vor 2 Wochen Geburtstag, u meine Mom u ihr Mann (H.) waren bei ihnen zum Kuchen essen.

    Bruder hat grad was geholt, Schwägerin u Mama waren in der Kü beschäftigt, als das Kind plötzlich verdächtig drein schaut u ein bissl zu zappeln beginnt.

    Meine Mama fragt "J? Musst du am Topf?", H. sagt "lass nur, ich mach schon", u schnappt sich die Kleine um sie ins Bad zu bringen.

    Plötzlich ein "ewww!", dann ein Kinderlachen, dann Stille.

    Paar Minuten später kommt die kleine in die Küche gerannt, grinst bis zu den Ohren u schreit ganz begeistert: " Oma! OMAAA! Ich hab grad dem H. auf die Hand geschissen!".

    ...

    Also bis die Hose unten war ging sich wohl noch aus, aber bis die Hände aus dem Weg waren anscheinend nicht mehr.


    :lachtot:

    Bei uns im Ort gibt's jetzt auch einen Am. Bully, gehört einer jungen Frau (Familie?) mit kleinem Kind. Hab ihn vorigen Sommer das erste mal gesehen, da war er noch ein winzig kleines Baby u sowas von niedlich! U weil er wirklich so unfassbar niedlich war hab ich die Frau gefragt ob ich ein Foto machen darf, u dabei hab ich ihn natürlich auch gleich angegrapscht. Absolut Zucker!

    Heute am Retourweg von der Runde hab ich sie wieder gesehen, u ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin froh das die auf der anderen Straßenseite waren u er uns (sprich mein kleines Mädl) nicht gesehen hat...

    Also es war jetzt keine akut gefährliche Situation, u wenn er nur an der Leine gezogen hätte wie er gezogen hat hätte ich mir wahrscheinlich auch nix dabei gedacht. Aber sie stand dann bei einer Wiese, er hat geschnüffelt, u dann ging auf der anderen Straßenseite ein Mann mit Hund vorbei. Erst hab ich mir noch gedacht ich hab das ja nicht genau gesehen weil ich noch halb hinter einem Auto war, aber als dann noch ein anderer Mann mit einer Tasche vorbei gegangen ist (mehrere Meter Abstand, nicht direkt an Frau/Hund vorbei), war es wirklich extrem deutlich. Der hatte, jetzt schon, u der kann ja noch nicht einmal ein Dreivierteljahr alt sein, dieses nicht nur mit den Beinen in den Boden stemmen, sondern dieses "typische" grausliche "Terrierglotzen". Erst hat er den anderen Hund so angeglotzt, u dann eben den Mann/die Tasche von dem Mann. Ich meine das Glotzen, das ganz weit entfernt ist von "oh, das ist aber interessant, wer ist denn das/was hat der denn da?".

    Es ist wirklich nichts passiert, er hat den Mann nicht angesprungen, er hat nicht versucht in die Tasche zu hacken oä!

    Aber es waren halt wie gesagt auch mehrere Meter Platz dazwischen, deshalb kann ich natürlich nicht sagen das ganz sicher auch nichts passiert wäre wenn der Mann näher gewesen wäre. Irgendwas ganz schreckliches wär dann wahrscheinlich auch nicht passiert, aber ein anspringen wär (mMn) ajF drin gewesen so wie der stand!

    Ich seh da leider möglicherweise was ganz gewaltiges auf die Frau zukommen. U so wie sie am anderen Ende der Leine stand trau ich mir meinen Arsch verwetten das ihr das 100%ig u absolut Null bewusst ist. Zumindest kann ich mir nicht erklären wie man seinen Hund "ein Lebewese" (auch wenn es vielleicht nur die Tasche war, aber die hing ja schließlich trotzdem an dem Mann) so derartig fixieren lassen kann ohne auch nur irgendwie drauf zu reagieren. Also wirklich gar nix nix! Als er kurz vorher geschnuppert u gepinkelt hat stand sie ganz genauso da wie in dem Moment. Wie der Mann dann in einem Geschäft verschwunden war u der Hund weiter auf die Tür geglotzt hat hat sie ihn dann zwar weiter gezogen, aber das wirkte mehr nach "es ist jetzt schön langsam lästig" u nicht nach "sag einmal spinnst du!".

    Ich hoffe ja wirklich inständig das ich mich irre, aber die eh schon bescheidene Genetik plus Besitzer wie diese Dame... das kann noch lustig werden...