Man kann mich nun gerne anprangern, aber ich bin der Meinung, dass es keine Tierquälerei ist, was die TS macht. "Artgerecht" ist so ein Wort, mit dem jeder auch irgendwo etwas anderes verbindet. Im besten Falle sollte natürlich alles getan werden um auch (!) im Sinne des Hundes zu handeln. Ich weiß ja nicht, ob ich mit dieser Meinung alleine dastehe, aber ich denke, dass man nicht alles zu 100% richtig machen kann, was die Hundehaltung angeht.
Was artgerecht ist, ist das, was der Hund in seiner Natur auch tun würde. Wir Menschen halten Hunde, weil sie tolle Begleiter sind, wir sie brauchen und sie uns und wir somit gegenseitig voneinander profitieren. Ich verstehe nicht, wieso man sich an so etwas stört, wenn Hunde (ganz offensichtlich) nicht unglücklich mit so einer Situation wie bei der TS sind. Es gibt so viele Baustellen in der Hundehaltung/-erziehung. Ich aber habe mehr das Gefühl, dass schon bei den kleinsten Kleinigkeiten auf etwas herumgetrampelt wird.
Ein Beispiel gebe ich da gerne noch, abgesehen von dem der TS. Denn da ist es ja offensichtlich: Den Hunden geht es gut - es ist die beste Möglichkeit für die Zeit, in der die TS arbeitet und ich persönlich finde da auch absolut nichts zu bemängeln.
Mein Beispiel: Ich habe in zahlreichen Tierheimen angerufen (schon bevor ich mich auf meinen Labbiwelpen versteift hatte), weil ich mich zum ersten natürlich über die Hunde erkundigen wollte und zum zweiten schauen wollte, wie ich so "beraten" werde. Und ich wurde direkt abgespeist, als ich sagte, dass ich hier in einer Wohnung mitten in der Stadt wohne (muss dazu sagen, dass es aber eine Kleinstadt ist - also generell eine SEHR ländliche Gegend) und keinen Garten besitze. Da wurde ich z.T. sogar dargestellt, als wäre ich nicht ganz dicht. Haben denn Menschen, die eine Wohnung haben, kein Anrecht auf einen eigenen Hund? Da fühlt man sich schnell mal benachteiligt.
Sicher - es ist ein anderes und vielleicht auch kein besonders gutes Beispiel. Aber es geht ja auch hier um die "artgerechte" Haltung. Und ich finde einfach, steinigt mich, aber so ist meine Meinung, das ist ein sehr dehnbarer Begriff... ich möchte sogar behaupten, dass 90% aller Hundehalter ihre Hunde nicht artgerecht halten. Denn artgerecht würde beim Hund doch bedeuten, ähnlich wie beim Wolf. Und das können doch die wenigsten bieten - was ich persönlich auch nicht als bedenklich ansehe.
(Aber ihr sollt natürlich wissen, dass ich absolut dafür bin, wenn jemand etwas kritisch hinterfragt - also angeleinte Hunde tagtäglich z.B. Das ist schon okay, wenn da jemand mal was sagt. Aber da sollte kein Drama draus gemacht werden, wenn man, wie in diesem Fall, sieht, dass der Hundehalter sich da wirklich Gedanken drum gemacht hat und auch sonst seine Tiere auslastet usw.) Abgesehen davon soll mein Beitrag nicht heißen, dass ich nicht für eine artgerechte (wie auch immer die aussehen mag) Haltung bin! Also bitte nicht falsch verstehen :)
Aber wahrscheinlich nur, weil ich mich schon so darauf versteift habe und schon seit mehreren Jahren wieder einen Hund haben möchte.
Ich kann gerade an nichts anderes mehr denken!
Bei mir war es so, dass ich letztes Jahr meine Vermieter nach der Hundehaltung gefragt hatte und diese zustimmten. Nun wurde vor zwei Monaten das Haus, in dem ich meine Wohnung habe, an die Tochter und ihren Mann vererbt. Ich wollte nett sein (so wie du) und rief dort nochmals an und fragte bzw. wollte eher bescheid sagen, dass es diesen Sommer so weit ist und wir uns einen Hund holen. Daraufhin kam die totale Ablehnung und das Verbot der Hundehaltung.