Beiträge von Nebelfrei

Soviel ich weiss hat der Aussie ja Border Collie drin, und da hats ja auch Merlegene. Aber eben, das hat ja nichts mit Qualzucht zu tun.

Ich finde es etwas doof, wenn jetzt ein Wettbewerb ausgefochten wird was schlimmer ist, krankgezüchtete Hunde der Rasse X oder krankgezüchtete Hunde der Rasse Y. Ist doch beides schlecht. Ein Hund, der leidet, weil es die Züchter toll findet kann einem nur Leid tun.

Zitat

wieso hast du nen merle farbenen aussie?
gibt doch auch andere rassen, ohne spezielle superfarben

Ich habe eine BC-Multimixhündin, war nicht so geplant. Ich wollte einen Hund in etwa der Gròsse, zb Appenzellermix (auch in den Farben) ohne den Nachteil der Appenzeller, dem Haaren. Appenzellermixe sind hier so das übliche. Auf dem Bild hats auch so einen gehabt, der war aber schon vergeben, ausserdem ein Rüde. Das mit dem Haaren ist reine Faulheit, ich putze nicht gern. Ausserdem war sie die Netteste in dem Wurf. Wenn Merle ein wirklicher Gesundheitsnschteil wäre, hätte ich sie nicht genommen.

Und da sehe ich den Unterschied, es ist mir wirklich total egal, wer was für einen Hund hat. Vieles ist Geschmacksache und die Frage, ob man so einen Hund anständig halten kann.

ABER: Wenn ich es in Kauf nehme, dass ein Hund zb nie richtig rumtoben kann, weil er so massig gezüchtet wurde, dass er schon in jungen Jahren Gelenkprobleme bekommt (wie zb 'moderne' Bernhardiner), ist das etwas völlig anderes.

Über Geschmack lässt dich nicht streiten, über Gesundheit schon.

Tschuldigung fürs 'komisch' deshalb wars ja in ' '

Ich versteh auch nicht, weshalb jemand so 'komisch' (sorry) geformte Hunde will, wo es doch so viele andere gibt.

Aber bestimmt will er keinen kranken Hund, hoffentlich hat er sich auch über die Rasse informiert. Wenn er aber dann den Züchter danach fragt, sagt der bestimmt nicht: Ja der kann nicht recht atmen und diesen 60kg Hund müssen sie jede Stufe rauftragen.
Er wird sagen, oh ja diese Probleme sind mir bekannt, aber bei meinen Hunden ist das nicht so, weil bla bla bla...
Der Kunde in seiner Euphorie glaubt das gern und gibt den Hund ja nicht nach einem Jahr zurück. Das spricht ja wiederum für ihn, er hat unterdessen eine Beziehung zu ihm aufgebaut und einen Hund tauscht msn nicht um, wie einen Toaster.

Nachtrag: Ich finde nicht, dass sich ein Kunde mit Erblinien etc beschäftigen muss. Er ist ja nicht Kynologe.

Zitat

wieso am thema vorbei. das thema in der sendung war wie pöse der vdh doch ist, weil unter seiner aufsicht und verantwortung solche qualzuchten produziert wurden.

das der eine vorgestellte hund gar nicht vom vdh (bzw. seinen vereinen) stamme, wurde nicht beachtet..sondern immer nur wieder "ah wie kann man bloss" vorgebetet.

Nein, es ging mE darum, dass solche Hunde gezielt gezüchtet werden, UND dass sich offizielle Verbände das aktiv fördern. Die Züchter, ob 'offizell' oder 'wild' verstecken sich dann hinter den Verbänden, oder was ich besonders perfied finde hinter der Aussage 'Die Kunden wollen das so'.
Ganz klar die Kunden, wollen röchelnde, lahmende, kranke Hunde, diesefiesen dummen Kunden!

Es ist eben umgekehrt, die Züchter züchten was ihnen gefällt und verkaufen die Hunde als gesund und rassekonform.

Die Diskussion hier geht (wie fast immer) völlig am Thema vorbei.

Es geht doch nicht um irgendwelche Verbände, Vereine oder so, sondern einzig darum, dass gezielt Hunde gezüchtet werden, und dann noch prämiert werden, die zu einem grossen Prozentsatz nicht gesund sein können.
Weil, zu gross, zu unförmig, aber 'Ach, so putzig', oder 'Ohh, wie edel'.

Es sollte um Hunde gehen und nicht um Funktionäre und andere Profilneurotiker.

Ich habe hier nicht alle Beiträge gelesen, aber einige. Im SternTV Beitrag ging es mE nicht primär um irgendwelche Verbände etc. Es ging doch darum, dass es bei vielen Zuchten in eine falsche Richtung geht, immer grösser, kleiner, extremer.

Ich möchte auf Bernhardiner hinweisen, für mich wirken die wirklich nicht gesund und jetzt sollte man den heutigen mit dem Ur-Berhardiner Barry vergleichen, der hatte eher eine Figur wie ein Goldie, und konnte deshalb noch auf Schnee und Eis rennen (samt Rumfässchen ).
Das sehe ich bei vielen Rassen, die 'typischen' Merkmale werden ins Groteske übertrieben.
Schade

Ich habe einen Toller in der Nachbarschaft (6 oder 8 jährig bin nicht sicher), ein wirklich toller Hund.
Reserviert finde ich ihn nicht, er ist sehr freundlich, anständig, wohl auch gelehrig und, ja immer hungrig.

Keine Autoprüfung gemacht?

Obligatorische Kurse zu bokottieren hat nichts mit liberal oder sowas zu tun.
Das Obligatorium ist demokratisch beschlossen, kein Befehl von denen da'oben'. Man könnte sich natürlich politisch engagieten, wenn man was dagegen hätte.

Cool down, Wissen schadet nicht