Ja, mach ich! Heute ist das Wetter leider nicht so toll, hoffentlich wird's nachher besser... Ich darf auch nur noch einmal kurz testen, ich bekomm's erst richtig zu Weihnachten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenJa, mach ich! Heute ist das Wetter leider nicht so toll, hoffentlich wird's nachher besser... Ich darf auch nur noch einmal kurz testen, ich bekomm's erst richtig zu Weihnachten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
So ganz stark sind sie jetzt nicht, ich hab's eben nochmal ausprobiert und da waren fast gar keine. Im Fotoladen hatte es im Vergleich zum anderen Obi recht starke (deutlich sichtbar im Laden, hier zu Hause dann gar keine mehr, ich probiere morgen nochmal bei Tageslicht).
Von der Freistellung und Bokeh bin ich richtig begeistert!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Wir haben heute das 100mm 2.0 gekauft. Ich hab zwei im Laden ausprobiert, eins war unscharf bei Offenblende und das andere hatte ziemlich starke CA's. Ich hab mich jetzt für das mit den starken CA's entschieden, die kann ich ja noch mit LR rausmachen...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich fotografiere mit der 700D und bin immer noch zufrieden. Ob 60D oder 700D ist eigentlich relativ egal, preislich nehmen sich beide nicht viel, Funktionsmäßig auch nichts großes. Die 700D hat wieder ein Cash Back zu Weihnachten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ich hab noch ein Schlechtwetterbild mit dem 4L gefunden. Es wurde schon dunkel/die Sonne war schon hinter den Häusern verschwunden. Bearbeitungstechnisch hätte man da wahrscheinlich noch mehr rausholen können, was Rauschen angeht.
1/1000, f/4, ISO 1000
Action! von KromiKarlie auf Flickr
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Man kann mit dem 4L nicht nur bei gutem Wetter rausgehen (allerdings auch nicht bei jedem Wetter, deswegen kommt jetzt auch das 100mm 2.0 (ja, ich hab mich entschieden)). Das ist zum Beispiel bei Nebel aufgenommen, mit 1/1000, f/4 und ISO 400. Meine 700D hat auch nicht das beste Rauschverhalten (obwohl ich bei dem Geburtstagsbild echt überrascht war. Das ist mit ISO 800 aufgenommen und dann mit LR nochmal um 2 Blendenstufen aufgehellt und dafür rauscht es mMn fast gar nicht).
Foggy day... von KromiKarlie auf Flickr
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Es gibt zwar (oh Wunder) keine Kromis, aber der Jack Russell kommt dem Kromi einigermaßen nahe. Die Abzeichen stimmen zwar auch nicht ganz, aber was solls
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
ZitatAlles anzeigenNikolaushund: Lustig Jana und ich überlegen auch hin und her ob das 85 er oder das 100 er einziehen soll. Ich für meinen Teil kann mich absolut nicht entscheiden, daher werde ich diese Überlegung auf nächstes Jahr vertagen .
Ich fotografiere ja auch erst seit diesem Sommer und habe mit dem 4L begonnen. Ich mag das Teil total, aber es nervt mich schon manchmal dass es ein reines Schönwetterobi ist .
Außerdem denke ich, mir liegen Festbrennweiten eher! Aber das merkt man ja immer erst hinterher.
Ich glaube ich muss einfach noch ein paar mehr Bilder vom 85er und 100er von euch sehen, würde mir bestimmt bei der Entscheidung helfen .
Edit: Senta herzlichen Glückwunsch zur 7D. Ich hoffe ja das nächstes Jahr auch eine bei mir einzieht . Nur muss ich bis dahin noch deutlich sicherer werden!
Hihi, witzig! Mir geht's genauso, aber ich lass mir das Obi zu Weihnachten schenken. Ich glaub, ich tendiere immer mehr zum 100mm.
ZitatAlles anzeigen
Wo hast du denn bestellt?
Das Tamron werde ich mal im Kopf behalten, das klingt ja ganz gut. Irgendwann soll ja auch das Kit-Objektiv, dass vor 6 Jahren bei meiner 1000D dabei war ersetzt werden.
Das 100er hat Blende 2.0 oder?
Ich überlege ja die 85mm für Action zu kaufen, aber ob mir das zu kurz ist?
Das 4L klingt ja toll, aber ein Objektiv nur für schönes Wetter?
Statt dem Tamron würde ich das Sigma kaufen, das hab ich und hat im Gegensatz zum Tamron einen Ultraschallmotor und einen Stabi (obwohl es auch ein Tamron mit Stabi gibt). Und das gute Teil kostet nur 50€ mehr.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Das 4L ist nicht so lichtstark und man kann mit dem 200mm noch ein bisschen besser Freistellen und Festbrennweiten haben ja generell eine bessere Abbildungsleistung. Aber es ist wiegesagt sehr langfristig geplant, in der nächsten Zeit möchte ich nicht umsteigen, ich bin sehr zufrieden mit dem 4L.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
ZitatWas spricht gegen langfristig beide? Wenn dazu dann noch ne 200mm 2.8 kommt kannst du das Telezoom verkaufen und hast alles abgedeckt.
Die beiden Obis nehmen sich einfach zu wenig voneinander. Beide haben etwa die gleiche Schärfe, ähnliches Bokeh, ähnliche Freistellung, Leistung bei Offenblende, etc. Beide lohnen sich wohl nicht. Das 200mm 2.8 möchte ich mir langfristig auch noch anschaffen, dafür das 4L (wahrscheinlich) verkaufen. Da würde das 100mm dann auch noch gut reinpassen, das 135mm möchte ich mir nicht kaufen. Ich hab auch noch ein Sigma 17-50 2.8, das deckt ja auch die 50mm ab, was ja einigermaßen nah am 85mm dran ist, 50mm sind mir oft auch noch zu kurz. Andererseits überlege ich das Sigma langfristig auch durch ein Sigma 35 Art zu ersetzen und dann evtl. noch ein 50mm (1.4 oder 1.8). Aber das kann alles wirklich noch warten, das ist eine sehr langfristige Planung, ich hab's immerhin schon geschafft mir 3 Objektive in etwa 8 Monaten zu kaufen und mit dem 100 2 oder 85 1.8 dann sogar 4 in einem Jahr. Ich fotografiere ja erst seit letztem Weihnachten. Und anstatt mir dann noch mehr Obis zu kaufen, möchte ich noch etwas mehr an meinen technischen Fähigkeiten arbeiten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk