Beiträge von Fango

Erfrischend.. und erneut wurde jemand der sich Hilfe erhoffte, aus dem Thread "gemobbed" .. ich verwende das Wort absichtlich, weil es hier wirklich Gang und Gebe ist.

Es scheint den Leuten hier massiv Probleme zu bereiten, zu helfen, ohne Moralitätsstatuten vom Stapel zu lassen oder anderweitige nicht hilfreiche Vorwürfe von sich zu geben.

Au au .. den einen oder anderen hier sollte man ebenfalls mal auf die Problem-Mensch-Liste setzen.

Ist ja nicht zum aushalten ..

Leider kann ich in dem Thema nicht helfen, fehlt mir die Erfahrung, obwohl wir oft durch Auslandsorganisationen verhaltensgestörte Hunde auf Pflege hatten.. aber Derartiges hatten wir eben noch nicht.

BoxerLove wird hier wohl eh nicht mehr reinschauen .. gut gemacht Jungs/Mädels.. :motz:

Ich habe hier auf meinen Zettel stehen:

Die Antwort, die kommen wird, lautet:
Echte Hundetrainer profilieren sich nicht im Fernsehen. ich kenne genug, die solche Hunde ebenfalls resozialisieren ohne jede "Kraft/Gewalt/strenge Sanktion" oder vergleichbaren unbewiesenen "Ausreden"

Was kommt ?

Zitat

die meisten trainer die mit solchen hunden arbeiten, müssen sich nicht im fernsehen "darstellen".
baumann hatte mal auf einem der seminare videos gezeigt von hunden die er eben rehabilitiert.

Zitat

Ich kenne ein paar Trainer die mit solchen Hunden arbeiten. Aber die passen ihre Arbeit mit dem Hund nicht irgendwelchen Einschaltquoten an. Das ist wohl das Hauptproblem an allen Fernsehtrainern. Hauptsache die Quote stimmt. Da wird sich (die Arbeit, Methode) an die Zielgruppe angepasst und nicht an den Hund.

Warum habe ich das wohl gewusst

Merk ihr das? Alle kennen wen, aber keiner kann es auch mal zeigen..

Komisch komisch .. für mich ist das wirklich sehr aufschlussreich ..

Was mich in dem Zusammenhang auch etwas stört:

Wo sind die Filme der Trainer, die sich hier in DE / CH / A mit derartig, vom Menschen versauten hochaggressiven / Futterneidischen Hunden abgeben und diese resozialisieren?
Wo der Hund den Mensch aktiv beißt, wo Hund auf andere Hund losgehen, und möchte Mensch das regeln, diese Hunde auf die Mensch losgeht?

Interessanterweise findet man keinen Rütter, der derartige Tiere "anfasst" .. oder auch sonst keinen Trainer.

Wir haben in DE / CH / A insgesamt "gut" sozialisierte Hunde .. zumindest kenne ich keine einzige (vom menschen gemachte) "Bestie", wie sie gezeigt wird.

Also.. ich wäre sehr froh, könnte mir doch jemand ein VID zeigen, wo ein Trainer aus DE / CH / A derartige Hunde wieder "korrigiert" ..

Gruss
Fango

Zitat

Das war für mich eindeutlig Spiel-Jagen

Hab ich doch auch gesagt

Zitat

Das diese halter anscheinend keine ahnung haben, ja.
Aber warum sagt man dann nicht wie's richtig geht? Weil's nicht spannend genug ist für's tv! U jemand der hunde aufhängt usw, nur damit er genug zuseher hat.....

Das ist auch mein Punkt, den ich absolut nicht verstehe.. Ich frage mich oft: Warum sagst du denen nicht,dass ...

Zitat

Ach du, ich kann dir da noch ein paar Videos einstellen, wo er auch Stachler einsetzt. Sogar an einem JRT.

Dafür hätte ich ihm auch nen Base auf die Klappe haun können!

Muss aber auch ehrlich dazu sagen, er benutzt, mal abgesehen von seinem Illusion-Collar, die Dinge die die Halter schon benutzen.
Und genau da ist für mich der Knackpunkt. Statt dem Halter zu zeigen und zu sagen, das ein Stachler das Allerletzte ist, nein, er zeigt auch gleich noch, wie man ihn richtig anwendet.

Punkt! Hab ich bin heute nie verstanden .. geht vielleicht bei Amerikanern nicht ??

Sein Illusion Collar ist dafür gedacht, den Hund zu würgen. Achte mal dadrauf. Es ist extra breit, oben ein dünnes Seil als Endloswürger, was nicht verrutscht und immer schön am empfindlichsten Punkt sitzt. Der Hund zieht, der Halter steuert gegen und schon würgt es und fügt Schmerzen zu.
Kannst du dir in so ziemlich jeder Sendung ansehen.

Japp .. haben auch erst gedacht: tolles Halsband.. aber nach mehreren Sendungen haben wir dann gesehen: das Teil ist ja auch ein Würger.. Also ist es direkt wieder aus "find ich gut" verschwunden..

Schläge? keine Ahnung, aber kneifen in die empfindlichsten Stellen, mal schnell treten um den Hund zu erschrecken, Hunde zu Boden drücken damit sie sich beruhigen, aufhängen bis sie keine Luft mehr bekommen, bedrängen vom feinsten. :/

Verdrängt doch niemand.. ? Das tut er auch heute noch ab und an .. (und im TV werden nur Entertainment Tiere gezeigt.. ! )
Aber er ist nicht in allen Belangen schlecht.. wie gesagt .. Sieh die guten Seiten und nehme die schlechten nicht an ..

Alles anzeigen

Zitat

Das hat nichts mit fehlenden Argumenten zu tun, sondern damit, dass - wie gesagt - Menschen wie Du für mich keine Gesprächs-/Diskussionspartner sind.

Andere sind anderer Meinung, halten die deine für "schwarz/weiß" und sind damit natürlich automatisch keine Gesprächs-/Diskussionspartner ..
Du bestätigst dich immer wieder..

Zitat

Ach weißt Du, wenn Menschen wie DU das sagen, ist das für mich ein großes Lob

Wem die Argumente fehlen, der arbeitet eben mit Sarkasmus..

Zitat

Ich finde es recht lustig, dass hauptsächlich Frauen auf den handlichen Macho abfahren, wo er doch der Meinung ist, Frauen können eh keine Rudelführer sein.

Zitat

Ich glaube nicht, dass ein Typ, der Hunden in die Eingeweide tritt und sie sonst wie maträtiert, KEINE Teletakt mehr benutzt. Öffentlich vielleicht nicht mehr, weil es ihn Fans gekostet hat. Und dass er seine Meinung dazu geändert hat, glaube ich erst recht nicht. Wer auf so miese Drangsalierungsmethoden wie dieses Halsband kommt, der hat noch ganz andere abartige Dinge im Kopf. Da können mir seine Fans noch so von ihm vorschwärmen :-/

Hier herrscht der Glaube vor, nicht das Wissen.. "ich glaube nicht, dass" .. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn er dann die Wahrheit spricht" .. Deine hier gezeigte Denkweise macht jedwede Resozialisierung (von Mensch / Tier) zunichte.. das wäre ernsthaft traurig ..

Bei ihm passt der Spruch ganz perfekt: Wo WISSEN endet, beginnt GEWALT. Aber wie man sieht, hat man selbst damit viele Anhänger und kann gut davon leben.

zu pauschal

Ich verstehe auch absolut nicht, wie man die Meinung vertreten kann, dass bestimmte Sachen von ihm gut sind. Als ob das die widerlichen Dinge, die er Hunden antut, damit ungeschehen würden. Entweder ich kann mit Hunden, besonders extrem schwierigen, umgehen, oder ich kann es nicht. Und Grinsegesicht zeigt in vielen Videos, dass er es nicht kann.

Weil manche Dinge gut sind. Du bist nicht grundlegen gut.. du hast schlechte und gute seiten. Also automatisch dadurch, das du schlechte Seiten hast, bist du also disqualifiziert ? auch hier ist deine Denkweise sehr traurig..

Außerdem ist der Typ feige, total feige. Verängstigten Hunden, die sich bei bestimmten Behandlungsmethoden wehren würden, einen Maulkorb draufpacken und sie dann zu drangsalieren, DAS ist keine Kunst. Und darüber gibt es nicht nur ein Video.

wenn man sich ausschließlich auf diese VIDs stürzt .. stimmt deine Aussage.. auch hier zeigt du ein recht hohes Maß an mangelnder Deifferenzierfähigkeit..

Wenn ich erfahre, dass Menschen seine Methoden gut heißen, sind die bei mir unten durch. Ohne wenn und aber. Gewalt gut heißen ist für mich nichts anderes als selbst Gewalt anzuwenden!

muss ich nicht mehr kommentieren, hab ich oben schon

Alles anzeigen

Dein Leben muss in deiner Schwaz/Weiß haltung wirklich sehr eingeschränkt sein..

NIEMAND! redet davon, das er Gewalt an Hunden gut findet.. oder CM dafür nicht verurteilt..
Aber CM, genau wie du und ich, hat auch gute Seite in der Hunde/Menschen-Erziehung.. und die schau ich mir gerne an ..

Gruss
Fango

Zitat

Für mich, ist es aktuell nur für die Show. Mehr kann ich von ihm nicht beurteilen. Aber nur schon, das es für die Show gemacht wird, finde ich tragisch und hat für mich nichts mehr mit einem Hundetrainer gemein, sondern zielt nur noch auf Einschaltquoten und Berühmt werden ab.

Dem trage ich Rechnung :) war aber auch Bestandteil meiner Aussage..

Zitat

Wer sich aktiv beteiligen will,
hier.
https://www.facebook.com/group…7/?notif_t=group_activity

Aktiv beteiligen? Wodran?

Kleiner Nachtrag

Wenn sich wer CM anschaut, dann bitte in Englisch ..
Wir mussten vermehrt feststellen, das die Deutsche Übersetzung nicht das wiedergibt, was er sagt, auch Üersetzungen des Effektes wegen nicht immer im Zusammenhang stehen..