Beiträge von Strandläufer

Zitat von Harvey/Morris

Ich denke, die Diskussion dreht sich im Kreis. Ihr habt einfach komplett andere Wertvorstellungen. Für die meisten Schreiber ist es ihre Pflicht, wenn irgend möglich ihrer Arbeit nachzugehen. Sie tun dies nämlich nicht aus Sympathie für den Chef sondern weil sie dafür bezahlt werden. @Eurasierfan2 und einige andere halten es hingegen offenbar nicht für ihre Pflicht sondern für einen großzügigen Gefallen, den sie ihrem Arbeitgeber tun. Sie sind offenbar der Ansicht, dass ihr Arbeitgeber die Versorgung ihres Hobbys, nämlich des Hundes, zu finanzieren hat :/ .

Einigen ist Verantwortungsbewusstsein in ihrem Beruf offenbar völlig fremd und sie können auch nicht nachvollziehen, dass eine Kinderkrankenschwester auf einer Intensivstation wie @begga z.B. nicht leichtfertig eine ganze Kinderintensivstation zum Erliegen bringen wird, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt. Das liegt möglicherweise auch an der unterschiedlichen Wertigkeit der Tätigkeiten.

Es zeigt mir allerdings deutlich, dass man seine Arbeitnehmer sehr sorgfältig auswählen muss und sich vor der Einstellung durch gezielte Fragestellung bereits ein deutliches Bild über die Einsatzbereitschaft der Bewerber machen sollte, um nicht Gefahr zu laufen, dass diese einem wegen jeder Lappalie, und dazu gehört der gewöhnliche Durchfall eines Hundes, den Betrieb zum Erliegen bringen. Und das ganze dann nicht mal auf eigene Kosten .

Und nein, hier geht es nicht darum, dass jemand seinen schwerst verletzten oder erkrankten Hund unversorgt liegen lässt, sondern es geht darum, wie derjenige die Versorgung des Tieres regelt!

Alles anzeigen

sehr gut zusammengefasst

Zitat von dragonwog

Da kenn ich mal wieder die falschen Mütter...die mögen ihre Kinder genauso wie ihre Hunde...

Ich bin mir sicher auch die retten wenn es brennt erst ihre Kinder

Zitat von seamera

Und wie kannst du da von dir auf andere schließen?

gilt das mir?
Ich würde jetzt einfach mal ganz frech behaupten: Ja!

Das Gefühl dem eigenen Nachwuchs gegenüber ist nun mal naturgegeben. Lässt sich nicht wegdiskutieren. Und jemand ohne Kinder kennt das Gefühl einfach nicht, da er den Vergleich nicht hat. Genau wie jemand ohne Geschwister nicht weiß was man für Geschwister empfindet.

Ich hab jetzt nicht alles gelesen... muss aber doch noch mal dazu sagen.
Ein alter aber sehr weiser Spruch: Ehrlichkeit währt am längsten! Oder: Lügen haben kurze Beine!

Das sollte man bei der ganzen Diskussion nicht aus den Augen verlieren. Wie und warum evtl. raus kommt das man "Blau" gemacht hat (und darum geht es hier ja eigentlich) ist doch völlig egal. Kommt es raus ist wirklich Ärger im Anmarsch und zwar zurecht. Ne Abmahnung ist einem sicher. Und die kann man auch nicht wirklich anfechten, wenn die Lüge aufgeflogen ist. So sind nun mal die Fakten.

Und vor zehn Seiten ging es mal darum das man ja für Kinder auch frei nehmen kann wenn die krank sind: Leute, also ich bitte euch!!!!!

Nur mal so zum Vergleich: Sie einer Woche kommt mein Kater nicht nach Hause. Das macht mir schwer zu schaffen. Aber wenn ich mir vorstelle mein Kind wäre seit einer Woche spurlos verschwunden würde ich sicher nicht hier am PC sitzen und munter im DF schreiben. Und das Argument das für kinderlose Menschen die Tiere wie Kinder sind, mag ja sein. Aber es sind dennoch nicht ihre Kinder. Es ist ein Unterschied, ob kinderlosen das nun passt oder nicht. Mit Verlaub haben Menschen ohne Kinder doch keine Ahnung was man für seine Kinder empfindet. Die Liebe und Verbundenheit zum eigenen Kind ist eine ganz andere Liga als die zu einem Tier. Und das sage ich, die ihre Tiere mit einer solchen Hingabe liebt, dass mich manche für verrückt halten.

Puh... heißes Thema!!!!

Mein Mann ist auch selbstständig. Ich arbeite im Betrieb mit. Wir sind ein mittelständisches Unternehmen mit 20 Mitarbeitern. Und wir haben durchaus Verständnis wenn jemand daheim bleibt wegen seinem Tier. Allerdings muss die Frage von unserer Seite gestattet sein, ob man einen TA-Termin nicht vielleicht doch auf den Feierabend legen kann (und sind wir mal ehrlich, oft geht das schon). Und es muss auch erlaubt sein zu sagen: Okay, versorg dein Tier, aber versuche beim nächsten Mal einen andere Lösung zu finden, weil wir dich hier brauchen. Das finde ich legitim.
Sollte hinten rum rauskommen (und das geht schneller als man denkt) dass wir angelogen werden um sich um das Haustier zu kümmern gibt es wirklich Ärger. Ein Arbeitsverhältnis ist für uns auch an ein gewisses Vertrauen gekoppelt. Und das leidet nun mal enorm unter solchen Schwindeleien. Auch ein Arzt der in dem Fall zu unrecht eine Krankmeldung ausstellt kann Probleme bekommen. Das ist schon irgendwie ein heißer Tanz der da veranstaltet wird. Nur weil man nicht in der Lage ist die Betreuung des Tieres anders zu organisieren. Und sind wir mal ehrlich. Irgendwie kann ich mein Tier immer unterbringen. Ich muss es aber auch wollen und ggf. Zeit investieren um einen Notfallplan auf die Beine zu stellen.
Klar, sich krank zu melden ist sicher weniger aufwand. Aber die Konsequenzen könnten echt bitter sein. Das würde ich mir sehr genau überlegen.

Darf ich meinem Hund gelegentlich ein Ei geben (Beispiel gestern: da brauchten wir nur Eiweiß und davon auch nicht viel und den Rest würde ich dann gerne Yoko geben)?

Yoko hatte jetzt schon zwei Mal in vier Monaten Probleme mit den Analdrüsen. Beide Male musste der TA die Analdrüsen ausdrücken.
Kann ich dem irgendwie vorbeugen? Gibt es einen Futterzusatz den ich geben kann? Wir barfen.

Zitat

Die Frontline Spot-Ons für Hunde darf man für Katzen nicht benutzen, das Spray schon. Das Spray wirkt ziemlich gut, macht aber gerade Katzen beim Auftragen wenig Freude.

Ich will nur für Yoko Frontline benutzen und mach mir halt Gedanken ob den Katzen das was macht wenn sie Yoko ablecken. Gegenseitiges putzen gehört hier zum Alltag.
Inuit ist ja auch Spray. Das machen wir für die Katzen auf ein Tuch und tragen es dann auf. Das geht ganz gut. Ginge mit Frontline ja vielleicht auch (falls nötig). Wie gesagt, bei den Katzen klappt Inuzid ganz gut. Die haben keine Zecken.

Find's voll toll, das ihr so schnell antwortet
Dankeschööön

Zitat von Sternenwolf

Frontline darf man nehmen, soweit ich weißy wirkte hier aber nicht.Und Seresto, das hatte Lina die letzten beiden Jahre. Das wirkt ziemlich gut.

Frontline hatten wir letztes Jahr (da waren wir noch ohne Katzen) und waren zufrieden. Ich sollte aber schon schauen das die Katzen den Hund erst mal nicht abschlecken. Das wird hier nämlich zelebriert
Seresto kenne ich gar nicht. Auch ungefährlich für Katzen?

Schon mal vielen Dank für deine schnelle Antwort

Sind alle Zeckenschutzmittel für Hunde giftig für Katzen
Ich hab irgendwie im Kopf, das Zeckenschutzmittel (z.B. Frontline für Hunde) gefährlich ist für Katzen. Gilt das für alle? Oder gibt es was was ich Yoko drauf machen kann ohne das es für meine Katzen gefährlich ist?
Im Moment verwenden wir Inuzid. Für Hund und Katz. Während das bei den Katzen gut funktioniert, scheint es bei Yoko gar nicht zu helfen. Der hat ständig Zecken.