Beiträge von Plüschpo

    Zitat

    Mal ne doofe Frage, die Menschenwindeln, macht man da dann ein Loch für den Schwanz rein :???:


    Japp. Einfach mit nem scharfen Messer (wir haben immer Teppichmesser genommen). Natürlich im 'noch nicht angezogenen' Zustand. Dann halten sie auch besser. Bei Urin geht das gut, bei Stuhlinkontinenz ist ein bisschen tricky, geht aber auch.

    Als ich als Kind mit unseren Hunden unterwegs war, war das Standard. Hund vorm Supermarkt anbinden und gut ist. Damals gabs aber auch eine Schelle (von der Mutter) für das Kind, dass den Hund ungefragt anlangt und gebissen wird. Heute ruft man die Polizei und der Hund ist böse.


    Klauen ist für mich nur bedingt ein Grund, den Hund nicht vorm Supermarkt anzubinden. Das Risiko ist sicherlich von Ort zu Ort verschieden, bei einem Rassehund sicher höher wie bei einem Mix, bei einem Welpen höher als bei einem Erwachsenen Hund usw.
    Aber problematisch sind immer die anderen Leute. Auch wenn der eigene Hund brav ist, was ist, wenn Oma mit ihrem Kampfdackel auftaucht? Oder wenn Kinder den Hund ärgern?
    Ich finde, als Hundebesitzer muss man seinen Hund auch mal vor der Öffentlichkeit schützen, heute mehr als jemals zu vor. Das geht nicht, wenn der Hund allein vorm Supermarkt hockt.


    Fazit: Bei mir bleibt kein Hund allein vorm Supermarkt.

    Ist sie denn gesundheitlich ok?


    Wenn ihr alle 1-1/2 Stunden rausmüsst, was macht ihr denn dann nachts? Stell ich mir sehr schwierig vor.


    Diese Unterlagen sind einfach Zellstofflagen, die Feuchtigkeit gut aufsaugen. Wichtig dabei ist, dass sie nicht unbedingt Gerüche binden. Also bei acht Stunden in der warmen Wohnung :dead:
    Gut sind die aus dem Humanbereich. Schön groß, da fällt das verfehlen schwer und saugen auch gut auf. Bezugsquelle ist das Sanitätshaus deines Vertrauens (oder Internet :p )



    Zum Training kann ich nichts sagen, habe sowas nur mit alten Hunden genutzt.

    Da hier die Frage nach Bezugsquellen für Hundewindeln auftauchte, normale Hundewindeln gibts im gut sortierten Zooshop, meist haben Fressnaf und co. sowas da. Wenn nicht, können sies bestellen. Es gibt auch Passform Unterschiede für Rüden und Hündinnen.
    Bei einem großen Hund kann man auch normale Erwachsenenwindeln nehmen, oder halt Windeln für ältere Kinder. Die halten meist mehr Urin und sind einfacher zu beschaffen.

    Bei uns schwankte das mit dem Wassertrinken.


    Normalerweise hatten alle Hunde immer Wasser zur Verfügung. Wurde halt beim Füttern vollgemacht und tagsüber ab und an nachgeschaut. Dann bekamen wir ne Dogge. Die fand Näpfe/Eimer/Schüsseln saudoof und soff zeitlebends nur aus unserem Gartenteich. Da wir natürlich nicht 24h am Tag die Gartentür offen hatten, gabs eben kein Wasser nachts oder wenn keiner da war. Überlebt hat sies auch.


    Ich würde es ganz ehrlich mal testen. Wenn sie schlecht damit zurecht kommt, kannst du ja auch wieder zurückwechseln. Meine Oma trinkt nachts auch nichts mehr, wegen selbiger Probleme. Leiden tut sie deshalb nicht. Sicher, selbstgewählt und so, aber wenn man seinen Hund gut kennt, weiss man auch: Der gehts damit gut/der gehts damit nicht gut.
    Morgens sollte dann natürlich direkt wasser bereit stehen.

    Zum einen Schrieb ich 'unter Umständen', zum anderen ist die Beweiskraft von Heimvideos, naja, überschaubar.


    Interessantes Gerichtsurteil vom AG München AZ 343 C 4445/13: http://www.justiz.bayern.de/ge…chiv/2013/04014/index.php


    Zitat

    Hier führe die Abwägung zu dem Ergebnis, dass die Verwertung des Videos zulässig sei.
    Zu der Zeit, zu der das Video aufgenommen wurde, habe der Aufnehmende damit noch keinen bestimmten Zweck verfolgt. Die Personen, die vom Video aufgenommen wurden, seien rein zufällig ins Bild geraten, so, wie es auch sei, wenn man Urlaubsfotos schieße oder Urlaubsfilme mache und dabei auch Personen mit abgebildet werden, mit denen man nichts tun habe. Derartige Fotoaufnahmen und Videos seien nicht verboten und sozial anerkannt. Jeder wisse, dass er in der Öffentlichkeit zufällig auf solche Bilder geraten könne. Nachdem die abgebildete Person dem Fotografen in der Regel nicht bekannt sei und dieser damit auch keine näheren Absichten gegenüber der abgebildeten Person verfolge, bleibe die abgebildete Person anonym und sei damit allein durch die Tatsache, dass die Aufnahme erstellt wurde auch nicht in ihren Rechten betroffen. Eine Beeinträchtigung ihrer Grundrechte könne nur dann vorliegen, wenn eine derartige zufällig gewonnene Aufnahme gegen den Willen der abgebildeten Person veröffentlicht werde.


    Heißt im Umkehrschluss, dass in diesem Fall Aufnahmen zumindest fragwürdig in der Beweiskraft sind.


    Der HH ist der TE bekannt, angesichts dieses Threads gibt es auch kein 'unbeabsichtigtes Filmen' mehr. Die TE filmt ja mit Absicht diesen Mann.



    Zitat

    Je nachdem wie der Typ drauf ist, kann es aber auch nach hinten losgehen.


    Und ich denke, dass ist das beste Argument sowas bleiben zu lassen.

    MayaMütze, wurde der Gentest durchgeführt, oder eine phänotypische Beurteilung?
    Wenns der Gentest war, weißt du welches Institut beauftragt wurde? Müsste im Papierkram irgendwo vermerkt sein (eigentlich)...

    Ja, das kenn ich, das ist der übliche Standardtest. Die haben zwar eine recht ansehnliche Datenbank, aber ein sicheres Testen (im Sinne von Gerichtsverwertbarkeit) ist das nicht. Für den 'Hausgebrauch' aber sicherlich tauglich.


    Ich frage ausschließlich aus persönlichem Interesse, ich bin selber in der Biotechnik (aber anderer Bereich), daher würde es mich interessieren ob es inzwischen tatsächlich ein gerichtsverwertbares Verfahren gibt (und wie es funktioniert).