Beiträge von Plüschpo

    Okay... man liest schon seltsame Sachen, aber

    Code: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/ich-biete-hier-eine-junge-joergie-terria-mischlingsdame-an/177044890-134-1102?ref=search
    Jörgie Terria

    :hilfe:


    Aber zumindest will die Besitzerin sicher sein das sie "sicher sein kann das sie in gute Hände kommen tut." :hust:

    Zitat

    naturschutz- oder landschaftsschutzgebiete


    In Landschatzschutzgebieten DARF dein Hund frei laufen. Da wird nicht die Netur geschützt, sondern die Landschaft. Also ist es da auch kein Problem den (natürlich gehorsamen) Hund frei laufen zu lassen.


    Ne Schleppleine gilt übrigens nicht als Leine. Je nach Bundesland ist die Leinenlänge auf bis 2,5m beschränkt.


    Zitat

    Ich verstehe absolut nicht warum man denn mit seinem Hund ausgerechnet in oder durch ein ausgewiesenes Naturschutzgebiet stapfen und dort seinen Hund freilaufen lassen muss.
    Guter Gehorsam seitens des Hundes ist doch noch lange keine Freifahrtschein ihn dort laufen lassen zu dürfen. Auch nicht der Hinweis das andere sich ebenso wenig an solche Regeln halten.


    Da stimme ich dir absolut zu. Das ist einfach diese: "Ich benehme mich solange es mir passt und ausserdem die anderen..." Mentalität. Die ist übrigens unabhängig von Hundehaltern. Mountainbiker, Pilzsammler, Familien auf Abenteuerspaziergang führen alle dieselben Argumente an. Die Leidtragende an der Sache ist die Natur...


    Ich frage mich ausserdem wo die Leute wohnen, die nur und ausschliesslich im Naturschutzgebiet spazieren gehen können :???:

    Zitat

    Hab sie gebeten, den 100 ordnungswidrig grillenden, badenden und rummüllenden Chaoten am Seeufer
    doch auch bitte ihre Verfehlungen mitzuteilen...


    Die anderen halten sich auch nicht an Gesetze. Also mach ich auch das nach was mir der Sinn steht. :headbash:

    lilablaugruengelb, ich finde es gut, dass du dieses Thema ansprichst. :gut:


    Bei mir ist jeder Hund im ausgewiesenen Naturschutzgebiet (nicht Landschaftsschutzgebiet) angeleint. Erfahrungsgemäß, und wie man hier auch liest, ist man damit in der Unterzahl. Leider sind sich viele Leute nicht bewusst, dass zum einen ihre Anwesenheit, aber auch die Anwesenheit ihres Hundes störend auf die empfindliche Ökologie eines Naturschtzgebiets wirkt.
    Das ist genauso wie viel zu viele Katzen völlig frei durch die Gegend stromern dürfen. Unabhängig von Brut- und Setzzeit, von Naturschutzgebieten usw. Immer mit der Argumentation: Meine Katze jagt ja nicht. Oder: Meine Katze bringt nur drei Zaunkönige im Jahr heim. Das wird die Population schon aushalten. Das zum einen nicht jedes Beutetier mit nach Hause gebracht wird, zum anderen die Katze ja nicht die einzige ist die die Vögel hol und das drei Tiere das Gelege von einem Brutpärchen sind wird da gerne mal ignoriert.


    Erfahrungsgemäß gilt bei den meisten: Tierschutz betrifft zu aller erst Haustiere (mein Hund/meine Katze MUSS frei laufen dürfen), dann kommt erstmal gar nichts. Dann kommen Nutztiere (Das Kälbchen guckt so süß, das mag ich nicht essen. Aber der McD Burger hat ja keine Augen) und irgendwo weit abgeschlagen kommen Wildtiere und auch nur dann, wenns den Menschen nicht direkt beeinträchtigt...

    Zitat

    Mhm ist es also nicht rechtens, wenn eine Orga die Kastra vorschreibt?


    Auch meiner Ansicht nach ist die Klausel nicht durchsetzbar. Der Besitzer verstößt mit einer Kastration, die nicht medizinisch notwendig ist, gegen geltendes Recht.

    Ich würde grundsätzlich nie (!) meinen Hund vorm Supermarkt alleine lassen (oder woanders in der Öffentlichkeit). Egal ob Maulkorb oder nicht. Gerade mit Maulkorb öffnet das doch Quälereien Tür und Tor (Der Hund kann eh nicht beissen...)


    Grundsätzlich finde ich aber deine Entscheidung zum Maulkorb gut. Ich würde einen mit einem starren Korb wählen, entweder sowas wie den Baskerville (den ich wärmstens empfehlen kann) oder mit einem Drahtkorb.

    Zitat

    Jäger interessieren sich wohl eher wenig für Mixe aus so unterschiedlichen jagdlich eingesetzten Rassen,


    Zumal die Hunde eh nicht zur Jagd eingesetzt werden dürften. Ohne Papiere wird der Hund nicht geprüft, ohne Prüfung kein 'legaler' Jagdhund. Phänotypisierung dürfte auch nix werden, so wie die aussehen.