Beiträge von Gandorf

Wer diese Vorschriften entwickelt hat, bedenkt halt auch, dass eben nicht alles nach Plan läuft:
Beispiel 1: Du meidest mit deinem Hund laute und betrunkene Menschen. Gut. Aber aus einem blöden Zufall kommt dir auf einem engen Weg *genau* solche entgegen.

Beispiel 2: Du erlaubst niemandem deinen Hund anzufassen, weil der das nicht möchte (was sein gutes Recht ist) und dann ist er brav. Aber eines Tages stolpert jemand blöd oder stürzt, der deinen Hund gar nicht berühren *will*. Passiert.

Beispiel 3: Oder du bist nur einen Moment abgelenkt, und schon hat sich das Kind einer Frau losgerissen und grabscht nach deinem Hund.

Das sind mögliche Unfälle und ungeschickte Verhaltensweisen der Mitmenschen (die nicht dazu verpflichtet sind Hunde- oder Tierkenner zu sein). Das Staat findet eben, dass die *trotzdem* keine schweren Bisswunden zur Folge haben darf.
Diese Regeln betreffen ja auch öffentliche Wege und nicht deinen Garten.

Vergleich: Es ist saublöd durch die Gegend zu laufen, ohne zu schauen wohin man geht. Trotzdem müssen Straßenarbeiten und Baustellen mit Zäunen gesichert sein. Warum? Sollen die Leute doch aufpassen.
Menschen machen Fehler. Und vor den allerschlimmsten Folgen will der Staat einen eben bewahren.
Jeder weiß, dass eine Jagdwaffe nicht in die Hand von Kindern und neugierigen Laien gehört. Trotzdem braucht man dafür einen Tresor und NOCH einen extra für die Munition. Warum? Wenn es doch reichen würde aufzupassen.

Und das letzte Problem des Staates:
Menschen machen Fehler UND manche Menschen sind nicht verlässlich.
Die fahren halt *doch* mal Fahrstuhl mit ihrem Hund, weil es halt so blöd gelaufen ist und sie sagen "geht jetzt eben nicht anders". - Und auch dann darf den Mitmenschen nichts passieren.

Wenn der Hund ein kleines fliehendes Tier getötet hat. Wer soll dann den Hundeexperten bezahlen, der *verlässlich* versichern kann, dass es immer nur Kaninchen, nicht die Meerscheinchen in Nachbarsgarten, nicht deine Katze, nicht ein fliehender Yorkshire und nicht etwas größeres Fliehendes Etwas sein wird?
(Wobei mir ein Kaninchen das zerbissen wird genauso leid tut, wie jedes andere Tier an der Stelle.)
Wie viele Stunden/Tage soll man diesen hochqualifizierten Experten bezahlen und WER soll das machen?
Die Allgemeinheit, die den Hund nicht angeschafft hat. Oder der Privatmensch, der soviel Geld kaum aufbringen kann?

Da muss ein standartisierter Test her, der die schlimmsten Unfälle abdeckt und in großer Zahl durchgeführt werden kann. So einen Test zu entwerfen ist nicht einfach.

Kommen kleine, harte Futterbrocken tatsächlich gleichmäßiger aus dem Kong, wenn man große Leckerlis oder Papierkugeln mit reinsteckt? Funktioniert das?

Oder hilft nur ein Leckerliball mit einer kleineren Öffnung?

Kann man beim Kong die große Öffnung so verschließen, dass der Hund den Stopsel nicht gleich beim ersten Mal rauszieht?
Oder gibt nur die Möglichkeit Käseklumpen/Eisklumpen?

Grüßt Euch,

mit welchen Beschäftigungsspielzeugen (außer Kauartikeln und dem klassischen Kong) habt ihr gute Erfahrungen gemacht?
Oder habt ihr Lust etwas Selbstgebautes/Selbstgebasteltes vorzustellen?

Habt ihr ein Brett an dem der Hund durch Schieben, Ziehen etc an sein Futter kommt? Spielt er allein damit?

Habt ihr einen Snackball? Wie lange hat euer Hund Spaß daran?

Interessant finde ich auch die Ideen: Kong Wobbler, aikon Fressnapf und North Mate Greenfeeder.

Welche Futter verwendet ihr? Was hat gar nicht Funktioniert?

Wenn man bei You Tupe "food dispenser" eingibt, dann scheinen die englisch sprachigen Hunde eine noch größere Auswahl an Futter-rausfummel-Spielzeug zu haben.

Zitat

Erzieh du mal eine Katze.
Im Übrigen sind Ratten und Mäuse Schädlinge, die ausserdem noch Krankheiten übertragen.
Ich möchte sowas weder am, noch im Haus haben. Und ehrlich gesagt, wär ich richtig sauer auf meinen jeweiligen Hund, wenn er mir solche Viecher nicht vom Hals halten würde!
Er hätte meine Erlaubnis solch einen Schädling auf meinem Grundstück oder in meinem Haus zu töten.
Dafür hat man einen "Rattler".

Maus ist nicht gleich Maus.
Manche sind Nützlinge, manche sind sogar bedroht.

An Ratten verfüttert man Gift, das sehr langsam wirkt, damit auch das gesamte Rudel davon frisst.
So langsame, tot kranke Ratten sind sicher leichte Beute.

Etwas nach unten scrollen, da ist es

http://www.top-als-team.de/aktuell.html

Wenn der Hund so aufgeregt ist, würde ich den Hund nicht vor der am Boden stehenden Futterschüssel warten lassen, -- vielleicht ist da der Reiz zu groß.

Ist Boden zu schwierig, steht die Futterschüssel auf der Arbeitsplatte.
Ist das zu schwierig, verschiebe ich die Futterzubereitung nach vorne, so dass der Hund nicht schon beim Herrichten den Nervenkrieg hat. - Dann kann ich ihn später mit leeren Händen in die Küche holen, Sitz machen lassen und "aus dem Nichts" die Futterschüssel herzaubern.

Oder ich verlege die Futterzeit und den Futterort und "überrasche" den Hund, wenn er entspannt liegt mit einer leckeren Mahlzeit, die er dann auch sofort fressen darf.

Dann hast du beides: eine entspannte geduldige Haltung belohnt, und das Warten entschäft, dass noch so schwer fällt.

________________________

Wenn jemand einfach nur das Futter hinstellen möchte, dann ist das auch ok.

Aber nur weils mit dem eigenen Hund klappt, ist der eine Weg nicht das Non-Plus-Ultra.
Es spielt eine Rolle, wie man mit dem Hund sonst so umgeht. Und nicht zuletzt, gibt es auch komplizierte und nicht so komplizierte Hunde.

Ich finde es überzogen, jemandem "Machtspiele" vorzuwerfen -- und bei sich selbst sagt man, man "Übt", es ist eine "Lehrstunde" oder es ist "Training".
Da benutzt man unterschiedliche Wörter für diesselbe Sache, ob sich selbst zu loben oder den anderen moralisch schlecht dastehen zu lassen.

Wenn der Hund die Futterschüssel brav stehen lässt, weil sie noch "meins" ist, gibt es einen höherwertigen Keks.
Wenn der Hund das "leckere" tote Tier am Weg liegen lässt, weil es "meins" ist, gibt es einen höherwertigen Keks.

Das erstere wird verteufelt, der das zweite nicht? Dabei könnte das erste die ungefährliche Übung sein, für etwas was draußen funktionieren muss.

Wenn ich mit dem Hund arbeite und ihn zu einer deponierten Futterschüssel schicke, ist es eine externe Belohnung.
Wenn ich mit dem Hund arbeite und ihne zu einer Futterschüssel in der Küche schicke, ist es nicht auch eine externe Belohnung?

Ich werfe meinem Chef auch keine Machtspiele vor, nur weil er mich nur für Dinge bezahlt, die er auch von mir will.
________________________________

Und vom längeren Warten kriegt der Hund keine Gastritis.

Er kriegt auch keine Gastritis, wenn er mitkriegt, dass die Familie Mittag isst. Er kriegt auch keine, wenn in der Küche gekocht wird. Er kriegt auch keine, wenn außerhalb seiner Reichweite Nahrungsmittel stehen, die er riechen kann.

Es ist normaler Alltag, dass ein Hund nicht alles sofort fressen kann, was er an Futter gesichtet hat. - Manches bekommt er nie, manches bekommt er nach Leistung.

_______________________________

Man kann ja trotzdem, die Übung wie oben beschrieben leichter machen.

Betrifft das mit den zugelassenen und nicht zugelassenen Pfeffersprays nur private Wachdienste und die Polizei?

Ich kann doch ein für Menschen nicht zugelassenes Tierabwehrspray bei mir tragenen um eben "Tiere" abzuwehren. (Wildschwein, Schwan - brütende Krähen -- vor allem, was Menschen so an Getier fürchten.)

Greift mich dann jemand an, darf ich mich (solange Verhältnismäßigkeit gegeben ist) mit allem meiner Haut wehren, das ich zu fassen kriege: Schlüsselbund, Deo.....und eben auch dieses Tierabwehrspray - richtig?

Für welche Situationen bräuchte ich als Privatmensch dann noch extra zugelassenes Pfefferspray? Ich begebe mich doch nicht planvoll in Pfefferspray-Kämpfe....

Ich würde gerne erfahren, wie die Sache ausgegangen ist. Kann mir jemand einen Tip geben?