dass sich dort keiner aufführen würde bloß aus Prinzip, weil es da ein Gesetz gibt.
Es fühlt sich ja offensichtlich jemand gestört. Und wenn Du Dir die persönlichen Geschichten einiger User und ihrer (Listen-)Hunde ansiehst, dann sollte es auch ganz leicht zu verstehen sein, dass es nicht um Prinzipien, sondern um Vermeidung von Konsequenzen geht, die in erster Linie die Hunde tragen müssen.
Mich nervt dieses "wenn sich jeder in Deutschland an Gesetze halten würde, könnte sich hier niemand mehr frei bewegen". Ganz ehrlich: es wird ja niemand gezwungen, hier zu leben und einen Hund zu halten. Und wer hier lebt, akzeptiert damit eben das geltende Recht- ob es dem Einzelnen nun gefällt oder nicht.
Danke, das ist für mich (!!!) genau der Punkt.
Ich kenne den Typen mit dem Pitbull oder Amstaff aka Labrador-Rottweiler-Mischling nicht, nur vom Gassi gehen und er ist nett zu seinem Hund, was ich ja schonmal toll finde.
Was ich schlimm finde, ist, dass die Hunde es ausbaden müssen, wenn die Leute sich nicht an dieses idiotische Kat1-Hunde-Halteverbot halten.
Die landen dann häufig im Tierheim und da kommen sie nicht mehr raus.
Die Polizei macht hier wegen all der Labrador oder Boxermischlinge DNA Tests und dann kannst du nix mehr machen. Dann ist der Hund weg. Butz sässe jetzt auch im Tierheim, hätte ich den Gutachter vor dem Verein informiert.
Ich werd ihm sicher nicht das OA auf den Hals hetzen. Aber ihm empfehlen, den Hund als Kat2 Hund anzumelden und einen Wesenstest abzulegen. Dann ist der Hund deutlich sicherer unterwegs.
Es fällt mir schwer zu verstehen, warum es ein Kat1 Hund sein muss, illegal, mit all den damit verbundenen Risiken. Es gibt auf der 2er Liste auch Bollerköpfe, die mit entsprechenden Auflagen gehalten werden dürfen.
Und btw, ich finde diese Listen bzw Gesetze ziemlich dämlich.